e m kraak schreef op dinsdag 23 februari 2010, 16:10:
> Ellen2 schreef op zaterdag 20 februari 2010, 21:56:
>
>> voor ons hier op PN is (...) dwangloos rijden de norm
>
> Geloof ik motivationeel heel weinig van. P+ is p+, of dat nu van een bit
> of touwhalster komt.
>> de mensen die bezig zijn met psychotherapie en paarden, daar lijkt me NH
>> veel beter ingeburgerd
>
> Wat is NH dan wel helemaal? Tijdje geleden schreef Eddy dat
bitloos totaal
> GEEN "nh" prioriteit was/is en dat is het ook niet. NH = omhooggevallen
> interessantdoenerige cowboys, vooral commercieel inhakend op romantische
> ideeën van stadse leken.
Hartgrondig mee eens, Egon. Althans, niet dat álle NH onecht is (= niet werkelijk gericht op paardenwelzijn), maar heel veel NH (methodes) wel ja...
Misschien (hopelijk!) kunnen we verder ingaan op dit onderwerp, n.a.v. het interview met Klaus Ferdinand Hempfling.
Zie bericht
#194193Karen
Warboel
