Christel Provaas schreef op maandag 1 februari 2010, 17:01:


Van de week kwam de pavo nieuwsbrief in mijn mailbox. Ik heb me geabonneerd want ik wil graag als eerste hun nieuwe voedingscalculator uittesten als die er nog komt, die zou een jaar geleden al weer in de lucht zijn.

Per pavo summerfit koek zit iets van 51 gram suiker, dat zijn 25 van die moderne kleinere suikerklontjes en een stuk of twaalf ouderwetse suikerklonten!!!

Ze kunnen wel een mooi verhaal verzinnen over dat er in hooi ook veel suiker zit, maar dat zijn andere suikers. Biochemisch gezien worden die ook anders verteerd. Net als 'eiwit' een benaming is voor meer eiwitten dan het wit van het ei, is 'suiker' ook een benaming voor alles wat een of twee koolwaterstofringetjes heeft met wat COH groepen eraan. De mono- of disacchariden. Zijn het meer ringetjes dan spreken we van polysacchariden oftewel 'zetmeel achtige structuren'. In het NL worden koolhydraten nog al eens verward met suikers, suikers behoren nl officieel ook tot koolhydraten, maar mensen rekenen het vaak als een aparte categorie.

Gister nog iemand onderuit zien gaan nadat ie vier dextrose tabletjes had zitten snoepen. Hij werd accuut niet lekker, hartkloppingen en weet ik veel wat allemaal, had de hele dag niet gegeten, zijn lunch overgeslagen. Goh wat zou dat met je bloedsuikerspiegel doen...

Meneer Pavo; als mijn paard een kilo hooi eet waarin volgens u net zoveel suikers zitten als in de pavo koek, wat voor reactie geeft het eten van de kilo hooi op de bloedsuikerspiegel en wat voor reactie geeft het eten van uw pavo suikerklont?

Zou dat niet uitmaken?

check hier de berekening van pavo

http://www.pavo.nl/voeding/suiker-en-zetmeel-in-summerfit-en-aura-koeken.html

in een wanhoopspoging hun troep toch nog aan de man te brengen.

Bij de blauwe buren gaan er ook steeds meer stemmen op in verschillende discussies 'minder krachtvoer geven' en 'in krachtvoer zitten veel suikers en zetmeel en dat is slecht'.

En die 'natures best' was natuurlijk helemaal een giller, daarmee zijn ze keihard door de mand gevallen. Iemand van bokt had het getest op haar lab en het bleek helemaal stijf te staan van de suiker, nog meer dan in gewone biks.

Arabesk schreef op dinsdag 2 februari 2010, 14:31:


en toen kwamen ze hiermee

http://www.pavo.nl/pavo-dailyplus-instructie-video.html

daily plus 'the natural way to feed'

Daily plus bestaat uit lucerne geplakt met melasse.

Spirithorses schreef op dinsdag 2 februari 2010, 11:00:

iet wôs Eye !
koeien moeten gewoon enorm produceren (melk, vlees, kalveren of kombinaties) en worden daarom volgepropt met wonder-eiwitten en supersuikers
waarvan ze de reigerschijt krijgen
maar hou ze extensief en dan verschillen ze niet zo van paarden,
zie de vechtstieren waar hier niet mag worden over gepraat....

Peter Donck schreef op dinsdag 2 februari 2010, 14:33:


tegenover mijn paarden staan twee koeien die koe-natuurlijk worden gehouden. Ik wist niet wat ik zag en ik wist niet dat koeien er eigenlijk zó uit horen te zien! En inderdaad niks koeienvlaai, hun poep ziet er uit als grote stevige molshopen.

Frans Veldman schreef op dinsdag 2 februari 2010, 10:21:


Mee eens.... veel die hier komen hebben dusdanige problemen dat het vaak noodgedwongen is. Soms een laatste poging om een probleemdier te kunnen redden.

Niet allemaal, gelukkig ook mensen die gewoon lezen dat er ook andere manieren zijn om paarden te houden en misschien (nog) niet beseffen dat hun dier problemen heeft.

Wil

IJzers...... het einde!

joop schreef op dinsdag 2 februari 2010, 10:52:


Nieuw PN woord. Postzegelpaarden] body=[Paarden die gehouden worden op té kleine, kale weitjes, een postzegel dus.]">Postzegelpaarden. Je hebt gelijk hoor Joop.... er is nu eenmaal weinig ruimte in het overbevolkte NL. Al die paarden en al die mensen moeten een plekje hebben. Het is weinig mensen gegeven om paarden te kunnen houden op vele hectares land.
En Piet... weidepaarden zijn in mijn ogen dieren die echt het hele jaar rond buiten lopen hoor.
Wil
IJzers...... het einde!