Het is nog erger Eddy:

Dr Sue Dyson, from the Animal Health Trust, said: "There is little hard evidence to show there is anything wrong with rollkur if it is done well.)

een neutro dus

Slechts één tegenstander.

Ik schreef dit net al op bokt:

Hmmmmmmmmmmm, één tegenstander van rollkur en de rest zijn voorstanders/neutraal. Ze hebben die canadese onderzoekers niet uitgenodigd

Hoezo eerlijke discussie

Oh ik snap m al.

Ze gaan ons, de tegenstanders die meelezen in deze discussies, NOG een keer uitleggen waarom rollkur wél goed is

Dat deed mijn vorige baas ook altijd als we ergens kritiek op hadden, dan ging hij nóg een keer uitleggen waarom het zo goed was wat hij deed. Kritiek is voor sommigen kennelijk hetzelfde als een verzoek tot meer uitleg