InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
73 berichten
Pagina 4½ van 5
Je leest nu onderwerp "Sneeuwduinen"
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:4010-1-10 21:40 Nr:186817
Volg auteur > Van: Cindy Helms Opwaarderen Re:186787
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur

Cindy Helms
Homepage
België


2534 berichten
sinds 5-4-2008
marianne laenen schreef op zondag 10 januari 2010, 20:14:

> Cindy Helms schreef op zondag 10 januari 2010, 19:02:
>
>> Frans Veldman schreef op zondag 10 januari 2010, 18:59:

> rechtsvoor... de eerste stappen...
> Miljaar!
>
> Marianne

moest dat ! (uit troepteken?) ?
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:4010-1-10 21:40 Nr:186819
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:186815
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 21:33:

> Het is ook geen luchtig onderwerp, dat geef ik toe. Maar hoe je
> het ook went of keert, we doen allemaal aan die vervuiling van
> die aarde mee.

Alleen de een wat meer dan de ander he?

> Het is toch veel
> logischer om ervoor te zorgen dat het direct om je lichaam heen
> warm is? Dus wollen trui aan, dikke sokken (behalve Michiel
> dan) Stel je eens voor hoeveel energie dat scheelt als een
> iedereen dat doet?

Wij stoken het hier niet warmer dan 15 graden. In de leefruimte althans. In de slaapkamer, toilet enzo, alleen de vorstbeveiliging. Is geen enkel probleem na een hele korte gewenningsperiode. Alleen als je bij anderen op bezoek bent voelt het aan alsof je in een sauna terecht bent gekomen.

> Maar niemand doet dat natuurlijk. Daar zijn
> we mens voor. En daar zijn nu eenmaal een heleboel van.

Veel te veel, en daar zou eens wat meer over nagedacht moeten worden. Maar ja, minder mensen is minder kiezers, en minder consumenten. Past niet goed in een groei-economisch model. Dus prediken we doem en verderfenis bij vergrijzing, en delen we kinderbijslag uit in plaats van kinderbelasting.

> Op den
> duur gaan we ten onder aan ons eigen succes vrees ik.

Toch wel dus???

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:4110-1-10 21:41 Nr:186820
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:186769
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
Frans Veldman schreef op zondag 10 januari 2010, 18:59:

> Daar gaan we weer. Ik heb van een dierenarts gehoord dat er in
> Utrecht mensen zijn afgestudeerd die dit als onderzoeksproject
> hadden. Waarbij is aangetoond, dat stalrust een negatief

> touwtje maar eens te versterken met een elastiekje, of een
> elastiekje met een touwtje. Werkt niet.
> Beste genezing krijg je, aantoonbaar, beredeneerbaar, en
> bewezen, als je het paard gewoon 24/7 buiten laat lopen. Punt.

Dat ben ik heus wel eens met jouw Frans. Dit paard liep toch ook buiten? Dus ik snap eerlijk gezegd niet waarom je dit nu schrijft? Moest dit gebeurd zijn door over de staldeur te kruipen ofzo, dan had je misschien 'zie je wel' kunnen roepen? Maar nu? Dit kwam 100% door de gladde ondergrond. Ik stond er zelf op te kijken. Het paard deed niet gek, heeft geen ijzers meer, ze liep voorzichtig (tja, ze was natuurlijk behoorlijk kreupel, dus dat is niet zo gek) en ze ging gewoon even rollen en stond heel beheerst recht. En dan blijkbaar in't recht komen is haar been zijwaarts geschoven door de sneeuw.
Moest het mijn paard geweest zijn, had ik haar trouwens ook niet op stal gezet.
Het is alleen zo rottig dat de beslissing om haar wel buiten te laten, nu zo slecht uitdraait. Het was al zo'n moeilijke situatie en de eigenaresse had dan wel het inzicht om tegen het advies van haar DA in, haar paard toch buiten te laten.
En dan gebeurt er zoiets.
Het lijkt wel of Murphy er mee te maken heeft. Dat meisje wordt nu keihard afgestraft hiervoor.


> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."

Tja en jij staart je blind op het feit dat ik 1 paard heb dat s'nachts op stal staat. (Net alsof een paard wat enkele uren in de schuilstal gaat staan ook niet meer zou weten, hoe hij over die ondergrond moet bewegen? :-S ) Dat we er nog 3 andere 24/7 buiten heb lopen, ga je aan voorbij.
Je doet net alsof een paard 24/7 buiten houden voor mij 'het grote onbekende is'?
Onze andere pony's, die zie je ook niet zomaar ongestraft over die ijslaag crossen hoor. We hebben er maar eentje die dat durft riskeren en die heeft ook al meermaals de grond van dichtbij mogen bewonderen. En het is dat die schijnbaar onkwetsbaar is ofzo, want anders zou ik daar ook niet gerust in zijn.

Wat jij daar schreef maak ik mijzelf ook altijd wijs.
Maar als je dan een paard zich op zo'n banale manier, door met één beentje wat weg te schuiven zich zo ziet verwonden, vind ik dat toch even heel moeilijk om te geloven.
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:4110-1-10 21:41 Nr:186821
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:186816
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Arabesk schreef op zondag 10 januari 2010, 21:37:

> sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 21:33:
>
>> Op den
>> duur gaan we ten onder aan ons eigen succes vrees ik.
>
> Het is maar wat je definitie is van 'succes' LOL

Kijk maar eens hoeveel mensen er zijn op de aarde!! Als dat geen succesvolle diersoort is dan weet ik het niet meer.
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:4510-1-10 21:45 Nr:186823
Volg auteur > Van: Cindy Helms Opwaarderen Re:186817
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur

Cindy Helms
Homepage
België


2534 berichten
sinds 5-4-2008
Cindy Helms schreef op zondag 10 januari 2010, 21:40:

> marianne laenen schreef op zondag 10 januari 2010, 20:14:
>
>> Cindy Helms schreef op zondag 10 januari 2010, 19:02:

>>
>> Marianne
>
> moest dat ! (uit troepteken?) ?

uitroepteken, dus. Uit en troep zijn andere zaken.
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:4610-1-10 21:46 Nr:186824
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:186819
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Frans Veldman schreef op zondag 10 januari 2010, 21:40:

> sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 21:33:
>
>> Het is ook geen luchtig onderwerp, dat geef ik toe. Maar hoe je

>> Op den
>> duur gaan we ten onder aan ons eigen succes vrees ik.
>
> Toch wel dus???

Tuurlijk wel! Als je het vanuit de mens bekijkt. Maar op een grotere schaal. Bijvoorbeeld op de levensduur van de aarde stelt het geen fluit voor. Waren we als mensheid niet meer dan een tijdelijke bewoner, (die de ozonlaag een beetje heeft aangepast, dat wel)
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:4710-1-10 21:47 Nr:186826
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:186790
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 20:20:

> Ja hoor, ik ben echt serieus. Ik bedoel met dit vergelijk dat
> ze zich daar vroeger heel erg druk over maakten. Het als een
> onoverkomelijk probleem zagen.

Dat het erg is dat diersoorten uitsterven heb ik ook nooit begrepen, het aantal diersoorten dat nog dagelijks voor 't eerst ontdekt wordt, op de bodem van de oceanen is gigantisch groot. Dat de grondstoffen op gaan raken, met het gevolg klimaatprobleem, gaat de oorzaak worden van wereld omvattende samenwerking, omdat we met zijn allen wel willen overleven een goede stok achter de deur dus. Bovendien zijn we net of bijna zo creatief dat we die grondstoffen niet echt meer nodig hebben, zekers als je bedenkt dat een flinke stap terug op de luxe ladder een goede zaak zou zijn.

> Heb je je trouwens al eens voorgesteld wat er gebeurt als er
> echt een hele grote vulkaanuitbarsting komt? Als het roet in de
> lucht? Geen zonlicht, voor jaren geen zonlicht, afkoelen van de
> aarde, uitsterven van een heleboel diersoorten, waaronder de
> mens en planten. Geen voedsel meer, nog meer soorten die
> uitsterven. En dit alles binnen een heel kort tijdsbestek.

Ga ik gelijk lopen denken hoe we toch bij zoiets kunnen overleven. Misschien overschakelen op een vis dieet, zolang als die nog leven of bevroren of ingeblikt bewaard kunnen blijven. :-) Verhuizen naar een voldoende koude visrijke omgeving, en dan nog een paar jaartjes uitzingen.
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:4910-1-10 21:49 Nr:186828
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:186826
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Michiel schreef op zondag 10 januari 2010, 21:47:

> sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 20:20:
>
>> Ja hoor, ik ben echt serieus. Ik bedoel met dit vergelijk dat

> overleven. Misschien overschakelen op een vis dieet, zolang als
> die nog leven of bevroren of ingeblikt bewaard kunnen blijven.
> :-) Verhuizen naar een voldoende koude visrijke omgeving, en
> dan nog een paar jaartjes uitzingen.

Terug evolueren naar waterdieren, kan ook nog!
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:5310-1-10 21:53 Nr:186831
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:186756
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Ilona Kooistra schreef op zondag 10 januari 2010, 18:18:

> Cindy Helms schreef op zondag 10 januari 2010, 17:02:
>
>> Anja Seijn schreef op zondag 10 januari 2010, 16:54:

> heeft), niet met water geven, niet met wandelen, niet met
> rijden, ik vind het écht alleen maar prachtig en geweldig. Ik
> wil altijd zo'n mooie winter vol sneeuw in plaats van die
> rottige rotregen.

Ik ben ook zóóó gek op sneeuw.
Vandaag toch maar gereden (ondanks lesuitval), 'k móést gewoon profiteren....
foto's en twee filmpjes hier (met ook Spirit erbij: http://www.spirithorses.be/dagelijksedingen.html

Groet, Pien
Volg datum > Datum: zondag 10 januari 2010, 21:5310-1-10 21:53 Nr:186832
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:186821
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneeuwduinen Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 21:41:

> Arabesk schreef op zondag 10 januari 2010, 21:37:
>
>> sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 21:33:
>>
>>> Op den
>>> duur gaan we ten onder aan ons eigen succes vrees ik.
>>
>> Het is maar wat je definitie is van 'succes' LOL
>
> Kijk maar eens hoeveel mensen er zijn op de aarde!! Als dat
> geen succesvolle diersoort is dan weet ik het niet meer.

Volgens mij is de degenkrab veel succesvoller; het ontwerp is zelfs evolutie en darwin-proof; al 360 miljoen jaar een ongewijzigd model en 'still alive and kicking'

http://nl.wikipedia.org/wiki/Degenkrabben

Anders zijn de insecten wel een succes. Als God de wereld heeft geschapen, had hij een grote voorliefde voor insecten. Met 950.000 beschreven soorten is het verreweg de grootste groep van dieren. Alle andere soorten dieren bij elkaar zijn nog niet zo soortenrijk als de insecten; ongeveer 70% van de bijna 1 miljoen beschreven diersoorten behoort tot de insecten.

Nee de mens succesvol? Ik denk van niet.
Je leest nu onderwerp "Sneeuwduinen"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
73 berichten
Pagina 4½ van 5
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact