Els Kleverlaan schreef op dinsdag 15 december 2009, 14:52:


Dit laatste is de meest logische optie.

Af en toe krijg ik het gevoel dat we in de middeleeuwen zijn beland en dat we voortdurend belaagd worden door alchemisten die voortdurend denken een nieuwe manier te hebben ontdekt om goud te maken.

Iedere keer weer komen er nieuwe veelbelovende wonderpreparaten op de markt, vitamine- en mineralenprutjes, nieuwe bijzondere graanderivaten, nieuwe kruiden.
Elke keer weer blijkt dat niet het zo gezochte goud te zijn.

Uiteindelijk moesten de alchemisten toegeven dat je geen goud kunt maken uit gele bloemen, kattepis, slangeolie, en wat dan ook. Er bestaat geen juiste formule, je hoeft daar dus ook niet naar te zoeken, de hele benadering is fout.

Het zoeken naar een wonderpreparaat voor paarden is evengoed een verkeerde benadering. Als er iets dodelijk is voor paarden, dan is het een concentraat. Het maakt niet uit wat erin zit, het feit dat het een concentraat is, weggerukt uit de context (de rest van de plant), zorgt dat het verandert in een gif.

Spelt in een complete spelt-plant is ok. Een handje losse spelt zonder de rest van de plant is fout.
Inuline in een paardenbloem is ok. Een schep inuline zonder de bijbehorende plant is fout.
Een hapje klaver is ok. Een pot klaverhoning is fout.
Een insect op een blad is ok, maar een hele schep insecten zonder de plant is fout.
Vitaminen in een plant zijn goed, maar een schep vitaminen in een zetmeel-koek zonder de bijbehorende plant zijn fout.

Misschien wordt het idee zo duidelijker?

Ik ben nog steeds op zoek naar de beste manier om de boodschap aan mensen duidelijk te maken.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Christel Provaas schreef op dinsdag 15 december 2009, 15:13:


Mja... Ik weet het niet. We hebben Willem op verschillende manieren laten grazen. Stripbegrazing, dan eten ze echt wel alles op. Op kaal land, dan pakken ze inderdaad alleen de topjes. Laatste experiment was 3 x daags een uur op lang gras, dan zie je ze hele bossen wegwerken. Het maakt voor de gevoeligheid niets uit.
Bij hooi zit er natuurlijk wel van alles door en kan hij bijv. niet de klaver laten staan. Maar dat gebeurde bij stripbegrazing ook niet.

Wat natuurlijk het belangrijkste is, is dat alleen hooi goed werkt. Maar ik wil altijd zo graag het naadje van de kous weten. Misschien gaat iemand het nog wel eens uitzoeken en anders zal het voor altijd een raadsel voor me blijven en kan ik alleen maar gokken naar het waarom.

Els.

Frans Veldman schreef op dinsdag 15 december 2009, 15:29:

Hoe ik het geleerd heb is dat zowel bij dieren als mensen het lichaam alleen voedingsmiddelen kent zoals ze in de natuur voorkomen.
Veel mensen nemen vitamines bv B6 (is maar een voorbeeld), maar in de natuur komt deze vitamine niet enkel op zich voor. Het lichaam maakt de link dat er bij deze vitamine normaal nog andere vitamines horen en gaat de overige vitamines uit de botten halen. Tegenwoordig wordt hier meer op ingespeeld en worden er combinatie vitamines gemaakt.
Bij paarden zal dit ook op soortgelijke manier werken, maar ik weet niet of de ontbrekende bestanddelen ook uit de botten gehaald worden zoals bij mensen.

Frans Veldman schreef op dinsdag 15 december 2009, 12:05:


Hoe komt Jamie Jackson dan op het advies om voor de variatie granen te voeren (geen emmers, maar zo nu en dan een handje)?

Even over die takken ... hoe vaak voer je takken en welke takken voer je? Ik weet van wilgen. Wij hebben berk, beuk (normale en rode), beukenhaag, elzen en kastanjes staan .... allemaal voeren?

Anja Seijn schreef :
Dat vraag ik me eerlijkgezegd ook af....
Groet, Pien

Anja Seijn schreef :
Dat vraag ik me eerlijkgezegd ook af....
Groet, Pien

Anja Seijn schreef op dinsdag 15 december 2009, 20:21:


Geen idee. De volgende keer dat ik hem zie zal ik het hem vragen.


Wij voeren alle snoeihout, en omgevallen bomen. Veel beukenhout, en een 15 meter hoge wilg die laatst door de storm geveld was hadden ze ook in no time op.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op dinsdag 15 december 2009, 20:48:


Goed beschouwd is dat ook bijvoeren.

Frans Veldman schreef op dinsdag 15 december 2009, 20:48:


Dus effe check check dubbel check ... snoeiafval van de beukenhaag, de te lange takken van een rode beuk, elzen of berk ... maakt geen fluit uit? Is goed en kan geen kwaad?

Anja Seijn schreef op dinsdag 15 december 2009, 21:08:


Dubbel check het ook even met anderen, maar wij voeren grote hoeveelheden haagbeuk en wilg zonder problemen. En dan heb ik het echt over grote porties, complete bomen. De dunnere takken eten ze zo op, de stammen (a 20 cm doorsnede) gebruiken we als poortjes maar die gaan op die manier doorgaans maar 1 jaar mee.
Elzen en berk hebben wij geen ervaring mee, hebben we niet, maar zou ik ook gewoon voeren.
Bomen en struiken lijken veel meer op het natuurlijke voedsel van een paard dan gras.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op dinsdag 15 december 2009, 21:39:


Wilg, beuk, berk, eik, els, meidoorn, eglantier en takken van fruitbomen vinden ze erg lekker. Vlier en bospest minder (eten ze nauwelijks van). Ze krijgen hier het snoeihout (moeten ze wel delen met de geiten) en als ze er zelf bij kunnen helpen ze een handje met snoeien (grrr). Vooral de wilde hagen langs delen van de wei zijn favoriet. Ik heb nog nooit problemen als koliek, diarree etc. gezien. Wat ik bijzonder vind is dat de stekels van de meidoorn en de doornen van de eglantier ze niet tegenhouden lekker te smullen van die takken. Auw!
Simone

Anja Seijn schreef op dinsdag 15 december 2009, 20:21:


En groenten.. en fruit.. , Géén emmers, maar een handje!
eigenlijk geld dat ook voor dat snoeihout!


Nils en Olly

Anja Seijn schreef op dinsdag 15 december 2009, 20:21:


GEEN BEUK (fagus sylvaticus) Anja! Ik doe hier enkel wilgen.