Anja Seijn schreef op zaterdag 12 december 2009, 10:30:


Ik begrijp je volledig! Echt , maar stel dat ik mij er mee zou bemoeien?
Ik kan ze niet zelf houden , heb het geld niet om al die paarden weer op de been te helpen , en waar vind ik de tijd om het goed te doen , naast de tijd die ik steek in mijn werk en mijn eigen beesten...en dan schijn ik ook nog een kerel te hebben die het er echt niet mee eens zou zijn , tenzij ze in de vriezer eindigen...
Ik betrek het nu even op mezelf , maar dit geldt natuurlijk voor meer mensen vrees ik.

Als ik hier een kat vindt die aangereden is , dan ga ik er mee naar de dierenarts.
Dat is het niveau waar ik me wel mee bezig kan houden ...

Volgens mij heeft het geen enkele zin als je die paarden probeert te redden , en er zelf aan onderdoor gaat.
Eerst goed voor jezelf zorgen , zodat je ook goed voor anderen kan zorgen.

Gr Esther

van lennep schreef op zaterdag 12 december 2009, 17:58:


Het schijnt om 16 (shit zeg!!!) veulens te zijn. En er gebeurd wel degelijk wat... de TS is met het merrietje met de ontstoken ogen naar de kliniek. Krijg ze geen zicht, zal ze ingeslapen worden.
Helaas is de eigenaar, ondanks z'n geldproblemen, gewoon 'n handelaar en probeert er zoveel mogelijk geld uit te slaan.
Ze had hulp.... alleen gaan die echt geen 800 euro per veulen betalen. Die zijn dus afgehaakt. Want buiten de aanschaf komen er nogal wat kosten achteraan!

En gelijk hebben ze, het enigste wat je bereikt is dat deze handelaar nog meer (zieke) veulens gaat ophalen en die paddock zó weer vol staat met nieuwe zielepootjes.
Persoonlijk denk ik dat ik de politie zou bellen in deze situatie.
Ja, dan worden ze afgemaakt. Beter als eindeloos leiden door schimmels en ondervoeding etc.etc. en uiteindelijk in zo'n rottige paddock sterven.

Niemand kan zo'n hoeveelheid (zieke?) veulens in 1 keer opnemen en ervoor betalen....

Groet,

Wil.

Wil schreef op zaterdag 12 december 2009, 19:14:


Moeilijk he.... zucht....

Gr Esther

van lennep schreef op zaterdag 12 december 2009, 19:17:


Die het topic begonnen is heeft er een lading gekocht nu....

Groet,

Wil

Wil schreef op zaterdag 12 december 2009, 20:28:


Dat is mooi voor die dieren, maar stopt die man nu met zijn fokkerij of gaat hij zijn verdiende geld in nieuwe dieren steken om hetzelfde geintje nog een keer te flikken?

Anja Seijn schreef op zaterdag 12 december 2009, 20:58:


die handelaar moet gestropt worden...
Het was eigenlijk een typfout, maar ach, nu het er toch staat

gewoon dierenmishandeling en onverantwoord fokken
Ik adopteer liever een in beslag genomen dier...
Maar ja, wat moet er nou met die dieren, hè voordat het zover is, of helemaal niet

Anja Seijn schreef op zaterdag 12 december 2009, 20:58:


Verdiende geld? 200 euro per veulen? Denk eerder een verliespost.
Het is geen fokker, maar een opkoper/handelaar.

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 12 december 2009, 21:19:


Denk dat hij de veulens in iets betere tijden gekocht heeft. En nu zelf geldproblemen heeft. Recessie is overal hoor... zeker in Spanje
Tuurlijk is het een kwestie van onverantwoord aanfokken...
Feit is dat die dieren er nu ZIJN. En de eigenaar in de problemen zit.
Laat je ze barsten? Precies.... als niemand iets doet zullen ze doodgaan.
Of net aan in leven gehouden worden... zoiets.
Paarden kosten minder als een rashond of kat. 3 keer je tank volgooien kost nét zoveel als 1 spaans veulen. 1 boodschappenkar kerstinkopen.... 2 x uit dineren gaan.....1 DA-visite + medicijnen.....
De bittere realiteit van een wegwerpmaatschappij.

Wil schreef op zaterdag 12 december 2009, 21:27:


Veulens van 200 kg? als ze ziek zijn kunnen zo ook niet naar de slacht, dus JA hij heeft er aan verdiend. Al verdiend hij het niet
Nils en Olly

Wil schreef op zaterdag 12 december 2009, 21:32:


Ja! Verdorie, k heb geen grote tuin...
Wat kost zo'n beesie dan?

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 12 december 2009, 21:46:

oja, bericht niet gezien, 200? En dan nog transport....