klaartje schreef op woensdag 9 december 2009, 18:23:


Voor buiten; zou IK grof zand nemen, dat niet gaat "plakken", (ronde korrels dus, dit "klinkt" niet dicht) is beter voor doorlaten van water en goed voor de hoeven.
Voor in de stal;
P-gravel maar ook zgn fijnzand is uitstekend geschikt.
P-gravel is een soort heel fijn grind met een korrel van 3-5 mm
Fijnzand is de zachtste kwaliteit zand, dit zand blijft onder alle omstandigheden indrukbaar en kan
dus de juiste drukverdeling in de hoeven geven.
Een paard wat op een hardere ondergrond staat zal de hielen gaan ontlasten en meer druk op de
toon krijgen. Bij langdurig staan op dergelijke ondergrond betekend dit vervorming van het
hoefbeen. Echter paarden die op een “zachtere” ondergrond staan zijn geneigd meer op de hiel te
gaan staan zonder dat dit pijnlijk zal worden.
Paarden die op dergelijke ondergrond staan zullen er ook langere tijd achtereen bivakkeren.

Nils en Olly

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 22:07:


Takt, lossigheid, schwung, rechtgericht en verzameling vond de "commissie" allemaal ook in het bitloos rijden.
Maar die aanleuning......, daar ligt het probleem.
De NVBP leden, die in de commissie zaten/zitten, zijn slechts mee gegaan in het huidige voorstel, om bitloosdressuur van de grond te krijgen.

Weet je geen link of boek over "het skala der Ausbildung"?

Nils en Olly

e m kraak schreef op woensdag 9 december 2009, 22:46:


Grundlich, danke
Nils en Olly

Koen Theys schreef op donderdag 10 december 2009, 15:21:


E.e.a geld voor paarden die HB zijn geweest. En zoals we al hebben vast gesteld, duurd de werkelijke genezing geen weken- of maanden, maar jaren. Het paard heeft dus pijn in de hoef (of niet meer) als die op de hoefwand moet steunen/staan. Meer pijn in de toon, doet het op de hielen zakken, omdat die minder pijn doen. Pijn is een relatief begrip, ik weet het, maar toch..
Door de zachte bodembedekking van zand, is de hoefwand ontlast- terwijl het de hele zool (tot in de groeven) ondersteund. Op - enkel - beton zal dit nooit lukken.
Het paard zal nu de "natuurlijke" stand kunnen aannemen, zonder extra pijn.
Dit volgen Dr.Bowker in zijn lezing
Ik zal je het verslag sturen van de lezing die Dr Bowker heeft gegeven

Nils en Olly

van lennep schreef op donderdag 10 december 2009, 10:53:


IK had zo ongeveer het zelfde antwoord in gedachte
Wat zijn de voordelen van enten (binnen 5 jaar?)
Wat zijn de nadelen van niet enten en hoe groot is het risico?
Die vragen stel ik mezelf ook bij Influenza.
Mijn DA vroeg nog; waarom niet? Ik vroeg; waarom wél?
We hadden bijde geen overtuigend antwoord
Maar voor mijn gevoel toch maar niet.
Waarom het paard elk jaar enten en mensen pas als we boven de 60 jaar zijn. Ik loop meer risico, virussen op te lopen, als mijn paard

Nils en Olly

Christel Provaas schreef op vrijdag 11 december 2009, 7:57:


Niet ik sprak over vervorming van het hoefbeen, dat was Dr. Bowker.
Ik stuur je het verslag, gemaakt door Hands Arendse, dan kan je zelf interpreteren.

Nils en Olly

trea hoex schreef op vrijdag 11 december 2009, 12:42:


Dank je Trea, ik ben intussenook al iets wijzer geworden van Dr.Bowker zijn lezing.
Als het al omkeerbaar zou zijn, is het zeker een proses van Jaren.

Nils en Olly

Michiel schreef op vrijdag 11 december 2009, 11:40:


Hmm, dat streek eigen kan je ook wat ruimer nemen als "rond om Zwolle"
Maar ook Seizoen gebonden, is belangrijk.
Wij noordeuropezen, hebben niet zoveel met zuideuropees voedsel, laat staan van rond de evenaar en in de winter heeft het weinig nut om zomer voedsel te eten.
Vitaminen en mineralen komen niet overeen met de noden van de jaargetijden in je leefklimaat.
Dit even, om het ingewikkeld te maken
Nils en Olly