...een associatie bijvoorbeeld.

Daarom is Rollkür/LDR omgedoopt tot Hyperflexie.
Net zoiets als ´hulpteugels´ en zo zijn er veel.

Het vervelende van Hyperflexie is dat er op zich niets mis is met (hyper)flexen en de benaming slechts één manier om dat te bereiken omvat waar wél wat mee mis is.
De vlag dekt de lading incorrect.

De kern van de polemiek omtrent LDR/Rollkür,/Hypeflexie is niet het flexen, maar het afdwingen.

Volgens mij is een treffende naam RiF-dressuur; Resistance is Futile-dressuur.
Kort, krachtig, internationaal en exact op het kritieke punt de juiste associatie

hc

Huertecilla schreef op donderdag 3 december 2009, 11:18:


Hyperflexie is naar mijn mening wél een correcte term. Veel fysiotherapeuten en osteopaten bedienen zich ervan, zelfs de oude Baucher paste het toe in zijn rijderij en menig clickeraar die zijn paard het compliment aanleert of het reiken naar een wortel, ook. Met dit verschil: daar gebeurt het slechts enkele malen en is het bedoeld ter oprekking en niet een uur achter elkaar, bedoeld ter totale capitulatie.
Wanneer jij het vermoeide hoofd even extreem laat rondtollen langs je schouders, ben je ook aan het hyperflexen. Je gaat alleen niet een uur lang je kin op je borst klemmen en daarbij renpassen en bochten maken.
In de term hyperflexie zit de langdurigheid niet verpakt.
Mijn eigen vertaling is 'kopsjorren', maar in europees verband is wellicht iets van 'Pressure for Capitulation' geschikter.

Christel Provaas schreef op donderdag 3 december 2009, 13:57:

De kritiek op ´Hyperflexie´ is niet de hyperflexie; dáárom is de benaming incorrect en exact daarom heeft men Rollkür/LDR omgedoopt tot Hyperflexie.
Daarom kan kritiek op hyperflexie verweerd worden met ; het is niet schadelijk. Dat ís het ook niet. De kritiek is daar ook niet op gericht.
De kritiek betreft de manier waarop de hyperflexie afgedwongen wordt. Het RiF.