Ilona Kooistra schreef op zondag 29 november 2009, 15:10:


Piet houdt never zijn mond niet en zeker niet als ie hetzelfde zegt als jij en 10 andere forumschrijvers.Waaronder mensen die de hele moeilijke en lange weg afgelopen zijn met hun eigen hoefbevangen paard.Gewoon omdat in de jaren dat ik hier schrijf me geen enkel paard bekend is wat afgemaakt moest worden vanwege bevangenheid.Kom daar in de ijzerboerenfamilie eens om.
Maar ik neem aan dat je makkelijker een voedingsspecialist in de hand neemt, magnesium bestelt en de boodschapper van moeilijke dingen, (oh jee, mijn smid en dierenarts niet geloven?? ) verwijten dat hij boosaardig geschreven zou hebben.
Aan de TS zou ik willen zeggen: GEBRUIK JE VERSTAND en wees als een kind zo blij dat je hier oprecht, zonder achterliggende belangen advies gekregen hebt wat je paard kan redden. Het beest is DOODZIEK en die kermis onder zijn voeten maakt het alleen maar erger. Het is zoals Ilona zegt, duik erin! NU! mail alle mensen die je hier antwoord gaven desnoods prive, vraag hen naar het waarom.

En verder? Veel succes met dat arme dier.

Cindy Helms schreef op zondag 29 november 2009, 13:53:


Dan ken je me nog niet als ik bewust lief ga worden
Weet je Cindy, ik heb al heel wat goede vakkundige mensen een dag cursus Clickertraining zien geven, die allemaal hetzelfde resultaat hadden --Geen--De tijd is tekort om er een klein beetje mecanical skills in te slijpen en daardoor donderen ze achteraf allemaal in de eerste de beste valkuil. Waardoor dat wat je wilt , nl. het fantastische van clickertraining laten voelen en meemaken averechts werkt en mensen gaan denken, nou, ik heb een cursus gevolgd en dat leek wel aardig maar het is dus niks voor mij want mijn paard wordt er agressief van en dat gezeur met die voerbeloning.... En dan heb ik tijdens zo'n dag wat verdiend met
de wetenschap dat hooguit een enorme enkeling power genoeg had om er iets mee te kunnen. Dat doek dus nie meer, das vechten tegen de bierkaai.

Heel binnenkort komt mijn dvdbox uit en als de reacties positief zijn wil ik de mensen die hem gezien hebben ( het is eigenlijk de hele driedaagse inclusief alle theorie) wel nog een dag aanvullend les geven als ze daar behoefte aan hebben, maar ook dán nog veel liever een serie van 8 wekelijkse lessen van een uur, zodat er tussendoor tijd is om te trainen. Het gaat vrn.om de automatismen!
Als ik dan een groep van 8 of tien mensen op één plek met 4 of 5 paarden bij elkaar heb dan is het te doen en kan ik ze dingen leren die beklijven.
En daarna misschien nog wat priveles geven in basisclickeren met de lange teugels of rechtrichten op het paard al clickerend, maar dat gaat dan wel met mensen die snappen waar ik het over heb en de waarde van clickeren kennen. Anders is het verspilde energie.
De hele kleine demo werken aan de lange teugel was trouwens niet zoals ik het normaal doe, maar veel meer om a la Piet Bakker mensen te laten zien wat het effect is op je paard. Dit doe ik normaal ook via clickertraining, maar kom ik daarbij veel meer in de buurt van waarom Ellen altijd zegt dat Eddy ook clickertraint of het subtiel trainen van Conrad van Pruyssen.
Maar goed... we zien wel wat de wind brengt. Ben vreselijk benieuwd wat julllie vinden van de DVD's. Je krijgt daar allemaal rare dingen van, zoals ribben uit je lijf en stenen in je maag..... als het maar geen blok aan mn been wordt

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 november 2009, 18:12:


Grappig, ik weet niet waarom dat in een dag zou moeten. Het is zo veel meer dan wat basiselementen.
ik heb nooit gezegd dat trainen makkelijk is én ik houd niet van half werk. Vooral niet als je vanuit compleet andere vertrekpunten iets moet aanleren. Mensen moeten 100% anders gaan denken. Paarden kunnen het echter in een paar minuten. Zelfs zo goed dat ze de beginnende trainer gaan trainen en deze sterk in zijn schoenen moet staan en zoveel leiderschap aangereikt moet krijgen dat de rollen voor altijd weer omgedraaid kunnen worden. En dat leiderschap is te leren beste Eddy. Vooral consequentie, concentratie en focus zijn de dingen die je moet aanleren om een trainer te worden ipv een meehobbelaar op de rug van een paard. Dat kan ik niemand aanleren in een halve dag werkelijk oefenen omdat je in het begin van zo'n dag eerst nog de theorie erachter wilt uitleggen opdat mensen begrijpen waarom ze consequent moeten zijn, waarom ze concentratie en focus moeten hebben.
Dan kom je meestal op zo'n dag niet verder dan een klein stukje targetting en shaping aan te leren. Verre van genoeg dus.

Als je dat nu eens vergelijkt met mensen die jarenlang les krijgen op de dominante manier, wat hebben die geleerd na 8 lessen? Terwijl ik durf te zeggen dat mensen na 8 wekelijkse lessen alle belangrijke grondwerkoefeningen kunnen uitvoeren,maar nog veel interessanter een compleet andere band met hun paard gekregen hebben en zelf voorkomende problemen weg kunnen trainen. Bovendien ben je in staat om ook ándere dieren te trainen dan alleen paarden. Natuuurlijk heeft de een meer talent dan de ander maar met happy few heeft het allemaal niks te maken, maar inderdaad zijn mensen die écht hebben leren clickeren ook als ze het niet gebruiken, betere trainers en vooral leiders zijn geworden dan voor die tijd omdat bovenop de aangeleerde leiderschapseigenschappen er nog het timing aspect bij gekomen is.

Anja Seijn schreef op zondag 29 november 2009, 19:23:


Had gestopt voordat je dacht : nog eé'n keertje...
paard moet wijs worden uit een aanwijsvinger als cue, een stem die voetje zegt als cue en de timing die bewust te traag gegeven wordt.
Wat was je criterium? In hoeveel stappen had je dit gepland? Hoe groot waren de stappen? In ieder geval te groot voor je paard wat ontzettend zijn best stond te doen. Wat alleen nog niet precies doorhad welke voet er nu opgetild moest worden, maar in ieder geval wel dát er een voet opgetild moest worden en het uiteindelijk opgaf.......Dat kan dus een mogelijkheid zijn, gewoon niet helemaal goed trainen, (weenie, kwas er niet bij)

Of hij kan jou aan het trainen geweest zijn. Elke keer als ik een voet optil wil ik dat jij me een wortel geeft.
Ik heb net aan Eddy geschreven dat dat voorkomt. Dat paard probeert het leiderschap over te nemen en dat dat hem ook altijd lukte schreef je zelf.
Nu ben je consequent geweest , zonder straf of harder tegen hem te zijn heb je laten blijken dat dát niet gevraagd werd en nooit beloond wordt, dus zal dat gedrag afnemen. Het begin van jouw serieuze automatische leiderschap. JIJ bepaalt wat er gebeurd.

Merel Stoffers schreef op zondag 29 november 2009, 23:08:

Piet schreef op zondag 29 november 2009, 23:11:


Hoe men aan die naam komt weet ik ook niet ,maar misschien van vroeger, toen paarden altijd op stal stonden te verstijven en men eerst wat ontspanning wilde en de stalmoed weg wilde werken?
Ik heb het altijd over grondwerk, bovendien longeer ik nooit omdat ik niet geloof in de heilzame werking van een paard aan één touwtje in de rondte zwieren.

Merel Stoffers schreef op zondag 29 november 2009, 23:19:

Ja het mijne was ook een gok, ik denk dat het een ouwe naam is en hoeveel mensen trainden er toen hun paarden zonder touwtje?
Maar ja, ik hoor ook heel veel de term: Ik gooi hem ff los in de bak en dan bedoelen ze wél laat hem maar ff rennen en dollen......
Wie het precies weet mag het zeggen,, nu wil ik het ook wel weten

Merel Stoffers schreef op zondag 29 november 2009, 23:29:


en zeker niet aan de hand

Merel Stoffers schreef op zondag 29 november 2009, 23:29:


en zeker niet aan de hand