InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
325 berichten
Pagina 19½ van 22
Je leest nu alle berichten van "ebby"
Volg datum > Datum: zondag 28 november 2004, 12:0428-11-04 12:04 Nr:17904
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:17902
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: paarden/mensentaal Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
ebby schreef op zondag, 28 november 2004, 11:51:

> Idunn schreef op zondag, 28 november 2004, 10:07:
>
>> Piet schreef op zondag, 28 november 2004, 8:03:

> mensenlichaamstaal terug? Als je het beiden maar begrijpt. Jij
> engels tegen mij, ik nederlands naar jou. En toch is er
> communicatie.
> Wat betrefd het leidende hengst, merrie en veuelen nabootsen.
Jeetje zeg, wat kan ik goed afdwalen... Maar goed, hier wou ik nog iets over zeggen maar be dat vergeten.
Een mens is een mens, geen paard. Geen kudde genoot, geen onderdeel van de kudde (uitzonderingen daar gelaten). Weinig paarden die nog in een kudde hebben gestaan met een leidendehengst. Denken jullie nou echt? (daar ben ik dus niet zeker van ;-) ) dat een mens in de drijvende "hengst" positie een koppeling maakt naar een leidende hengst die hij misschien nog nooit heeft gezien? Een mens aan de schouder naar een veulen? Dat daarom geen invloed heeft? Daar geloof ik echt niet in.
Stella mag wat mij betrefd naast mn schouder lopen. En dan loop ik naast die van haar. En als ik stop, stopt zij. Echt geen veulen koppeling.
nogmaals groetjes Ebby (druk een goed onderschrift aan t verzinnen)
Volg datum > Datum: zondag 28 november 2004, 13:1128-11-04 13:11 Nr:17923
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:17917
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: paarden/mensentaal Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Marianne schreef op zondag, 28 november 2004, 12:41:

>
> Omgekeerd denk ik niet dat een paard het initiatief neemt om
> ‘onze’ lichaamstaal te begrijpen: wel zal hij bepaalde
> conclusies verbinden aan zaken die wij ‘zeggen’
Dat is toch het begrijpen van onze lichaamstaal? Wij moeten die natuurlijk ook aanleren aan ons paard, gedeeltenlijk. Maar goed, paarden hun eigen taal is grotendeels ook aangeleerd. Als je het dan over natuurlijk hebt... En, ik neem nu bv Voest, van wie is gisteren het boek weer eens heb gelezen, ik zijn methode zijn ook zat aangeleerde dingen die onder paardentaal moeten vallen. De leidende hand, de drijvende hand. Zo tempo verhogen, zo dit zo dat zo zus. Ook dat moet je je paard gedeeltenlijk aan leren. Ik denk, en Stella onderstreept dat maar das er maar 1, dat een paard niet snapt dat je linkerhand nu de leidende hand is en als je die opsteekt hij moet stoppen. Ooit een paard dat zien doen? Ik niet. Maar toch kan een paard dat snappen, anders zou Voest dat niet doen. En Parelli, wat ik daarvan heb gehoord hier en daar, maar goed dat kan ik dus ook fout hebben, is ook heel veel aangeleerd van jou mensentaal. En zo te merken werkt het he.
> Maar ik geloof niet dat het paard een uitdrukkelijke wens heeft
> om met ons te communiceren – een paard in het wild zal hooguit
> willen vaststellen of jij voor hem gevaar oplevert als je ten
> tonele verschijnt , en eerder het zekere voor het onzekere
> kiezen en er vandoor gaan. Hij komt niet naar je toe om ’s
> gezellig een praatje te maken.
Das dan mooi dat ik met een gedomnesticeerd paard werk en niet met een wild paard. Een tijdje terug was er iemand mee naar de BHA dag en die vroeg zich af waarom paarden met ons omgaan. Antwoord heb ik niet kunnen geven. Ik denk dat het komt omdat wij mensen nu eenmaal een onderdeel zijn van hun wereld, neit meer bedrijgend en dat wij de situatie er naar maken dat ze gaan comuniceren. EN als dat eenmaal aan de hand is zou in theorie de omheining moeten kunnen worden opgeheven, want het begin is er. Met Stella in de wei lukt dat ook, maar ik doe het amper omdat ik dat haar vrijheid vind. Want dan snappen ze ons en is het niet meer bedrijgend. En waarom komen vreemde paarden dan naar je toe als je de wei in komt? Nieuwschierigheid is denk ik een van die redenen. En de meeste gaan er neit vandoor als je probeert te comuniceren. Ze leven niet meer in het wild he.
groetjes EBby
Volg datum > Datum: zondag 28 november 2004, 13:1328-11-04 13:13 Nr:17925
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:17917
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: paarden/mensentaal Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Marianne schreef op zondag, 28 november 2004, 12:41:

>
> Omgekeerd denk ik niet dat een paard het initiatief neemt om
> ‘onze’ lichaamstaal te begrijpen: wel zal hij bepaalde
> conclusies verbinden aan zaken die wij ‘zeggen’
Dat is toch het begrijpen van onze lichaamstaal? Wij moeten die natuurlijk ook aanleren aan ons paard, gedeeltenlijk. Maar goed, paarden hun eigen taal is grotendeels ook aangeleerd. Als je het dan over natuurlijk hebt... En, ik neem nu bv Voest, van wie is gisteren het boek weer eens heb gelezen, ik zijn methode zijn ook zat aangeleerde dingen die onder paardentaal moeten vallen. De leidende hand, de drijvende hand. Zo tempo verhogen, zo dit zo dat zo zus. Ook dat moet je je paard gedeeltenlijk aan leren. Ik denk, en Stella onderstreept dat maar das er maar 1, dat een paard niet snapt dat je linkerhand nu de leidende hand is en als je die opsteekt hij moet stoppen. Ooit een paard dat zien doen? Ik niet. Maar toch kan een paard dat snappen, anders zou Voest dat niet doen. En Parelli, wat ik daarvan heb gehoord hier en daar, maar goed dat kan ik dus ook fout hebben, is ook heel veel aangeleerd van jou mensentaal. En zo te merken werkt het he.
> Maar ik geloof niet dat het paard een uitdrukkelijke wens heeft
> om met ons te communiceren – een paard in het wild zal hooguit
> willen vaststellen of jij voor hem gevaar oplevert als je ten
> tonele verschijnt , en eerder het zekere voor het onzekere
> kiezen en er vandoor gaan. Hij komt niet naar je toe om ’s
> gezellig een praatje te maken.
Das dan mooi dat ik met een gedomnesticeerd paard werk en niet met een wild paard. Een tijdje terug was er iemand mee naar de BHA dag en die vroeg zich af waarom paarden met ons omgaan. Antwoord heb ik niet kunnen geven. Ik denk dat het komt omdat wij mensen nu eenmaal een onderdeel zijn van hun wereld, neit meer bedrijgend en dat wij de situatie er naar maken dat ze gaan comuniceren. EN als dat eenmaal aan de hand is zou in theorie de omheining moeten kunnen worden opgeheven, want het begin is er. Met Stella in de wei lukt dat ook, maar ik doe het amper omdat ik dat haar vrijheid vind. Want dan snappen ze ons en is het niet meer bedrijgend. En waarom komen vreemde paarden dan naar je toe als je de wei in komt? Nieuwschierigheid is denk ik een van die redenen. En de meeste gaan er neit vandoor als je probeert te comuniceren. Ze leven niet meer in het wild he.
groetjes EBby
Volg datum > Datum: zondag 28 november 2004, 17:3528-11-04 17:35 Nr:17957
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:17928
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: paarden/mensentaal Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Marianne schreef op zondag, 28 november 2004, 13:42:

> ebby schreef op zondag, 28 november 2004, 13:13:
>
>> Marianne schreef op zondag, 28 november 2004, 12:41:

> in jouw linker- of rechterhand, maar het aangeven door je hand
> in de voorwaartse richting van het paard op dat moment. Maar
> altijd ter hoogte van de schouder van het paard. (Idd, de
> veulen-plaats).
Klopt, maar om het neit te moeilijk te maken heb ik het ff vertaald naar linker en rechterhand.
Ebby

> :) nieuwsgierigheid kan ze niet ontzegd worden! En gelukkig maar
> want dat zet de deur naar communiceren open! :)
>
> Marianne

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: zondag 28 november 2004, 20:1028-11-04 20:10 Nr:17964
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:17946
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: clickertraining Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Marianne schreef op zondag, 28 november 2004, 16:12:

> Coralie schreef op Sat, 27 Nov 2004 17:43:54:
>
>> Marianne schreef op zaterdag 27 november 2004 10:49

>> Groet,
>> Coralie
>
> :) of-ie het 'fijn'
Wat is de definitie van fijn vinden? Als dat nl niet duidelijk is, dan blijft iedereen langs elkaar heen praten. Ik zou graag de wetenschappenlijke definitie willen (of was die nou al gegeven? jeetje, mn hersens gaan achteruit...)
Prisma woordenboek nederlands:
Fijn bn&bw niet-grof; heerlijk; van goede kwaliteit; smal, dun, tenger; nauwgezet godsdienstig; zeer fijngevoellig (ebby: handig, in je uitleg van een woord, dat woord als groot onderdeel van je uitleg gebruiken....); zuiver; tot mijn genoegen


vindt weet ik niet, maar ik kan me wel
> voorstellen dat het voor een kudde-dier rust en veiligheid geeft
> (of duidelijkheid).
En is dat dan niet gewoon "fijn"?
Een dier dat per definitie 'solitair' leeft
> zal die 'leiding' niet of nauwelijks accepteren. De aard van
> het paard is dan wellicht groeps-gericht.. handiger voor ons :)
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: zondag 28 november 2004, 21:3428-11-04 21:34 Nr:17966
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:17957
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: paarden/mensentaal Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
ebby schreef op zondag, 28 november 2004, 17:35:

> Marianne schreef op zondag, 28 november 2004, 13:42:
>
>> ebby schreef op zondag, 28 november 2004, 13:13:

>> zag b.v.: ga aan de rand van de wei staan, je paard staat 100
>> meter verderop en jij gaat vrolijk staan zwaaien om hem te
>> begroeten. Je paard zal dat niet begrijpen in de zin van een
>> "groet", en vrolijk terugzwaaien (met z'n staart of zo...)
Nee, maar dat zijn geen essientele comunicatie dingen, dat zijn sociale regeltjes die wij zelf met elkaar bepaald hebben. Zou net zo goed niet hoeven te bestaan. Daarnaast zwaait een paard toch wel terug, als ie naar je kijkt vind ik dat zwaaien.
...

>> Nou zeker wel! Het is niets anders dan het blokkeren van de
>> voorwaartse beweging. Dat doen paarden onderling ook!
>> Een aardig voorbeeld staat zelfs op deze site bij het filmpje
>> 'synchroon lopen'.
Synchroon lopen, wat heeft dat te maken met het blokkeren van de voorwaartse beweging?
>> De 'natuurlijke' plaats voor het blokken van de beweging is ter
>> hoogte van de schouder. Heeft jouw paard jou aanvaard als de
>> leider en je loopt samen met hem en je stopt opeens, dan zal hij
>> ook stoppen. Ga je een stapje achteruit, dan gaat-ie meestal
>> mee.
Volgens mij is dat spiegelen... En dat is in beiden talen hetzelfde.
>>
>> Maar toch kan een paard dat snappen, anders zou Voest
>>> dat niet doen.
>>
>> Klopt, maar Emiel maakt dus gebruik van het natuurlijke instinct
>> van het paard en de juiste plek om dat te doen. Zou hij het bv
>> ter hoogte van de achterhand doen, dan interpreteert het paard
>> het niet als stoppen maar als 'opdrijven', tempo maken. Doen ze
>> ook onderling.
Stella anders niet he.
>>
>> En Parelli, wat ik daarvan heb gehoord hier en
>>> daar, maar goed dat kan ik dus ook fout hebben, is ook heel veel
>>> aangeleerd van jou mensentaal. En zo te merken werkt het he.
>>
>> Ja, aan één of twee woordjes kan een paard 'begrijpen' : bráaf,
>> of ho of yes.. maar een zinnetje"hé, m'n lekkere lieve
>> troelie-poelie wat ben je toch een schatje en wil je een koekje
>> van me'... nee, dat zal-ie echt niet begrijpen!
Ik had het over lichaamstaal....

>>> groetjes EBby
>>
>> :) nieuwsgierigheid kan ze niet ontzegd worden! En gelukkig maar
>> want dat zet de deur naar communiceren open! :)
Gelukkig, je hebt me dus begrepen :).
groetjes Ebby
>>
>> Marianne
>
> vergeet naast de geijkte
> sleutelwoorden ook
> consequentie en duidelijkheid
> niet!

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: dinsdag 30 november 2004, 13:5330-11-04 13:53 Nr:18046
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:18039
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: tinker en bles Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Karin schreef op dinsdag, 30 november 2004, 11:16:

>
>> Ja, wat je zegt klopt - in zoverre: je hebt het hier over een
>> veulen en daarom schreef ik ook al: bij een Appaloosa kunnen er

> erbij, kwijl :-)))
> Wat je ook vaak ziet zijn bonte die steeds meer witte haartjes
> in de gekleurde stukken krijgen. Maar dat zijn losse haren, die
> vormen geen stipjes of vlekken ofzo.

Paarden en kleur veranderen... Stella is elke 2 weken (!) een duidelijk waarneembare andere kleur. Dit weet ik omdat toen ik 2 weken weg was haar kleur niet herkende... NU let ik erop en valt het me zeker op. TWee weken terug had ze nog een roestbruine rug, nu is dat bijna weg, nog wat bij de lendenen maar veder niet. IN de zomer isabel kleurige appels, nu een onbekende kleur, voor de appels een vreemd soort bruin, in de winter (januari, februari) veel witte haren. Nu komen er ook weer veel witte haren vanaf (ik vraag me af of ze nu een dunnere of juist dikkere vacht krijgt. De witte haren zijn volgens mij haar lange dekharen, gecombineerd met isabelkleurige haren). In de lente een tussen kleur. IN de herfst veel meer isabelkleurig. Maar haar lippen blijven onveranderlijk zwart :).
En mij valt het niet eens meer op dat ze zon aparte kleur heeft... Die anderen zijn gewoon heel erg saai ;-). Sante Fee heeft al een heel jaar door dezelfde kleur... Gaap.
groetjes Ebby
>
>> Maar echte, duidelijk gemarkeerde aftekeningen zoals allerlei
>> soorten blessen, sneb, kolletjes ed. die veranderen écht niet!
>
> Nee, dat lijkt me ook niet. Misschien enkel door grijze haren
> van de ouderdom hihi.
>
> Groetjes Karin

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: woensdag 1 december 2004, 15:581-12-04 15:58 Nr:18173
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:18114
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hulpen bij het rijden Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 1 december 2004, 10:52:

> Spirithorses schreef op woensdag, 1 december 2004, 10:43:
>> Geen idee Saskia, ik weet er geen steek van, heb hier alleen
>> opgeschreven wat Chris mij gedicteerd heeft. Ik weet niet eens

> zweep zoals een been, enz.
>
> Groeten,
> Ingrid

Bij het rijden heb ik mn zweep laatst voor het eerst sinds een jaar ofzo mee genomen. Meteen nodig gehad ook, een of t andere rothond zag Stella aan voor lekker hapje... Mijn prooidier was trouwens niet onder de indruk van dat roofdier maar ik moet er niet aan denken dat ie haar bijt... Waarom ik hem mee had? Ik wil haar minder angstig maken voor de zweep en het stond niet op planning om te gaan rijden. In eerste instantie was ik nl wandelen.
Tegenwoordig is ze er stukken minder bang voor maar ze blijft achterdochtig. Ik gebruik hem bij het grondwerken, vooral voor de richting. Zweep in rechterhand, en daarmee naar rechts wijzen en stella gaat naar rechts... Ook voor schouderbinnenwaarts (waar we de eerste stapjes nu mee aan het zetten zijn) werkt voor mij en stella een zweep handiger. Met niets lukt het ook maar toch is dat onderhandiger. En als ik hem bij me heb kan ik meteen de spaanse pas oefenen :).
groetjes Ebby

vergeet bij de geijkte
sleutelwoorden
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: woensdag 1 december 2004, 16:121-12-04 16:12 Nr:18176
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:18127
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Volbloed 24/7 buiten zonder deken. Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Spirithorses schreef op woensdag, 1 december 2004, 12:08:

> Onderstaand bericht schreef ik zojuist:
>
>> En, Ilona : BD heeft haar deken op. Holly zowiezo.

> toch een zijde-achtiger gevoeliger velletje hebben. Of valt
> dat allemaal wel mee?
>
> Groet, Pien

BD en Hollymogen best wat van Stella's vacht hebben :-D... Die maakt het toch zo weer aan. 2 of 3 verschillende lagen haar in honderdenkleurtjes (welke kleur hebben ze? Die zit dr vast wel tussen of ander moet je nog en weekje wachten...). Die staat te wachten totdat ze lekker bij -40 in de sneeuw mag dollen en koud heeft ze het absoluut niet. Ik vind haar ook helemaal niet snel zweten, sinds ze haar wintervacht heeft heb ik haar wel warm gewerkt maar nog niet echt in het zweet. En moe is ze dan soms wel.
Nee, zelf heb ik er dus geen ervaring mee. OP de stal waar ik naar toe ga stond een arabier lekker zonder deken. Nergens last van. Ze staan dan wel alleen overdag buiten. Helaas heeft ze hem een deken op gedaan omdat ie een oppervlakkig wondje had. Grrr. De gekste reden die ik ooit heb gehoord om een deken op te doen... Maar koud heeft ie het nog niet gehad, ook voorgaande jaren neit, toen hij nog geen deken op had. Heb ik begrepen van haar.
Ik krijg tegenwoordig les ergens en daar hebben ze een volbloed arabier die gewoon zonder deken staat. Heeft een best wollig vachtje. Ze staat alleen sinds een paar dagen snachts op stal. Overdag op wei (gewoon in de regen) of op de paddok. Een driekwart arabier net zo. Wat ik heb begrepen is dat ze het nog nooit koud hebben gehad. Ook staat er een gelderlander of een groninger (het begon met een g en het was een nederlands ras ;-) ) precies hetzelfde.
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: woensdag 1 december 2004, 19:451-12-04 19:45 Nr:18194
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:18146
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wat als je je paard met dochter deelt maar niet dezelfde opvattingen hebt? Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
anna schreef op woensdag, 1 december 2004, 13:42:

> Hallo allemaal,
>
> Ik heb een vraag die me eigenlijk dagelijks bezighoudt.

> gaan zij daar mee om.
> Ik ben benieuwd en hoop op reactie.
>
> Groeten Anna

Lastig, heel erg lastig. Ik zit in precies hetzelfde schuitje alleen ben ik dan in dit geval de dochter ;-).
Allereerst, wat Peet niet al te lang geleden heel mooi uitdrukte en ik daarom herhaal, NH doe je niet, dat ben je. En je kan niemand opdwingen iets te zijn. En ook niet overtuigen. Want dat is geen rationele questie, dat is er eentje van gevoel.
Leg je dochter geen discussieverbod op, ookal is dat zo verlijdenlijk. Ik heb het opgelecht gekregen en het vergroot de kloof alleen maar. Probeer te praten, vraag naar het waarom. En hoe het er vanuit het paard eruit zal zien. Heb ook respect voor haar dingen, dressuur heeft ook heel mooie dingen inzich. Deel een complimentje uit en wees geintresseerd in wat zij doet. Pik het eea op. En laat het haar merken. Ga niet overal tegen in. En vraag waarom ze zo nodig een deken op wil. Omdat iedereen het heeft? Maar hoe zal dat zijn voor een paard? Blijf praten! En blijf vooral luisteren en echt luisteren! Hoor wat ze zecht en durf je eigen denkbeelden los te laten voor de hare. Als ze goed zijn natuurlijk ;-). Word niet boos als jouw opvattingen anders zijn, maar luister ernaar en zech, als het iets van mening is wat niet bediscusierbaar is, gewoon rustig en kalm "maar dat vind ik niet". KLaar. En als je naar haar argumenten vraagt snouw het dan niet af, zo van, ja dag, kan niet zo zijn, verzin maar iets anders. Nee, dat kan zij best zo vinden, zij is jou niet! Ookal kan je het je totaal niet voorstellen. Zij zit waarschijnlijk heel anders in elkaar en ze is in een totaal andere levensfase. Probeer je ook in te leven en nogmaals, praat en luister! En dwing geen grondwerk op, daar zal zij net zo van balen als dat ik nu gèèn grondwerk meer mag doen maar moet rijden.
En voor het paard? Stella pikt het heel makkenlijk op. Heeft eventjes geduurd maar toen ging mijn moeder er ook zo goed als neit mee om. Ze heeft een hoop geleerd, ik hoop en vermoed door mijn aanpak. Ze kan nu met druk om gaan en accepteerd het ook. Het is voor haar nu duidelijk, zij gaat zo met mij om en zij zo. Ik moet er ook niet bij zijn als mijn moeder met Stella bezig is. Ik wil het anders en kan het niet laten om dan opmerkingen te maken. Hallo!! zie je dan niet dat ze dit en dat wil of vind?? Andermans paarden, oke, daar heb ik niets mee te maken maar Stella is mìjn paard! Als ze aan het rijden is dan moet ik uit het zicht zijn en minimaal uit de bak. Anders loopt ze achter mij aan, liever als te luisteren naar mn moeder. Voelt natuurlijk wel vereerd, maar aan de andere kant is het helemaal niet leuk. Wat jij doet kan ook bijdragen aan het paard. Voorbeeldje. Stella en het bit, Knarserde knars, dat ding doet mn pijn in mond! Dat pik ik niet! Hoofd in de lucht en rennen maar! (Stella vorig jaar, ongeveer natuurlijk ;-) ). Ik ben bitloos gaan rijden en nu accepteerd ze het wel. Ik rijd er neit mee, het bevalt me best op een halster maar het kan nu wel. Zo kan jij ook bijdragen aan de dingen van je dochter. En je dochter aan die van jou. Het licht er wel aan hoeveel wie met wie omgaat. Stella kan het nu heel duidelijk uit elkaar houden, mn moeder pakt haar (uhhh, als t lukt natuurlijk) knoopt dr vast, gaat poetsen met borstels, komt met een zadel aanzetten, doet het erop, en doet een hoofdstel met bit om. Ik zet Stella niet vast, ik rijd niet met zadel, ik rijd niet met bit, ik doe het gewoon anders. En die rijstijlen houd ze wel uitelkaar. Ze kent nu 3 rijstijlen die ze ook nog allemaal uitelkaar houd. De engelse, de ijslandse en de "natuurlijke". Paarden zijn slimmer als je denkt. Maar het zal wel van paard verschillen natuurlijk.
Ik hoop dat je er iets aan hebt,
groetjes Ebby
vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: vrijdag 3 december 2004, 13:163-12-04 13:16 Nr:18332
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:18298
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Homeopathie, was: Hardnekkige hoef Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Coralie schreef op Thu, 2 Dec 2004 22:01:14:

> Florus schref op woensdag 1 december 2004 13:06
>
>> Bandida schreef op woensdag, 1 december 2004, 10:55:

> anders als 1
> op 100 of 1 op 1000.
> Groet,
> Coralie

Er zijn wetenschappenlijke bewijzen dat Homeopathie werkt. Staan in het boek "Het veld". Het fijne weet ik er niet van en op het eerste gezicht lijkt het ergens anders over te gaan maar het staat er toch echt in.
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: vrijdag 3 december 2004, 13:303-12-04 13:30 Nr:18333
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:18331
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Homeopathie, was: Hardnekkige hoef Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Bandida schreef op vrijdag, 3 december 2004, 12:33:

> Idunn schreef op vrijdag, 3 december 2004, 12:16:
>
>> Bandida schreef op vrijdag, 3 december 2004, 11:47:

>> Saskia
>
> ok dan zal ik mezelf even aanvullen. "Zo zie je maar, de theorie
> van -het gelijke genezen door het gelijke-
Het lijkt me niet dat dit het gelijken met het gelijken genezen is in dit voorbeeld van de wormen. Het wormenmiddel bestaat nl, zo ver ik weet iig, niet uit wormen. Dus je voert geen verdunde wormen (gelijke met gelijke ;-) ) maar iets anders.
groetjes Ebby
(die hier volgens
> eigen overtuiging werd toegepast maar die ook de basis vormt van
> homeopathie) 't is niet alleen een moeite voor niks, het kan ook
> schadelijk en met wat pech gevaarlijk zijn".
> Bandida

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Volg datum > Datum: vrijdag 3 december 2004, 13:523-12-04 13:52 Nr:18336
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:18334
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Homeopathie, was: Hardnekkige hoef Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Marianne schreef op vrijdag, 3 december 2004, 13:45:

> ebby schreef op vrijdag, 3 december 2004, 13:16:
>
>> Er zijn wetenschappenlijke bewijzen dat Homeopathie werkt. Staan

> homeoptahie werkt. Wetenschappelijke suggesties zijn nmm geen
> wetenschappelijke bewijzen.
>
> Marianne

OKe, bedankt Marianne. Ik heb het niet zelf gelezen maar uit eerste hand, een betrouwbare bron, gehoord. Ik dacht dat er echt bewijs in stond. Dat had ik nl begrepen.
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Je leest nu alle berichten van "ebby"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
325 berichten
Pagina 19½ van 22
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact