Marianne schreef op zaterdag, 27 november 2004, 20:49:
> e m kraak schreef op zaterdag, 27 november 2004, 14:13:
>
> Maar
>> zoals nu al zovaak gezegd hier is, na het aanleren van het
>> begrijpen van de bevestigende respons, de bevestiging zelf de
>> beloning, niet het uiteindelijke evt. snoepje.
>
> Ja eh.. dat wordt gezegd.. maar... op basis van welk bewijs?????
> Dat was nu precies mijn punt/vraag... wat bewijst dat de
> bevestiging al de beloning is? Het ontbreken van het snoepje,
> of..????
>
Je kunt het eigenlijk inrichten zoals je wil....
Mogelijkheden zijn in de basis reeds door Skinner cs. (1957) uitputtend behandeld in "Schedules of Reinforcement". Met snoepjes, zonder snoepjes, extinctie-effecten, etc., etc.
>
>> Als ik thuis kom - en dan ben al niet vaak "weg" - dan zijn de
>> dieren duidelijk blij me weer te zien. Waarom? Zonder mij hebben
>> ze ook wel te eten....
>
> Sociaal gedrag? Terug in de kudde waar je in thuishoort en je
> 'herkend' wordt ? :)
Dat zal het zijn - hoor ik toch nog ergens thuis :)
Groeten, Egon
Warboel
