Neeeee jullie zien het verkeerd
Dit is een nieuwe techniek: het MAXIMAAL ontzien van de paardenrug tijdens de sprong. Nog één klein ontwikkelpuntje: de landing. Maar ach, een kniesoor die daarover valt.

Simone

Anja Seijn schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 12:38:


Ja , maak er een gewoonte van over niets te praten, ...
Heb je wat gemist , Anja? Had ik al geschreven , haha ,ik mis hier ook wel eens wat hoor, soms lijkt het of er wat overgeslagen wordt en als ik het dan terug lees is t er ineens...forumspook?
maar goed; alles was <50 , advies was wel tegen lintworm en horzellarven te ontwormen.....tja, die zie je niet? dus toch maar een x preventief dan he....zou je die mest eigenlijk bij chemisch in kunnen leveren?

sibyl de jager schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 23:02:


Ja dát. Die mep met de zweep die het dier na de weigering krijgt vind ik net zo schofterig als dat gebonk op de schoft. Zoiets maakt me kwaad vanachter m'n peeceetje....Whip!
Groet, Pien

Cindy Helms schreef :


De laatste keer dat wij samen reden (weet je nog Eddy) is toen mijn merrie vóór Ilias in een leuke galop de berg opstoof en Ilias zijn hele trucendoos opentrok om haar bij te houden.

Groet, Pien

Ik verwacht niet dat iemand weet over wat ik het

Cindy Helms schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 7:34:

Inderdaad. Pardon?
Het begint met enkele stappen en een enorme kick.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 19:10:


Gaat door merg en been he??? Dan ook nog vele secondes te laat, het dier weet geeneens waarvoor ie nou eigenlijk die mep krijgt!
Voor zover een paard dat al kán begrijpen...
Waarloze vent!

Cindy Helms schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 7:34:


JIJ bent NIET iemand

Cindy Helms schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 11:16:


Cindy ,laat je niet in de doeken doen Je hebt hier een stuk of zeven madammekes die zitten te reageren en ongelofelijke onzin uit hun kraam zitten te slaan EN DAS PRIMA ! Want elke onnozele reactie geeft weer iemand de zin om toch eens gaan te kijken .Natturlijk gebeurt dit UITERAARD uit NON interesse en al die hits zijn het absoluut ermee eens dat de foto's brol zijn .Nu uit die 2600 hits krijg je hier 7a 8 reactie's . Ik doe net mijn mailbox open (zat vanochtend om 7U al op een paard en kom net binnen ) 48O respons op die fotoreeks 'K ben nu aan de 20e en tis raar hoor maar een compleet andere manier van reageren .MAW laat ze maar lullen ,'t kan geen kwaad ,integendeel

Anja Seijn schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 11:50:


Kunnen de

Neen ANja ,dat kan niet .Was mij allang duidelijk hier door allerlei omstandigheden . Het Nh is een hype geworden .Het rijden zelf heeft nooit op de voorgrond gestaan ,erger nog, door een mentaliteit als de deze lachen de tradi's voluit en open met Nh'ers .De reacties die je hier nu tijdens de laatste vier dagen leest slaan letterlijk nergens op .En het is héél makkelijk te weerleggen .Maar doordat ze bijna allemaal tich cursussen gevolgd hebben van tich lermeesters zijn ze zelf een doolhof geworden van waarnemingen die weliswaar véél geld hebben gekost maar die eigenlijk geen stamp tegen hun k..nt waard zijn .Dus met andere woorden cursusjes genoeg waar je van allerlei dingen word wijsgemaakt .Totdat je uiteindelijk tot de vaststelling komt dat je NU minder dan vroeger WEET en je eigenlijk aan alles twijfelt !Je zou uit stress gaan kakken

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 20:33:


http://www.youtube.com/watch?v=9qArqQYZIGI
Groetjes uit Miami.

Marlies Sanders schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 18:57:


Oepserdepoeps ... helemaal gemist, maar dan ga jij hartstikke goed met je wormenbeleid joh! Enne .. ik heb hetzelfde advies gehad. Ga jij het echt preventief doen? Ik weet het nog niet. Ik heb horzeleitjes op de benen, als ze er zaten, weg gehaald met een mesje. Waarom zou ik het dan preventief doen? Weet jij wat de risico's zijn als je het niet doet?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 20:42:


Daar heb jij de kurk toch voor

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 20:33:


En het is nog raarder, je hebt al 1 hele respons binnen op tjoeptjoep, en die is compleet eender aan wat je hier voor kritiek krijgt.

Spijtig, ik wilde het hier voor jullie copieren, maar hoe zou het kunnen, het commentaar is alweer weggehaald.

Kwam er op neer dat de schrijver een man op een redelijk gebouwde PRE in een aangeleerd hobbeldrafje in het bos ziet, die aan het eind van het filmpje naar een hoop stront staart alsof hij vuur ziet branden.
Ook deze schrijver viel het op dat het belabberd engels was.

Isabel van der Made schreef op zondag 25 oktober 2009, 0:07:

En wie zou dié commentaar nu weer geschreven hebben ... ?
Naar logisch vermoeden 1 van de 7 dwergen. Sneeuwwitje is te braaf, de heks te lelijk en de giftige appel ... daar bijt toch niemand meer in

Inderdaad, ik heb deze nonsens verwijderd. En zo strijdt ieder met zijn/haar eigen wapens die het ter beschikking heeft.
Niemand kan mij verplichten wartaal op mijn YouTube-account te laten staan.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"