Christel Provaas schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 14:11:


Is geen tegenwerping ,is een vaststelling .
WAt het ertoe doet ? Dat het een onderdeel zou moeten zijn van elke toeschouwer zijn bitloos verleden om te kunnen herkennen HOE er in het verleden is gewerkt met de paarden .Er zouden véél minder oeh een ahh's klinken
Het is geen handicap hoor ,het is dikwijls zelfs een voordeel .Een paard dat (zodra vroeger de stang werd opgenomen) aan de benen werd gereden gaat doorgaans met strakke kin en kaak door het rijdende leven en trekt zijn buik op bij elke aanleg van het "nu zachte been" (kijk eens hoe mooi hij verzamelt) sommigen blijven dit héél hun leven lang doen . Als ik dan dit hafflingertje (????) zijn zijgangen zie uitvoeren en letterlijk zijn oren platleggen samen met staartzwiepen elke keer de zachte kuit de flank raakt DAN weet ik dat dit paardje zijn rijtechnische achtergrond tradi is en niet zacht was .Het feit dat hij enkel zachtheid heeft gekend bij Honza siert de mens als trainer Maar het verleden sleep je mee zonder dat dit een hinderpaal moet zijn daarom .
Een paard dat enkel zachtheid heeft gekend in zijn leven gaat op een been reageren met één oortje naar achteren aan die zijde bv (yep baas kem u verstaan ) .Een paard dat nooit een bit heeft ingehad kan zelfs tijdens het zwaarste werk een ontspannen smakkend kaakje laten zien (met af en toe een hanglip zelfs
Dus mijn reactie heeft niets afwijzends in zich gewoon constaterend en hopen dat de mensen hun ogen stillekes opengaan

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 15:18:



het is het zogenaamde krediet opbouwen.
Rijd een paard wat altijd met zweepje gereden is en wanneer hij niet loopt, maak een beweging alsof je een zweep hebt en hop, paard zal lopen.
Het is niet voor niets dat een paard wat opeens zonder sporen gereden wordt niet vooruit te branden is, doe ze alleen maar aan en daaarrr gaan we weer.
Idem bij wijken voor druk, maak in het begin je bewegingen groot en sterk, verklein ze en goh, kijk eens hoe licht mijn paard op de hulpen is?
Waarom? Simpel, omdat er altijd de dreiging is dat het plotseling weer ff groot en sterk zal worden.
Er is maar één manier om het anders te doen en daar is weer het prachtige, maar zeer verguisde - door mensen die er niets van begrepen-Inge en Nathalie, met Mike op de Poedertoren, voorbeeld.
Een geweldig voorbeeld van:" Rijdt Je Paard Naar Iets Prettigs ipv Weg Van Iets Vervelends!" En iedereen die over zijn vooroordelen heen kon kijken zag dat het werkte!
Zo, la maar komme.....

Piet schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 16:32:


Maar daar staat dan weer tegenover dat een paard dat altijd met zware hulpen gereden is, ook enkel reageert op die zware hulpen. Als je wilt dat je paard reageert op kleine hulpen zal je toch eerst altijd een kleine hulp moeten geven. En niet andersom.
Daarbij komt ook dat een paard dat met bit, sporen en weet ik veel wat nog allemaal, niet zomaar plots bitloos ook dezelfde oprichting aanneemt. Dit vraagt een herschooling, helemaal van nul beginnen.

Gea R schreef :


Nee hoor, beslist niet. Elk paard dat voorheen met de hele ijzerwinkel gereden werd heeft bitloos binnen 5, wat zeg ik, 2 minuten door wat hem gevraagd wordt....

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 17:13:


Sjuust!

Piet schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 17:34:


Als je over oprichting etc etc begint, hangt dat van het niveau van dat paard voor het bitloze en van de ruiter af. Maar of paarden plots niet meer weten wat 'oprichting' is als je het bit eruit haalt? Nou ja daar geloof ik dus niet in. tenzij dat paard nog niet 'opgericht' was. Het gaat hem toch niet om dat bit in dat geval? Zo ja, heb je het dan niet op de verkeerde manier bereikt? Van nul beginnen. Nope! met mijn eerste paard wel omdat IK me nog moest aanpassen, met het tweede paard al helemaal niet. Die was er inderdaad binnen de 2 minuten mee weg alsof hij altijd al zonder had gereden