Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 16:27:


Ik heb de paarden dit op stem geleerd. Meestal is dat genoeg ook in het zadel. Ik hou ook altijd de hulpen zo licht mogelijk, wat wil zeggen dat zowel Bij hen is het bekken kantelen en het gewicht minimaal verschuiven al reeds voldoende. In het begin had ik soms nog de Sorraya techniek nodig samen met het stemcommando: tttttttttttttttttttt (die had ik van eddy). Kan je het niet eerst bv op de grond op stem aanleren? Stapt zij trouwens vlot achterwaarts zonder dat jij erop zit?

Cindy Helms schreef op zondag 11 oktober 2009, 17:32:


Awel, ik was het van plan om het samen met de stem te doen, eerst op de grond en dan onder het zadel maar dan dacht ik om het eens op die andere manier te proberen en dat ging 100 keer beter dan op die andere manier. Waarom?? Kweetetnie... Omdat ik haar ook heb geleerd om te vertragen bij het gewicht naar voor te brengen? (wat ook eerst belachelijk veel naar voor buigen was en nu minimaal) Ik gaf dus tegenstrijdige signalen aan haar om achterwaarts te gaan. Maar dit druist in tegen wat ik heb geleerd, is het wel goed qua belasting? Want door het naar voor leunen breng je toch meer gewicht op de voorhand en eigenlijk wil je toch dat ze vanuit hun achterhand werken?
Pff, denk ik ni gewoon te veel na?
Het is al wel effe geleden dat ik me echt met grondwerk heb bezig gehouden maar op de wei en tijdens het poetsen stapt ze wel achterwaarts als ik het vraag, da zijn natuurlijk geen meters dan maar normaal moet het nog wel lukken.

Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 19:58:


Over die belasting zou ik me persoonlijk niet al te druk maken, hoor.
Eerst begrijpen, dan pas netter uitvoeren... Maar goed, da's mijn mening...
(Moet misschien ook nog sterker worden? - maar dat weet ik niet)

Ik heb een stemcommando geplakt aan het achterwaarts gaan en dit zo op de grond aangeleerd. Toen hij een tijdje onder de man was met hulp vanaf de grond het achterwaarts aangeleerd. Steun vanaf de grond, dus.
Overigens doe ik dat ook door bekken kantelen, achter zitbeenknobbels, enz. - en niet door het naar voren brengen van mijn gewicht. Moest ik in de dressuurles vroeger wel, trouwens.

Dit werkt voor mijn pony, dus ik ben tevreden.
Heb trouwens nooit echt hoeven begrenzen. :)

Merel Stoffers schreef op zondag 11 oktober 2009, 22:12:

Dat het esthetisch hilarisch is kan me een worst schelen, de verfijning komt wel dat weet ik Maar Jeanneke moet idd sterker worden, als je haar laat doen wordt ze een stofzuiger en loopt ze te veel op de voorhand. Daar wringt dus het schoentje en maak ik me nu wel druk over de belasting want werk ik dat niet in de hand?


Dat ben ik ook van plan maar ondertussen zit ik te analyseren waarom het nu juist zo wel lukt zonder al te veel hulpen en waarom het op de andere manier bergafwaarts ging. Denken en analyseren hè, das één van mijn tics


Aha! Waarom moest je dat zo doen?

Super!!

Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 23:12:


Als ze het achterwaarts eenmaal begrijpen en daarna ook netjes rechtuit achteruit gaan, dan gaan die achterbenen er 'vanzelf' onder, zo is toch mijn ervaring. Zeker als ze al netjes lopen én je los kunt laten, en ze het op eigen kracht moeten doen, je ze niet 'naar achter trekt'.
Maar ik heb weinig vergelijk...

Volgens mij is het ene meer een 'dressuurmaniertje' en de andere manier eentje die vaak zo wordt uitgevoerd door Westernruiters.
Volgens mij is het ene meer gebaseerd op 'wijken voor druk', voor druk dus naar achter, en het andere meer op 'het paard zal onder je blijven' en moet dus ook mee naar achter.
Maar ey, da's mijn redenatie alleen, ik ben niet zo theoretisch onderbouwd...

Ik ben het met véél dingen eens (op rijtechnisch gebied dan ) met KFH maar niet met zijn manier van achteruit rijden . Op elk paard waarop 'k totnutoe gereden heb is het kantelen van het bekken en het licht vooruit leggen van de benen (zie je niet met blote oog) voldoende om een paard te laten achteruistappen TENMINSTE : Een paard dat niet WIL (spreek dus niet over niet KAN ) achteruitstappen ongeacht hoeveel druk de ruiter ook gebruikt (stang bv ) Leer je op een eenvoudige manier binnen de tien minuten graag achteruit stappen (hij/zij zal er zelfs naar op zoek gaan Eerst en vooral stap je af en ga je met voedselbeloning en stemcommando werken .Het back up (western) of achter (klassiek) word dmv grondwerk en voedselbeloning prettig gemaakt .Als het paard dit door heeft en eigenlijk vraagt om achteruit te MOGEN gaan word er terug opgestapt en komt een begeleider met de beloningen op jouw plaats staan ! Er word terug met grondwerk begonnen maar de ruiter legt ondertussen de hulpen aan waarmee HIJ/ZIJ wilt dat het paard achteruit gaat . Is dit op het moment dat de ruiter een scheet laat WEL dan zal het paard achteruit stappen telkens jij een scheet laat rijtechnisch kan je dit de "flatulatiebackflip" noemen .Punt is................................ dat op het moment dat het paard snapt bij een bepaalde houding van de ruiter dat het achterwaarts gaan de bedoeling is, is teugel en stemcommando overbodig enkel de juiste positie aanemen .Ik heb altijd de klassieke manier van achterwaarts gaan gewoon een veredelt trek en duw werk gevonden .Standaard worden de teugels aangenomen ,de benen NOG verder naar achter gelegd dan bij voorwaards drijven en DAN .............gewoon getrokken en geprikt !!!!! Ik zeg altijd : de achteruit ligt vooraan en dwz : Leg je benen iets meer naar voren , kantel je bekken en leun héél zacht iets naar achteren (weeral, niet zichbaar voor blote oog) .MAW hoe stap JIJ achteruit ???? bekijk je lichaamshouding maar is in de spiegel hoe je de aanzet maakt tot achteruit stappen (denk eraan geen scheet laten of je paard stapt mee hé !) Zo kan je een paard volledig personaliseren tot één bepaalde ruiter terwijl iemand die de knopjes niet weet staan er geen mm mee achteruit kan
Het niet WILLEN achteruit stappen kan een conflict zijn tussen paard en ruiter maar ook een onbegrip van ruiter naar paard en vica versa ! Door je bedoeling beter kenbaar te maken gaat je paard je sneller verstaan en werk je tegelijkertijd het conflict iets weg .Het achteruit gaan stelt het paard in een ondergeschikte positie naar diegene toe waarvoor hij moet wijken En sommige paarden gaan dit NIET zomaar doen als de verhoudingen niet juist liggen !!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 12 oktober 2009, 12:00:


Met een kurk tussen de billen, ga ik dit eens proberen/oefenen!
Euhhh ... kun je niet wekelijks een rijtechnisch onderwerp bespreken?
Of wat grondwerkoefeningen voor de ruiter? Valt mij op dat mensen veel grondwerk onder het mom gymnasticeren met het paard doen, maar zelf zo stijf zijn als een plank. Zou dat kunnen, please, slijm, glibber

Anja Seijn schreef op maandag 12 oktober 2009, 12:40:


Ik ben hard aan het werken samen met Herman aan voldoende foto's en video's net om dit GOED te kunnen doen .Zowel Herman als ik zijn op dit gebied perfectionisten maar HIJ heeft de technische knowhow op audiogebied en WEET waarop hij moet letten tijden de demofilmpjes (die NIET van you tube kwaliteit zullen zijn ) Mijn einge vrees is dat de oefeningen TE zwaar zullen zijn voor de gemiddelde ruiter .Mijn site zal eind nov. on line gaan en is een Artistieke mix van dressuur/western /trailrijden en muziek ,waarbij elke beweging uitvoerig besproken word .Ik werk hier al 2 jaar aan dus MOET het in orde zijn MET of ZONDER kurk

eddy DRUPPEL schreef op maandag 12 oktober 2009, 12:54:


Tip van mij (wie had dat kunnen denken, ) Oefeningen verdelen in "beginners, gevorderde, vergevorderde"? Dus de basis voor iedere ruiter, waaronder het correct opstappen en zo zachtjes aan powertraining voor soepele, sterke ruitertjes zodat paardmans jou op zijn knieën kan bedanken dat er nu eindelijk eens iemand op zijn rug zit die ook eens naar zijn eigen lichamelijke conditie wilt kijken in plaats van alleen maar paardmans rondjes rond de kerk wilt laten lopen? Zoiets?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 12 oktober 2009, 12:00:


http://www.youtube.com/watch?v=1Hl4LKjA1yI

Paar keer voorbeeld hoe je een paard "vriendelijk" vraagt om achteruit te gaan en HOE SNEL de traditionele manier "vergeten" is door het paard

eddy DRUPPEL schreef op maandag 12 oktober 2009, 12:00:


of om een lang protologisch verhaal kort te maken,
doe gewoon het wc-maneuver !
dus alsof je op de plee gaat zitten,
daarbij gaan je voeten naar voor,
je bekken kantelt automatisch de goede kant op
en je bovenlichaam helt naar voor
en je ziet wel , achteruit gaat de plee !

Peter Donck schreef op maandag 12 oktober 2009, 15:10:


Gepaste reactie zou kunnen zijn : Ga toch kakke ?

Peter Donck schreef op maandag 12 oktober 2009, 15:10:


Aha! Hier lees ik: bovenlichaam helt naar voor. Daar zat ik op te wachten.

Dit kan je ook heel goed visualiseren wanneer je op een bal gaat zitten.
Hel je dan met je bovenlichaam naar achter, dan rolt de bal naar voor, hel je naar voor dan rolt de bal naar achter. En dat laatste willen we ook van ons paard.

Marianne

marianne laenen schreef op maandag 12 oktober 2009, 15:28:


Alleen , een paard is geen bal en hoevéél ruiters zitten niet voorwaarts geleund bij het rijden ?????? Probeer hem dan maar is te laten weten dat ie nu achteruit moet gaan ! Je was erbij in Vremde ? Leunde ik voor of achteruit