Moniek schreef op maandag 5 oktober 2009, 13:17:
> Onze ijslandse ruin van 19 wordt dik van niets en kan dus niet
> de hele dag onbeperkt hooi eten. Daarom geef ik hem tussendoor
> graszaadhooi. Soms meer, vaak minder, omdat ik meen te zien dat
> hij ook daarvan dikker wordt.
> Daarom de vraag: Is het wel zo dat graszaadhooi armer is? En
> waaraan is het dan armer? eiwitten (zou je wel denken als het
> zaad gerijpt is, maar hij wordt er toch dik van)), calorieen?
> en ook aan vitamines, mineralen, sporenelementen?
> En hoe (on)gezond is graszaadhooi eigenlijk: geteeld met
> kunstmest en bestrijdingsmiddelen? Op een ongezonde bodem?
>
> Moniek
Natuurlijk is graszaadhooi veel armer, het zaad is er immers uitgehaald .....
Volgens mij bevat graszaadhooi onderhand net zoveel vit en min als stro. En ook minder energie als gewoon hooi.
Zoals hierboven al werd gezegd, een betere term is eigenlijk graszaadstro.
Nadeel van graszaadhooi is dat het vrijwel altijd bespoten is geweest ( om ziektes in het zaad te voorkomen ).
Klopt Ilona, hier ip het eiland zijn een aantal jaren geleden meerdere paarden overleden na het eten van graszaadhooi. Ze dachten eerst aan Rhino, maar het graszaadhooi bleek uiteindelijk de boosdoener.
Was idd gekweekt voor sportvelden / gazons en bleek een bepaalde schimmel te bevatten , geloof ik.
Warboel
