Cindy Helms schreef op maandag 5 oktober 2009, 12:07:


Cindy, je ageert tegen een citaat dan Jan Maiberg in de Paardenkrant heeft geschreven, wat Sky in haar bericht geplaatst heeft. De man is hippisch historicus en zijn doel is dan ook om moderne dressuurkunstjes waar in het geval Totilas tienen voor worden gegeven, te toetsen aan de grondslagen voor diezelfde dressuur.
Dat staat volledig los van de lol die we ieder voor zich aan onze paarden beleven. De een streeft naar een volmaakte piaffe volgens de klassieke grondslagen (inclusief metronoom), de ander is al tevreden als hij zijn paard kan uitzitten.
Goed is wel dat een vakbekwaam iemand met een kritisch oog het spektakelstuk dat de dressuur inmiddels geworden is, tegen het licht houdt en daarmee de collectieve gekte aan banden legt.

De metronoom is overigens geen instrument om een paard anders of onnatuurlijk te laten bewegen, het is een meetapparaat waaraan als trainer je de takt van het paard kunt relateren. Het is ook in de muziek een bekend attribuut om beter maat te houden.
Dat Maiberg het apparaat nu noemt is niet zo verwonderlijk, aangezien er ondanks de fokkerij van grotere paarden met langere benen in de dressuur omwille van het spektakel steeds sneller en gehaaster wordt gereden wat ten koste gaat van de balans.

Christel Provaas schreef op maandag 5 oktober 2009, 14:01:


Ja, lap ... ik ga vanaf heden naast de vragen antwoorden, want blijkbaar gaan er velen de mist in. Piaffe, daar had ik het helemaal niet over. Metronomen, nog veel minder. Een artikel dat geplaatst wordt om een verkeerde reden lees ik niet, daar kan ik dan ook niet op reageren. Van mij mag alles getoetst worden, mogen zelfs grand prix wedstrijden afgeschaft worden. Maar schiet begod een mens niet af om iets waarover hij het geneens had! En spel hem dan zeker de les niet over zijn gebrekkige kennis als je niet weet over wat voor kennis deze wel eens zou kunnen beschikken ivm spieren, pezen, fysiologie en biomechanica, ... Aangeleerd of niet met vergelijkende foto's en filmpjes? Wie had nou plots over die Piaffe? Ik niet allesinds, ik was verblind door die schouders die kantelde als geen ander op dat laatste filmpje. Ik dacht dat het over die verkrachtte "spaanse pas" tijdens de draf ging (die was op die andere nog niet te zien). Moet je maar kunnen hoor, zo los in de schouders zitten. Ik zie hier bij menig paarden net het omgekeerde. Verkorte stap, beknepen schouders, rug wegdrukken, ... Aangeleerd Ja! Los in schouder en rug Ja! Moet dat paard nou altijd zo lopen? Neen! Straks vliegen zijn voorbenen er nog af.
Dus ja, met zulke gefrustreerde antwoorden, over een piaffe die voor mij uit het niets kwam, lach ik even. Mijn excuses daarvoor. Zal niet meer voorkomen. Maar vraag dan in het vervolg: wat is jullie mening over deze piaffe? Of Oh ja, wat vond je dan van de Piaffe? Dan zeg ik, die loopt niet metronoom Goh, ik geraak hier helemaal nog gekker van ... ik kruip maar weer eens in mijn anatomieboeken Eigenlijk vond ik het idee van enkelen dit weekend nog niet eens zo slecht. We zouden elkaar allemaal eens moeten ontmoeten, dan zouden berichten zoals alle voorgaande uit deze reeks nog geneens geschreven worden.

Cindy Helms schreef op maandag 5 oktober 2009, 14:45:


Ja lap, gelijk heb je ! Minder frustratie, meer ontmoetingen, meer buitenritten, regen of geen regen, genieten van onze paardjes ! Uitgeregend, ja dat wel.. maar lachen hè ! jiiiihaaaaaa !!

Ik hoorde vanochten een interview,
de man was wel blij met de paarden sport gedoe op jonge leeftijd van het paard.
De man is Paardenslager

Nadine Claessen schreef op maandag 5 oktober 2009, 19:28:


Ik vermoed dat jij een leuke dag gehad hebt Jij bent een geweldig persoon, weet je dat?