Tja de KNHS rules nou eenmaal. Hun wil is wet. Hun visie is dat een paard dat in de krul gejaagd is goed loopt. Dat bleek ook wel bij de beoordelingen van die bitloze proefwedstrijd. Een aantal paarden liep werkelijk prachtig, maar met de neus voor de loodlijn (precies zoals het hoort bij klassiek rijden van achteren naar voren) die deelnemers werden helemaal afgebrand. Zeer onterecht.

Het snelste is als je gewoon doet wat ze vragen, en zegt wat ze willen horen. Heb jij je papiertje ga je het daarna anders doen. En weet je ook meteen wat de kwaliteiten van andere ORUN instructeurs is . 0,0 dus.

Ach ja, ik moet nu verplicht een cursus volgen om mijn lesbevoegdheid te halen voor het onderwijs en werkelijk alles staat 180 graden op wat de werkelijkheid is. Ik erger me mateloos aan de opleiding die totaal nutteloos is, maar ik hou mijn mond, want ik ben al eens ergens vanaf gestuurd.

De poooownieclub waar wij lid van zijn (vanwege de bak+verlichting) geeft ook rijlessen (ik bedank daarvoor). Ik zag zo'n les van een afstandje.

Zaag, trek, ruk, pluk.

60 minuten lang: die kop naar beneden, kop naar beneden in de krul in de krul.

Dan vind ik het niet zo gek dat veel 'dressuur' paarden kissing spines hebben.

http://www.horses.nl/verzorging/artikelen/12257/09-09-28-welzijn-iedereen-weet-het-beter

Het rommelt in paarden-NL

"Zo is naar mijn mening het principe 24/7, waarbij paarden 7 dagen in de week 24 uur per dag buiten staan, ook niet ideaal. Vaak schort het in natte- of sneeuwperiodes aan droge plekken voor deze dieren om te rusten. Of hebben de dieren wel een rustruimte, maar daar tocht je uit je winterjas. Paarden, die midden in de winter, bezweet na een manege- of privéles om 20.00 uur zo de ruimte ingezet worden, zonder deken, en die dan met een drijfnatte lange wintervacht staan te rillen van de kou, dat kan ook niet."

Toch lukt het Mansour en De Burght om manegelessen te rijden én gezonde paarden te hebben die BUITEN staan

Kennelijk begint het PN gedachtegoed op de zenuwen van de tradi's te werken

Piet schreef op donderdag 1 oktober 2009, 18:31:


He da's een kennisje van me

Ze onderhoud de hoeven zelf. Weet niet of ze de cursus van PN heeft gedaan, dacht het wel, maar weet niet zeker.

Heel leuk arabiertje, van de slacht gereden notabene! Dus niet eens speciaal gefokt ofzo.

Grappig nu zal alle kritiek dat klasse II nog nét aan gaat zonder bescherming wel verstommen, als iemand het nu voor elkaar krijgt om III te WINNEN hoera!

cindy altorf schreef op vrijdag 2 oktober 2009, 0:25:


Ik vrees alleen via zijn site www.hoofrehab.com

De vereniging voor natuurlijk bekappers heeft trouwens leden in de groep die 'field instructor' zijn. Misschien kan je via een van hen stage lopen oid?
www.natuurlijkbekapper.nl

Maar lees vooral ook even déze pagina http://www.paardnatuurlijk.nl/pers/bekappers.htm

Het aller aller aller belangrijkste is, dat als je paarden van anderen gaat bekappen en ze hebben hoefproblemen dat je NIET bekapt zolang de randvoorwaarden; huisvesting en voeding, niet in orde zijn.

Het is heel verleidelijk om toch te gaan bekappen, maar doe het NIET. Je kan niet opvijlen tegen verkeerde voeding en huisvesting en je krijg wél de schuld als het paard slecht loopt.

Daarom is het ook belangrijk dat je een inkomstenbron houdt naast je bekapwerk, zodat je niet afhankelijk bent van je klanten.

Je rol als natuurlijk bekapper is behalve bekappen, toch ook vooral voorlichting en stimuleren dat mensen zelf gaan bekappen. Anders heeft NB geen zin. Er lopen jammer genoeg ook bekappers rond die alleen bekappen, en verder niets zeggen van huisvesting en voeding.

Je zal vooral een 'ervaren bekapper' zijn, die werk van beginnende zelfbekappers bijstuurt en adviseert.

Tijdens de cursus zeg ik tegen beginners altijd 'laat een ERVAREN bekapper je werk controleren' dus niet per se een gecertificeerde, want een papiertje zegt niets.

Als jouw werk goed is, dan krijg je vanzelf meer klanten. Het begint vaak op je eigen stal, dat mensen zeggen 'goh wil je ook even de hoeven van mijn paard bijwerken?'

Wij krijgen ook regelmatig verzoeken, maar ook vaak genoeg van mensen die hun paard wel op stal hebben staan. En dan blijft het antwoord NEE voor ze. Ondanks dat er op onze site staat 'we bekappen geen paarden die één of meerdere uren op stal staan' hebben we genoeg mensen die ons bellen. Zoveel dat we nu even een 'stop' hebben.

Zo vlak bij amsterdam in NW NL zijn toch een hoop paarden die al een buitenleven hebben hoera!

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 2 oktober 2009, 21:35:


Ach nog 1,5 maand en ik ben ook zo ver

cindy altorf schreef op zaterdag 3 oktober 2009, 0:01:


Hans Arendse heeft de cursus in Zwolle gedaan, vergelijkbaar. Hij moet zelf maar even vertellen wat hij er van vond

maar heel spectaculair was het niet geloof ik en ze stonden destijds niet bepaald open voor NB

Als we nou eens met zijn allen de uitslagen van wormtellingen bijhouden van onze paarden en bijhouden wanneer en waarmee we ontwormd hebben dan kunnen we een soort database aanleggen

De laatste keer hadden we een lichte wormbesmetting bij onze paarden, bloedworm. De keren daarvoor hadden we dat ook en ontwormden we netjes zoals aangegeven, maar hadden ze bij de eerst volgende telling weer net zo veel wormen. Dit keer hebben we niet ontwormd en over twee weken doen we weer een telling. Ben heel benieuwd of het nou uit gaat maken.

Ergens heb ik sterk het gevoel dat als we braaf ontwormen een groot aantal wormpjes doodgaat en vervolgens de overlevenden zich weer vermenigvuldigen en binnen een maand weer 'op peil' zijn.....

Frans, misschien een site maken waar mensen hun gegevens van hun paarden + wormtellinguitslagen kunnen invoeren?

Steengoed!

http://www.youtube.com/watch?v=FHirzCBScIU&feature=player_embedded

en ook nog weer even het paard onder de aandacht hoera!

cindy altorf schreef op zondag 4 oktober 2009, 1:31:


Tja als je je ergens in wil specialiseren moet je niet verwachten dat je voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten

De dvd's van p. ramey zijn écht de investering meer dan waard.

Myriam schreef op zondag 4 oktober 2009, 8:57:


méén je niet dat die s*ckers nu ook hoefschoenen maken

Eerst proberen ze een een of ander dom beslag aan te smeren aan iedereen door een wetenschappelijk onderzoek te financieren en vervolgens de uitkomsten in hun eigen voordeel te verdraaien.

Nu al dat ijzer niet meer verkoopt gaan ze eindelijk overstag en zien ze in dat ijzers hun langste tijd gehad hebben.

Wederom is hiermee aangetoond dat welzijn niet op nr 1 staat bij dit soort bedrijven, maar vooral hun verkoopcijfers.