Coralie schreef op zaterdag 12 september 2009, 21:27:


Hoi,

Ik denk dat bokhoeven ook wel genetisch worden bepaald hoor. Zou wel heel toevallig zijn dat veel nakomelingen van de vander van mijn paard een bokhoef hebben en van andere hengsten dan allemaal niet.
Het werd namelijk echt in de papieren van de hengst genoemd als soort "gebrek" van vererving.

Klopt dat hij rechtsgebogen is. Ik corrigeer dat liever op een andere manier als die van A de Bodt. Maar ik snap je bedoeling.
Stralen zijn idde super kort na het bekappen. Vandaar dat ik nu ook probeer de stralen zelf bij te houden ( alleen losse delen snijden ).

Dank je wel voor je reactie !

Mariss schreef op zondag 13 september 2009, 12:15:



Sorry Mariss,
Je hebt het niet begrepen.
De hengst geeft geen bokhoef door aan zijn nakomelingen, maar SCHEEFHEID (met bokhoef als gevolg).
Coralie

Coralie schreef op maandag 14 september 2009, 20:30:


Ik heb het wel begrepen. Maar ieder paard is toch scheef ? En mijn paard is niet overdreven scheef ( nooit geweest ) maar heeft wel een bokhoef.Vandaag dat ik er toch vanuit ga dat het OOK genetisch is bepaald.

Ik zat alleen nog te denken......
Kan je me uitleggen ? Een paard wat rechts is gebogen, stuwt naar de linkerschouder. Dan zou toch de linkerhoef meer gewicht moeten dragen en een lagere hiel moeten hebben ????
Wat beredeneer ik fout ?

Mariss schreef op dinsdag 15 september 2009, 15:06:


Laat maar Mariss,
Jij snapt het niet en ik kan het niet uitleggen.
't Is niet anders.
Coralie

Niet aardig gezegd van je....
Maar ik wil het echt graag weten, wil je het proberen uit te leggen ?

Hallo Mariss,

Wat coralie probeert uit te leggen is dat het bokvoetje gevolg is van scheef zijn.
Dus veulen heeft rechte hoeven bij geboorte en door het scheef bewegen wordt deze niet recht belast waardoor een bokhoef zou ontstaan.

Zelf ben ik het niet eens met deze conclusie daar over het algemeen vaak beide achterbenen een bokhoef heeft. Daarnaast heeft een bokhoef over het algemeen een naar voren gebroken voetas wat dus betekend dat de hoeven zo op de grond landen dat de toon slijt en de hiel door groeit. Ik krijg steeds meer het gevoel dat er hier wordt gesproken over een steile en een platte hoef ipv van bokhoef.

Dit is iets wat ik regelmatig mis bij mensen met interesse in Natuurlijk Bekappen millimeteren over de hoef maar zeer weinig kennis over alles wat boven de kroonrand gebeurd. De hoef is een onderdeel van een geheel niet een op zichzelf staand iets. Als een paard verkeerd land/afslijt is het mischien meer zaak dat we werken aan spieropbouw/oefeningen etc dan altijd maar aan die hoeven gaan frummelen. Dat is ook mijn enige kritiek op de het NB gebeuren voor de rest enkel lof maar laten we gewoon is wat verder naar boven kijken bij problemen dan enkel de hoef.

Just my two cents....