Nils Vellinga schreef op zondag 30 augustus 2009, 10:06:
> Allemaal onzin [ook @Eddy] er zijn geen opblaas paarden voor
> hengsten of dildos voor merries. Een ruin is gewoon paard voor
> andere paarden.
> Voor de ene hengst een concurent, voor de andere hengst geen
> probleem, maar dat zou die hengst waarschijnlijk ook hebben met
> een andere hengst.
Nee. Een ruin is geen gewoon paard. Er zijn voorbeelden te over van hengsten die andere hengsten tolereren, maar ruinen proberen af te maken.
Ruinen zijn een onnatuurlijk mensen-uitvindsel, vergeet dat niet.
Een ruin lijkt niet op een hengst, in tegenstelling tot wat sommigen denken. Hengsten hebben geheel eigen gedragingen. Een ruin valt direct door de mand bij andere hengsten, reageert niet goed op signalen, is gewoon foute boel.
> Een ruin is dus gewoon een paard-achtige, net als Pony- Ezel-
> Muildier- Muilezel- Zebra en die kunnen allemaal naast elkaar
> leven, zonder elkaar naar het leven te staan.
Ik vraag me af of een enkele zebra zich zomaar in een kudde paarden kan begeven? Het zou mij niets verbazen als er een soort "toelatingsbeleid" is, in het belang van de kudde. Biologisch gezien zou het logisch zijn om de kudde te beschermen, want het opnemen van een zebra of ruin in de kudde dient geen enkel doel en is alleen maar een nutteloze aanslag op de resources.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
