Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 20:28:


Ik ben bang dat je nu een heel klein beetje jokt, om even je zelf te quoten

"Tja en toen ging het ineens weer helemaal mis.
Zwaar hoefbevangen waarop mijn vriend gelijk de ijzers heeft verwijdert en haar verzenenen heeft ingekort zodat ze minder druk op de zool werd uitgeoefent alleen bleek dit voor deze merrie niet de oplossing."
Zoals je verder schrijft met zoveel woorden....Kwam uit Engeland met een gekanteld hoefbeen... ze was dus al bevangen toen we haar kochten... enz.

Altijd ijzerloos is dus gewoon gelogen.
èn ik had het over een verwaarloosde bevangenheid, anders krijgt een paard namellijk geen hoedenrand in het hoefbeen.

Je blijkt dus net zo ver te willen gaan met draaien, liegen en keren om je gelijk te krijgen als dat zooitje onbenullen op Bokt waarvoor je zo vriendelijk was de link naar het verhaal van/over Arabesk te geven.
Ze laat daarin een paar bekapte hoeven en omdat 'men' zo gauw niet weet waarop ze die af kunnen kraken begint er een oen over "dat ze deze voeten zo niet kunnen beoordelen omdat ze het paard er niet bij zien ivm met voetassen en beenstanden e.d." Hahaha!
Werkelijk een gotspe. De ene voet ( werd duidelijk vermeld) was een bokhoef! Hoe bedoel je voetas en beenstand! Waar hebben we het over.
Ze hebben het over Strasser, zonder enig benul waar ze over lullen Ivanhoe komt weer eens voorbij en uiteindelijk komt er weer zo'n geweldig slotje op omdat ze allemaal kakelen als kippen zonder koppen. Mijn god! Gangsters of zoiets schreef Jantien, ze heeft gelijk! Een gewèldige reclame voor de kennis van alle hoefsmeden. Als ik een serieuze hoefsmid was zou ik op dat forum nog niet doodgevonden willen worden.
De enigen die verstandig schreven waren- ik begrijp wèrkelijk niet hoe ze er tegen kunnen- een aantal namen die ik ook ken van PN/HN.

Arabesk
Ieder kan het van boeken, dvd's en internet overnemen, maar kan ider het ook uitleggen?
Als jou maar twee dingen duidelijk zijn, dan heb je slecht gelezen.
Je schrijft dat het grootste schorem van Bokt om mij heen schaard en dan smeek je mij jou mee te nemen en vraag je mij uit eten?
Genoeg ijzers voor jou in de aanbieding.

Het is dat je zelf in ziet dat jouw uitleg niet duidelijk genoeg is. Dat overschrijven nog zo moeilijk kan zijn.
Maakt ook echt geen verschil met de zon, omdat je hetzelfde blijft zien?
Probleem is dat jij het verschil niet ziet, wat hou jij nu aan met bekappen, de zool, de wand, de voetas? De voetas niet, daar zijn jullie tegen. De wand, zo ja welke wand? De zool, die houden jullie aan maar hoe zit dat nu met het gekantelde hoefbeen?
Nee beter is een paard pijn te laten lijden, worden ze hard van? Hoe jij nou steeds aan al die ijzers komt? Het is maar goed dat je een natuurlijke bekapper bent en geen smid, dan had jij alle paarden beslagen.
Jij krijgt vast ook een of meer ijzers van Arabesk, ijzers genoeg.

Verwaarloosde hoeven dus ijzers onder, rare manier van denken. Alleen bekappen kan in de meeste gevallen, natuurlijk bekappen is geen noodzaak.

Anja Seijn bedankt dat ik het mediapakket ook van u mag lenen, naast u ook van Hoeftniet dat zijn al 2 die wel hebben leren lenen.

Als de Mustangs zich met hun hoeven redden, is de bodem wel voldoende.

Zijn al die hoefsmeden nog smeden of natuurlijke bekappers geworden?
Arabesk jij schrijft dat ik jullie niks zou vinden, waarom keer op keer al die verkeerde conclusies trekken? Hoe ik over JJ denk, is hij zelf van op de hoogte en dat is niet negatief zoals jij maar al te graag zou willen. Omdat met JJ nog te communiceren valt. En nee hij is niet de bron van al het kwaad, dat zijn de natuurlijke bekappers die van bekappen misbruik maken en het verkeerd begrijpen.
En dat net zo bij ldr, hyperflexi en rollkur.

Leuk grapje over mijn naam, zal wel een trauma voor je zijn mijn naam.

Lastig als jouw hoefsmid zijn afspraak niet na komt, ik hou mij wel aan mijn afspraken.
Een 9 is in Nederland goed, Duitsland en Amerika slecht?
Als eens gelezen wordt wat ik allemaal geschreven heb, er zijn klanten die zelf tussen door de hoeven zelf bijhouden. Alleen die hebben geen natuurlijk bekap cursus gedaan, maar hoefverzorging opleiding gedaan of stage gelopen.

Bij de paarden in het wild is er de natuurlijke selectie, die niet meer goed ter been zijn vallen ten prooi.
Wie van jullie heeft wilde mustang geobserveerd? En de mustangs die gevangen zijn of die in gevangenschap gehouden worden? Is daar geen verschil van hoeven?

In het leven bekappen is niet de bedoeling?

Al het je niet aan staat wat een ander schrijft, is het maar onzin wat geschreven is? Jij vat recreatief negatief op, ik niet ieder zijn hobby en tak van sport. Jij laat de ander niet in waarde, maar verwacht dat wel?
Hoe weet jij nu wat ik wel of niet rij?
Er zijn ook die ijzers nodig hebben bij endurance, dus moeten we dat net als reining en de rest maar verbieden?

Realist u geeft wel een heel negatief beeld van natuurlijk bekappen?
In Amerika gaat het er iets anders aan toe dan hier, zoals ik al schreef zit hier de ego, trots en onwetendheid in de weg. In Amerika durven ze hun fouten toe te geven en de hulp van hoefsmeden uit Nederland te vragen. En zoals jullie hebben kunnen lezen, heb ik ervaringen kunnen wisselen in Amerika. Dat is nou geen negatief beeld, maar kun je er wel van maken.
Ben dus niet de enige die dat zo ziet.
Dat goed bekappen de enige manier van bekappen is, ben ik gedeeltelijk mee eens omdat je voor beslag iets anders bekapt. Maar nog altijd volgens de voetas en het paard.
Een uur voor alleen bekappen is lang, maar we moeten natuurlijk de ijzers weg denken?
Wat is een ervaring, conclusie, feit, bewijs en onderzoek?
Dat ze bij natuurlijk bekappen de evolutie van de paarden overslaan is te lezen net als de anatomie en geschiedenis, dat een hoef niet complex is, bekappen makkelijk zoals je eigen nagels knippen. Zijn de hoefsmeden en al hun klanten nu zo dom?

Opsluiten, rollkur en ijzers komt mij zo bekend voor bij Anky en de rest van de top die daar aan deel nemen? Gelukkig neemt niet iedereen daar aan deel, in ieder geval geen van mijn klanten.

Peter Donck welke opleiding heb je dan gedaan? Ben je zelf nog hoefsmid of natuurlijke bekapper?
Alternatieve weg, alternatieve bekappen?
Zoals al eerder beschreven, niet voor alle probleem benen en hoeven altijd ijzers en ook niet altijd alleen bekappen.
Er zijn verschillende Arabieren, maar er is maar een Arabisch Volbloed.

Zag laatst een zigeuner jongen (om het beeld te schetsen) lopen op zijn blote voeten en die liep toch echt kreupel. Duidelijk was wel te zien, dat die gewend was op zijn bloten voeten te lopen.

Anatomie van de vingernagel en paardenhoef gelijk? Evolutie van de mensen en de paarden ook gelijk?
Hoe dan ook de mens loopt niet op hoeven, sterker nog heeft geen hoeven. Daarbij komt wij hebben niet alleen met de hoeven te doen, maar dat is te moeilijk blijkbaar.
Laten we al die voetbal en hockey spelers maar ook zonder noppen spelen, als het mis gaat kunnen ze altijd de velde de schuld geven.

Realist ben jij een van de schorem van Bokt?
Waarom toch weer ijzers, was natuurlijk bekappen niet afdoende?

Peter Donck welke accommodatie en wedstrijd blijft dan over?
Kippetje, kindje, gaat weer lekker zo te lezen.

van lennep goede vraag, dat vraag ik mezelf ook af?
Waar is jullie grens, dressuur is over de grens dus rechtrichten en ga zo maar door ook?

Joop paard prijn aan zijn poten? Paard heeft toch benen? Ook geen kop maar hoofd?
Over eigen belang gesproken, paard met pijn laten lopen in de naam worden ze hard van?
Een voormalig smid kan ook echt alle hoefsmeden veroordelen? En wat nu als al die hoefsmeden dus ook die 1 % goed, nu van mening is dat hij een slechte smid is? Hoe heeft die ene smid al die 6000 hoefsmeden kunnen beoordelen?
Wat heeft u toch tegen Arabieren?

Nee Arabesk, hoefschoenen zijn de oplossing?

Peter Donck kneusje kunt u ook al schrijven, schelden zal u ook goed af gaan.
Zeven uur rijden is welzijn, net zoals op de manege?

Zonder foto is dat ook te zien natuurlijk, natuurlijk is het natuurlijk bekappen.

Peter Donck wat vragen jullie dan van jullie paarden?
Die Arabieren zitten u wel dwars?
easy, easy, nice and sleazy ....... Kunt u ook al schrijven, wat een niveau.
ja kijk mijt ! jei zad toch bei de politzei ? Is dat ABN?
misschien alleen omdat je d'r met ééntje vrijt ? Eens even lezen of u op een nog lager niveau kunt schrijven.

Eddy niks meer te schrijven dan de grote boze wolf er bij te halen?

Wat voor Arabieren fokt de voormalig smid?
Als de conclusie is dat het goed is als een paard net zo goed of beter loopt, dan lopen er toch heel wat beslagen paarden goed.
Hoefschoenen zijn niet te glad, maar te stroef.

Arabesk misschien komt dat omdat je die niet te woord wil staan en net doet of ze niet bestaan? Misschien iets natuurlijks voor natuurlijk bekappen? Ik weet het niet, omdat je mij ook niet meer te woord wil staan, behalve om je zelf uit te nodigen.

Zoals ik ook al aan Fabeltje Smid schreef. Weer zo'n laag niveau, Meneer of u voor u, als u niet normaal ABN kan schrijven.

van lennep u schrijft dat alleen ijzers not done zijn, maar er is hier wel meer niet netjes.

Arabesk schreef op maandag 24 augustus 2009, 19:12:


Je zou verwachten dat "ons" forum het eerste forum is waar ze trammelant komen schoppen. Maar niets daarvan. Waar zijn dan toch al die spijtoptanten?
Oh, ik weet de volgende dooddoener al weer: ze durven niet op dit forum te schrijven. Nee, alleen Realist, Faber en nog een stel durven op dit forum een weerwoord te geven. Maar niet de mensen die echt uit eigen ervaring kunnen vertellen dat NB niet werkt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 20:28:


Ja natuurlijk kunnen die verdwijnen! Hoe denk je dat ze zijn ontstaan? Op dezelfde manier kunnen ze weer verdwijnen. Botten zijn NIET statisch.


Vertel mij eerst eens, als ijzerfanaat, hoeveel van dit soort aandoeningen er worden genezen met behulp van hoefijzers?
Natuurlijk is niet ieder probleem op te lossen met NB, maar altijd nog meer dan met ijzers. De "heilzame" werking van hoefijzers berust praktisch altijd op symptoombestrijding, niet op genezing. Verhinder de doorbloeding, verdoofd de voet hierdoor, en het paard voelt niks meer, kreupelt niet meer, DUS is het paard genezen.


Jij eerst.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op maandag 24 augustus 2009, 21:52:

Het is dat je het zelf schrijft? Maar is dat de enige reactie?

Arabesk
Ieder kan het van boeken, dvd's en internet overnemen, maar kan ider het ook uitleggen?
Als jou maar twee dingen duidelijk zijn, dan heb je slecht gelezen.
Je schrijft dat het grootste schorem van Bokt om mij heen schaard en dan smeek je mij jou mee te nemen en vraag je mij uit eten?
Genoeg ijzers voor jou in de aanbieding.

Het is dat je zelf in ziet dat jouw uitleg niet duidelijk genoeg is. Dat overschrijven nog zo moeilijk kan zijn.
Maakt ook echt geen verschil met de zon, omdat je hetzelfde blijft zien?
Probleem is dat jij het verschil niet ziet, wat hou jij nu aan met bekappen, de zool, de wand, de voetas? De voetas niet, daar zijn jullie tegen. De wand, zo ja welke wand? De zool, die houden jullie aan maar hoe zit dat nu met het gekantelde hoefbeen?
Nee beter is een paard pijn te laten lijden, worden ze hard van? Hoe jij nou steeds aan al die ijzers komt? Het is maar goed dat je een natuurlijke bekapper bent en geen smid, dan had jij alle paarden beslagen.
Jij krijgt vast ook een of meer ijzers van Arabesk, ijzers genoeg.

Verwaarloosde hoeven dus ijzers onder, rare manier van denken. Alleen bekappen kan in de meeste gevallen, natuurlijk bekappen is geen noodzaak.

Anja Seijn bedankt dat ik het mediapakket ook van u mag lenen, naast u ook van Hoeftniet dat zijn al 2 die wel hebben leren lenen.

Als de Mustangs zich met hun hoeven redden, is de bodem wel voldoende.

Zijn al die hoefsmeden nog smeden of natuurlijke bekappers geworden?
Arabesk jij schrijft dat ik jullie niks zou vinden, waarom keer op keer al die verkeerde conclusies trekken? Hoe ik over JJ denk, is hij zelf van op de hoogte en dat is niet negatief zoals jij maar al te graag zou willen. Omdat met JJ nog te communiceren valt. En nee hij is niet de bron van al het kwaad, dat zijn de natuurlijke bekappers die van bekappen misbruik maken en het verkeerd begrijpen.
En dat net zo bij ldr, hyperflexi en rollkur.

Leuk grapje over mijn naam, zal wel een trauma voor je zijn mijn naam.

Lastig als jouw hoefsmid zijn afspraak niet na komt, ik hou mij wel aan mijn afspraken.
Een 9 is in Nederland goed, Duitsland en Amerika slecht?
Als eens gelezen wordt wat ik allemaal geschreven heb, er zijn klanten die zelf tussen door de hoeven zelf bijhouden. Alleen die hebben geen natuurlijk bekap cursus gedaan, maar hoefverzorging opleiding gedaan of stage gelopen.

Bij de paarden in het wild is er de natuurlijke selectie, die niet meer goed ter been zijn vallen ten prooi.
Wie van jullie heeft wilde mustang geobserveerd? En de mustangs die gevangen zijn of die in gevangenschap gehouden worden? Is daar geen verschil van hoeven?

In het leven bekappen is niet de bedoeling?

Al het je niet aan staat wat een ander schrijft, is het maar onzin wat geschreven is? Jij vat recreatief negatief op, ik niet ieder zijn hobby en tak van sport. Jij laat de ander niet in waarde, maar verwacht dat wel?
Hoe weet jij nu wat ik wel of niet rij?
Er zijn ook die ijzers nodig hebben bij endurance, dus moeten we dat net als reining en de rest maar verbieden?

Realist u geeft wel een heel negatief beeld van natuurlijk bekappen?
In Amerika gaat het er iets anders aan toe dan hier, zoals ik al schreef zit hier de ego, trots en onwetendheid in de weg. In Amerika durven ze hun fouten toe te geven en de hulp van hoefsmeden uit Nederland te vragen. En zoals jullie hebben kunnen lezen, heb ik ervaringen kunnen wisselen in Amerika. Dat is nou geen negatief beeld, maar kun je er wel van maken.
Ben dus niet de enige die dat zo ziet.
Dat goed bekappen de enige manier van bekappen is, ben ik gedeeltelijk mee eens omdat je voor beslag iets anders bekapt. Maar nog altijd volgens de voetas en het paard.
Een uur voor alleen bekappen is lang, maar we moeten natuurlijk de ijzers weg denken?
Wat is een ervaring, conclusie, feit, bewijs en onderzoek?
Dat ze bij natuurlijk bekappen de evolutie van de paarden overslaan is te lezen net als de anatomie en geschiedenis, dat een hoef niet complex is, bekappen makkelijk zoals je eigen nagels knippen. Zijn de hoefsmeden en al hun klanten nu zo dom?

Opsluiten, rollkur en ijzers komt mij zo bekend voor bij Anky en de rest van de top die daar aan deel nemen? Gelukkig neemt niet iedereen daar aan deel, in ieder geval geen van mijn klanten.

Peter Donck welke opleiding heb je dan gedaan? Ben je zelf nog hoefsmid of natuurlijke bekapper?
Alternatieve weg, alternatieve bekappen?
Zoals al eerder beschreven, niet voor alle probleem benen en hoeven altijd ijzers en ook niet altijd alleen bekappen.
Er zijn verschillende Arabieren, maar er is maar een Arabisch Volbloed.

Zag laatst een zigeuner jongen (om het beeld te schetsen) lopen op zijn blote voeten en die liep toch echt kreupel. Duidelijk was wel te zien, dat die gewend was op zijn bloten voeten te lopen.

Anatomie van de vingernagel en paardenhoef gelijk? Evolutie van de mensen en de paarden ook gelijk?
Hoe dan ook de mens loopt niet op hoeven, sterker nog heeft geen hoeven. Daarbij komt wij hebben niet alleen met de hoeven te doen, maar dat is te moeilijk blijkbaar.
Laten we al die voetbal en hockey spelers maar ook zonder noppen spelen, als het mis gaat kunnen ze altijd de velde de schuld geven.

Realist ben jij een van de schorem van Bokt?
Waarom toch weer ijzers, was natuurlijk bekappen niet afdoende?

Peter Donck welke accommodatie en wedstrijd blijft dan over?
Kippetje, kindje, gaat weer lekker zo te lezen.

van lennep goede vraag, dat vraag ik mezelf ook af?
Waar is jullie grens, dressuur is over de grens dus rechtrichten en ga zo maar door ook?

Joop paard prijn aan zijn poten? Paard heeft toch benen? Ook geen kop maar hoofd?
Over eigen belang gesproken, paard met pijn laten lopen in de naam worden ze hard van?
Een voormalig smid kan ook echt alle hoefsmeden veroordelen? En wat nu als al die hoefsmeden dus ook die 1 % goed, nu van mening is dat hij een slechte smid is? Hoe heeft die ene smid al die 6000 hoefsmeden kunnen beoordelen?
Wat heeft u toch tegen Arabieren?

Nee Arabesk, hoefschoenen zijn de oplossing?

Peter Donck kneusje kunt u ook al schrijven, schelden zal u ook goed af gaan.
Zeven uur rijden is welzijn, net zoals op de manege?

Zonder foto is dat ook te zien natuurlijk, natuurlijk is het natuurlijk bekappen.

Peter Donck wat vragen jullie dan van jullie paarden?
Die Arabieren zitten u wel dwars?
easy, easy, nice and sleazy ....... Kunt u ook al schrijven, wat een niveau.
ja kijk mijt ! jei zad toch bei de politzei ? Is dat ABN?
misschien alleen omdat je d'r met ééntje vrijt ? Eens even lezen of u op een nog lager niveau kunt schrijven.

Eddy niks meer te schrijven dan de grote boze wolf er bij te halen?

Wat voor Arabieren fokt de voormalig smid?
Als de conclusie is dat het goed is als een paard net zo goed of beter loopt, dan lopen er toch heel wat beslagen paarden goed.
Hoefschoenen zijn niet te glad, maar te stroef.

Arabesk misschien komt dat omdat je die niet te woord wil staan en net doet of ze niet bestaan? Misschien iets natuurlijks voor natuurlijk bekappen? Ik weet het niet, omdat je mij ook niet meer te woord wil staan, behalve om je zelf uit te nodigen.

Zoals ik ook al aan Fabeltje Smid schreef. Weer zo'n laag niveau, Meneer of u voor u, als u niet normaal ABN kan schrijven.

van lennep u schrijft dat alleen ijzers not done zijn, maar er is hier wel meer niet netjes.

Frans Veldman schreef op maandag 24 augustus 2009, 21:58:

Het is weer dat je het zelf schrijft. Hoe kom je op de uitslag altijd meer NB dan met ijzers? Waar is bekappen ineens gebleven, als of hoefsmeden altijd maar alleen beslaan?

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 12:24:


Oh, DAT is het! Omdat het maar haakjes zijn zit het hoefijzer niet vast aan de hoefwand! Het zweeft eronder, want het zit niet vastgetimmerD, maar het zijn alleen maar haakjes!

Ik geloof niet dat het enig nut heeft hier mijn tijd aan te verdoen.

Als jij jezelf zo'n expert vindt, waarom schrijf jij dan niet zelf een boek? *:)
Lijkt me nuttiger dan alleen maar kritiek uit te oefenen op mensen die er volgens jou niets van begrijpen. Hoe zat het ook al weer met die stuurlui en de wal?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 11:46:


Waarom denk je dat ik er verder inhoudelijk niet op in ga? *:)


Jij zegt het


Wel iets om trots op te zijn!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 10:48:


Dus echt niet de moeite om hier op in te gaan. De relatie tussen mijn bewering en het weerwoord ontgaat mij volledig.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 10:02:


???? Wat denk jij hiervan af te weten? Die pony was niet te helpen, zeker niet op de groene weides. Die pony hebben ze uiteindelijk laten inslapen. Ik was er bij toen dat gebeurde. Jij niet. Je kletst uit je nek.


Deze ICT'er heeft aan veel mensen om info gevraagd. 99 van de 100 mensen zei dat er hoefijzers onder moeten als je op straat wilt rijden, en 99 van de 100 mensen zeiden dat hij op stal moet staan.
Vandaar deze site.

Als jij het allemaal allang wist, dan had jij een site moeten schrijven. Toen ik aan paarden begon was er nog geen Paard Natuurlijk site.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 10:40:


Dooddoener. Toevallig hoor je allemaal negatieve berichten, maar toevallig staan ze nergens te lezen op internet. Toevallig allemaal hoor!


Wat weet jij daarvan? Je kletst uit je nek. Ik geloof niet dat je ons ooit om hulp hebt gevraagd. De rest is speculatie.


Al zou dat zo zijn, wat is daar mis mee? Ten dele klopt het wel dat ik liever mijn tijd besteed aan het schrijven van een webpagina of een boek, en daarmee duizenden mensen kan helpen, dan dat ik diezelfde tijd besteed aan het helpen van 1 persoon. Hoewel ik nooit iemand de deur zal wijzen als hij bij mij aanklopt met een probleem. Maar nogmaals, wat is daar mis mee, en is het op enigerlei wijze een bewijs of zo dat natuurlijk bekappen niet werkt?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op maandag 24 augustus 2009, 22:17:


Frans, jongen (als dat mag ) ... luister ff naar Anja.
Deze mevrouw is allang het stadium van de discussie voorbij. Deze mevrouw wil maar één ding: op één of andere manier haar gram halen. Wat voor gram dat dan is, weet ik niet. Misschien is ze wel stik stervens jaloers dat ze zelf niet op het idee van Paard Natuurlijk is gekomen.

Realist, doe je naam eens eer aan, wees realistisch en ga ergens anders met modder gooien. Dit gaat echt nergens over en je maakt jezelf onstervelijk belachelijk!