InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2652 berichten
Pagina 146½ van 177
Je leest nu alle berichten van "Michiel"
Volg datum > Datum: zaterdag 22 augustus 2009, 23:2822-8-09 23:28 Nr:172204
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:172195
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailerladen met clickeren of met druk ;-) Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:50:

>> dansen, explosief samen bewegen. Kortom het paard moet meegaan
>> met je bewegingen.
>
> Dansen IS wijken voor druk ;-) alles onder meebewegen valt
> onder dezelfde noemer !!Men leid en men volgt en dit is NOOIT
> zonder druk !!

We hebben het hier enkel over woorden, en de uitwerking daarvan.
Die idioot die het meegaan met de beweging ooit "wijken voor druk"heeft genoemd is verantwoordelijk voor voor alle verwarring en de leuke discussies die daar het gevolg van zijn :-)

Hoezo leiden en volgen is nooit zonder druk? Ik ga mee met de bewegingen van een danser op 20 meter afstand, zonder of met meedeweten van haar/hem. En dan verder met 0 afstand rollend over de grond, heerlijke tijd gehad LOL LOL met druk is aangenamer.

Michiel
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2009, 13:5523-8-09 13:55 Nr:172247
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:172211
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: .......Dat doen ze in de kudde ook! Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2009, 4:39:

> Proeven anoniem en mechanisch uitvoeren heeft een totaal andere
> reden, nml. het zoveel mogelijk uitsluiten van invloed door de
> proefnemer.

Dat snap ik en dat maakt het juist minder bruikbaar in de normale situatie waar de mens de trainer is.

>> onzichtbare toediening van pijn. Maw. er is geen derde persoon
>> betrokken die verantwoordelijk gesteld kan worden voor de
>
> Moet dat dan? Is ontwijking anders wanneer het veroorzaakt
> wordt door schrikdraad dan door een zweep? Wordt de persoon die
> de zweep hanteert verantwoordelijk gesteld? Goeie vraag hoor!

Paarden zijn altijd op hun hoede, ook onderling weten ze voor wie ze meer op moeten passen en in welke situaties. Na een klap grazen ze er toch kort naast en lijkt alles vergeten en vergeven. Dat is een eigenschap die ze overigens met mensenkinderen gemeen hebben. De oorzaak daarvan zie ik soortgelijk. En dat is wellicht interessant.

Het heeft niets te maken met dat dieren en kinderen elkaar niet verantwoordelijk zouden stellen, dat doen ze wel alleen dat gras of mooie steentje is interessanter. Maw hun denkvermogen (hersen delen die betrokken zijn) is eenvoudig en niet dominant aanwezig in hun bewustzijn. De zintuiglijke prikkels van de omgeving (en hun eigen lijf) is dominanter aanwezig en trekt alle aandacht naar het heden. En dat stuurt hun gedrag, niet de herinnering aan iets in het verleden. Dat wil niet zeggen dat die herinnering weg is, met de juiste prikkel is hij er weer volop. Een oor plat, een zweep gepakt, het humeur van de ander die gespannen raakt en het hele verleden met die persoon is weer als waarschuwing aanwezig. Van heftige angst naar kalmte heeft maar een minuut of zo nodig, het lijf moet de stress hormonen kwijt raken, het kinder en dierenbrein kan het nog veel sneller. Het is een kwaliteit van leven dat dieren en kinderen gemeen hebben, volwassen mensen kunnen het weer opnieuw leren ook al is hun brein complexer geworden vooral in de denkstructuren. Helderheid en kalmte leid naar begrip en wijsheid. Een mens en ander paard kunnen slaan, schrikdraad handelt niet actief, dat moet je gewoon per ongeluk aanraken om pijn te voelen.

Kortom mijn 2cents.
Groet, Michiel
Je leest nu alle berichten van "Michiel"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2652 berichten
Pagina 146½ van 177
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact