Nils Vellinga schreef op vrijdag 7 augustus 2009, 23:07:


Nee, inderdaad. Iets waarvan het effect op lange termijn niet van vastgesteld is en vele wetenschappers het blijkbaar zelf niet over eens zijn, daar het ik het moeilijk mee. Is dat dan niet normaal?
Ook lees je heel veel tegenstrijdige informatie en het gevolg is dat veel mensen het bos door de bomen niet zien en alles wat op het internet staat voor waar aannemen.
Nu op het moment ben ik geneigd mijn dierenarts te vertrouwen.


Maar zomaar af en toe ontwormen met chemische ontwormers omdat er een wormindectie is opgetreden, werkt net die resistentie in de hand. Als de besmetting te hoog is en je krijgt alle wormen niet "verwijderd" kunne nde overgebleven wormen resistentie gaan opbouwen. Net hetzelfde met onderdosering..
En dan nog de vraag kan het ook geen kwaad dat je steeds wacht tot de hoge besmetting er is en dan pas gaat ontwormen. Ook niet gezond.

Vriendelijke groeten

Arabesk schreef op donderdag 30 juli 2009, 16:11:


Hoi Arabesk,

Eh, even terug naar het 1e bericht met een vraagje... Wat bedoel je precies met de Strongylus? Is dat de Strongylus Vulgaris (valt onder grote stronglyden/grote bloedwormen) of bedoel je de cyathostominae (kleine bloedworm, hierbij hoort het signaalstof verhaal...)?

De Strongylus Vulgaris is een hele gemene! Die brengt grote schade aan in de bloedvaten rond de darm (al voordat er überhaupt volwassen, eileggende wormen zijn). Deze worm heeft een pre-patentperiode van 5 tot 7 maanden! En aangezien de grootste schade in de bloedvaten aangericht wordt is mestonderzoek bij deze worm beperkt inzetbaar.
Als bovenstaande eitelling van de Vulgaris bij mijn paarden zou zijn zou ik als een gek gaan ontwormen... Maar gezien het veelvuldige ontwormen in het verleden en de lange prepatentperiode is deze worm over het algemeen niet zo veelvoorkomend meer. De cyathostominae zijn de etterbakken... die hebben een veel snellere cyclus. Ik had aangenomen dat het eigenlijk om de cyathostominae ging...

Mariss schreef op vrijdag 7 augustus 2009, 18:59:

Precies; KAN duiden op... en over hoe veel wormen er zijn zegt bloedonderzoek al helemaal niets! En aangezien ieder paard met wormen in zich rondloopt (want je krijgt ze nooit allemaal helemaal weg) is bloedonderzoek verre van zekerheid gevend in het hele wormenverhaal.

Jep, wat zegt dat bloedonderzoek dan...?
Ik heb trouwens ook 1 paard met hooikoorts. De meeste mensen die ik dat vertel denken dat ik een grapje maak... Voor ik dit paard had, moet ik toegeven, had ik er ook nog nooit van gehoord...
Die van mij krijgt er begin mei last van... wanneer de grassen gaan bloeien zo'n beetje. Ik dacht eerst dat het aan onze berken lag maar die bloeien veel eerder. Zodra hij dan z'n neus in het gras steekt om te grazen begint de ellende. Tranende, dikke ogen, letterlijk om de 10 seconden snuiven, snotteren, briezen... en het liefst niet z'n hoofd aanraken (hoofdpijn...?). Als ik het gras voor 'm pluk gaat het nog enigszins (als hij maar niets op hoeft te snuiven). Maar ja, pluk maar tig kilo's gras op een dag haha. Korte sessies lukt nog wel. Hij loopt dan geduldig wachtend op elke hap achter me aan.
Vandaar de 'vele oorzaken' van mok...
Mwoa, dat moet 'net' genoeg zijn

Martina schreef op zaterdag 8 augustus 2009, 17:07:


Tja dat vermeldde 'het woud' er niet bij jammer genoeg