Marianne schreef op dinsdag, 16 november 2004, 15:05:


Kom maar eens naar mijn Idunnetje kijken Ze is precies goed zo, echt absoluut niet dik. Maar een speknek!! En die blijft ook als ik haar een beetje schraal vind. Het is echt vet, de dierenarts kon laatst geen ader vinden en die zei het ook. Ook heeft ze zoals ik in mijn vorige berichtje schreef een vetophoping daar waar haar staart haar billen uit komt . Cellulitus als het ware...het is niet goed verdeeld. (Ik heb ook al echt met zo'n massageding met wieltjes over haar billen gerold een tijdje, doen mensen ook tegen cellulitus

Saskia

Idunn schreef op dinsdag, 16 november 2004, 18:15:

ie geven of een paard te dik is. En op de ribben heb ik

dat is antromorfisme, rollen tegen vetopeenhopingen

Vet kun je vaak ook goed voelen bij de ruggengraat, en dikke buiken kunnen ook nog eens wormenbuiken zijn.
Maar vet is wel eng, ik ben altijd bang voor hoefbevangenheid, maar sommige ponnies hebben nu eenmaal een moeilijk model en worden snel vet. Bjork, ook model speknek. Model dikke billen, en altijd oppassen dat de rest ook niet te vet wordt. Vleesfok he. Bjork ook heel antromorfistisch, bij de weighwatchers.

Groetjes Esther

Esther schreef op dinsdag, 16 november 2004, 18:47:


.. ja, en vergeet niet de grasbuiken!
Zo'n apparaatje hadden we hier ook ( leuk voor de doorbloeding!) maar ja, als je over dat lijf rolt dan 'ratelen' de wieltjes en dat vindt mijn paard in ieder geval, al niet zo leuk!
Ik denk wel dat 'vet-verdeling' ook wel een beetje ras-gebonden is.. en dat sommige rassen eerder dik worden van 'niks' dan anderen.
Och, misschien is zo'n paardenwijsheid wel een antiekiteit hoor.. in ieder geval van vóór PN toen nog nergens over gediscussieerd werd!

Groetjes, M.

Nou dat vind ik een beetje kort door de bocht hoor.
De paardewereld staat bol van discussie. Meestal over dingen die vanuit dit forum gezien niet wezenlijk boeiend zijn, maar das wat anders.
En losse individuen keken ook voor PN (of voor zijn PN tegenkwamen) al verder dan hun neus lang was incl bijbehorende discussie. Ik ben hiervoor geboren geloof ik

PN is een prachtig middel tot betere kennis en ideeen, maar heeft het wiel niet uitgevonden.

Groetjes Karin (niet negatief bedoelt, gewoon een constatering ala mijn kant

Karin schreef op dinsdag, 16 november 2004, 19:05:


Ja, vertel mij wat .. ook ik zit al ietsje langer tussen de paarden!
M.

ebby schreef op dinsdag 16 november 2004 13:40

waar is... Ik heb zo het idee dat vet niet op de ribben gaat zitten, of iig
vrij weinig. De echte vetplekken zijn meer bij de staartwortel, achter de
schoft en achter de elleboog. Op de hals. Die plekken vind ik iig een goede
indicatie geven of een paard te dik is. En op de ribben heb ik nooit echt
veel verschil in vet gezien bij somigen paarden die afvielen. En bij andere
paarden bleef je de ribben zien terwijl ze toch goed waren en weer andere
paarden waren echt niet te dik, eerder aan de magere kant en daarbij kon je
de ribben bij lange na niet voelen... Wie weet of dit waar is?

Hoi,
Waar mijn paarden staan (pension met twaalf paarden totaal) zijn er drie
waarvan je de ribben kunt zien, terwijl ze verder duidelijk dik genoeg zijn.
Zijn alledrie paarden waar héél weinig mee gedaan wordt.
Heeft volgens mij meer met spierontwikkeling ter plekke te maken. Als een
paard goed ontwikkelde rugspieren heeft, zie je de ribben niet. Zou dat
kunnen?
(Ik heb ook geleerd dat je de ribben van een paard niet mag zien bij
stilstand; wel bij beweging.
En een vroegere kennis paardenhandelaar vertelde mij ooit dat hij altijd op
de rugspieren lette bij een paard, of die goed ontwikkeld waren.)
Groet,
Coralie

ebby schreef op dinsdag, 16 november 2004, 13:38:


Hai Ebby,
ik moest aan je vraag denken toen Opal vandaag op de weegschaal stond, en bleek te zijn aangekomen in de afgelopen 2 1/2 maand, terwijl haar ribben nu zichtbaarder zijn, maar de spiermassa op haar achterhand duidelijk is toegenomen.
En dat is zoals ik het graag zie, geen overtollig vet, wel veel spieren.

Isabel

Hallo

Ik ben hier nieuw en heb natuurlijk niet alle reactie ivm hooi voeren gelezen. Sorry als ik in herhaling val. Maar ik heb toch een vraagje.

Ik voer mijn paard en pony normaal hoofdzakelijk met gras en hooi. Ik durf dat evenwel niet onbeperkt te doen omdat mij pony wiens taak voornamelijk gezelschapsdame is gewoon non-stop eet en serieus de neiging tot zwaarlijvigheid heeft.
Als het gras mindert, geef ik hooi bij en ook stro, zodat ze bezig blijft zonder te vet te worden.
Door die combinatie van hooi en stro, vrees ik soms dat mijn rijpaard dat normaal dagtochten moet doen, (maar nu tijdelijk wel een mooi leventje heeft door mijn verbouwingen) toch niet voldoende voedzaam eten zou binnen hebben.
Hij krijgt al in normale omstandigheden praktisch geen krachtvoer omdat ik het gevoel heb dat hem dat zeer zenuwachtig maakt, maar van het minste dat hij krijgt, vallen mij onmiddellijk wijzigingen in zijn gedrag op. Bij het voederen wordt hij enorm agressief tegenover de pony, hij komt ook afgestormd als hij me ziet. Bij het voederen van hooi alleen, heeft hij niet zo'n buitensporig gedrag.
Soms denk ik dan dat hij dat krachtvoer toch veel iever lust dan de rest, of dat hij daar iets in vindt dat hij nodig heeft...
Kan iemand me zeggen waarom hij zo reageert op krachtvoer (hij krijgt echt niet veel, hoogstens een halve kilo van de lichtste soort.
Catherine