Isabel van der Made schreef op dinsdag, 16 november 2004, 13:58:



Zeg, wat mankeert jou?
Wil je nu persé in alles wat ik zeg/schrijf iets verkeerds zien? De 'vervuiling' van het forum .. 't is nogal wat... vind je het erg als ik me niet aangesproken voel? Ik leg die woorden 'irritant, vervuiling, zeikerig' dan maar weer terug waar ze vandaan komen: bij jou.

Je kunt er natuurlijk ook wel weer een mailtje naar Frans aan wagen en vijf kandidaten zoeken om mij te laten blokkeren hoor. Succes!

M.

ebby schreef op dinsdag, 16 november 2004, 13:38:


Mijn paard heeft een erg dikke buik, de ribben zijn niet te voelen, ook niet als ik hard duw, we zitten te twijfelen tussen dik of 4,5 maand drachtig (per ongeluk gedekt). Morgen komt hiervoor de dierenarts...

Hoe kan ik zelf oordelen bij mijn paard of ze dik is d.m.v. de staartwortel?
Kan je me dat uitleggen?
Heb ik namelijk nog nooit van gehoord..... ben benieuwd!

Cindy

ebby schreef op dinsdag, 16 november 2004, 13:38:


Op zich heb je geen ongelijk hoor - op de plaatsen die je noemt zitten vaak aardige speklapjes ( met uitzondering misschien van de hals want daar kan natuurlijk een goed-getrainde en ontwikkelde spier zitten). Toch wordt de 'trommel' (het buikgedeelte tussen voor en achterhand) meestal als 'graadmeter' van te dik of te mager aangenomen: op de achterhand die jij noemde zit ook een heleboel zwaar spierweefsel en dat geeft toch niet zo'n duidelijke indicatie). Op de trommel toont het vermageren van een paard meestal het eerst - ik heb eerlijk gezegd nog nooit een paard gezien met hele dikke billen ( en dan heb ik het dus niet over spier) en vetkwabben op de schouder en daar tussenin een graatmager lijf.... omgekeerd trouwens ook niet..
een enorm vette pens met schonkige heupen en schouders..
Maar ja, dat kan nog komen hé..! :)

M.

Cindy B. schreef op dinsdag, 16 november 2004, 14:45:


Niet alleen de staartwortel zit dan een klomp vet (dat zie je duidelijk, zeker als je weet hoe het er "normaal" uit ziet). De plekken die ik weet zijn achter de elleboog (daar waar het voorbeen in de buik uitmond, waar je singel ongeveer zit), bij de schoft en stukje onder de manen (richting beneden, langs de hals, ik weet niet goed hoe ik dat meot zeggen). Het vet zit bij de staartinplant opgehoopt. Vooral de elleboog plekken zie je duidelijk en die van de schoft valt mij ook altijd erg goed op. Volgens mij zijn er meer plekken en hoe het met de ribben zit weet ik dus neit zeker. Ik mail je wel een fototje waarbij stella duidelijk een klomp vet achter haar elleboog heeft zitten.
groetjes Ebby

ebby schreef op dinsdag, 16 november 2004, 13:38:


Volgens mij wordt ieder paard op een andere plaats als eerste 'dik'. Idunn krijgt een speknek b.v. anderen meteen een dikke buik. En dikke buik kan ook verschillend, onder aan de buik een soort van hangbuik (waarbij je dus soms nog best ribben kan zien of iig heel goed voelen) en andere verdelen het mooi over hun hele buik : de tonnetjes Bij mensen is het ook zo, de ene heeft een dikke kont de andere een dikke buik....
Onze dierenarts zegt trouwens dat je op de 'singelplek' goed kan voelen, als daar een lekker laagje zit is het goed volgens hem.

Saskia

Cindy B. schreef op dinsdag, 16 november 2004, 14:45:


Ja nog een variant op de billen waar de staartwortel begint kan ook vet ophopen. Dus niet de staartwortel zelf, maar op de billen boven de staartwortel.

Saskia

Marianne schreef op dinsdag, 16 november 2004, 15:05:


Ik bedoel ook geen graatmager of super dik (nou, sante fee is nu wat dikkig maar toen ze keurig was (eerder richting mager) had ze nog een enorm dikke buik, helaas, heb ik daar geen fotos van), geen uitersten. Maar die ribben regel is zo moeilijk te doen. Bij Stella heb ik nog nooit de ribben gevoelt, en die is nu absoluut niet te dik. Sante Fee slaat alles, die heeft een behoorlijk ronde buik, en voor de rest is ze vrij teer. Ribben voelen? Jeetje, heeft ze die wel?? Maar een vetklomp is het echt niet. En paarden die toch keurig op gewicht waren maar waar je toch nog de ribben heb ik ook wel eens gezien. Hoe lees jij het dan af aan de ribben? Voelen? Hoe hard moet je dan duwen? Je mag ze neit zien, maar is dat in stilstand of in beweging? En ik bedoel natuurlijk geen spier, dat zie je meestal wel want die ontwikkelen zich anders.
groetjes Ebby

Marianne schreef op dinsdag, 16 november 2004, 15:05:


Kom maar eens naar mijn Idunnetje kijken Ze is precies goed zo, echt absoluut niet dik. Maar een speknek!! En die blijft ook als ik haar een beetje schraal vind. Het is echt vet, de dierenarts kon laatst geen ader vinden en die zei het ook. Ook heeft ze zoals ik in mijn vorige berichtje schreef een vetophoping daar waar haar staart haar billen uit komt . Cellulitus als het ware...het is niet goed verdeeld. (Ik heb ook al echt met zo'n massageding met wieltjes over haar billen gerold een tijdje, doen mensen ook tegen cellulitus

Saskia

Idunn schreef op dinsdag, 16 november 2004, 18:15:

ie geven of een paard te dik is. En op de ribben heb ik

dat is antromorfisme, rollen tegen vetopeenhopingen

Vet kun je vaak ook goed voelen bij de ruggengraat, en dikke buiken kunnen ook nog eens wormenbuiken zijn.
Maar vet is wel eng, ik ben altijd bang voor hoefbevangenheid, maar sommige ponnies hebben nu eenmaal een moeilijk model en worden snel vet. Bjork, ook model speknek. Model dikke billen, en altijd oppassen dat de rest ook niet te vet wordt. Vleesfok he. Bjork ook heel antromorfistisch, bij de weighwatchers.

Groetjes Esther

Esther schreef op dinsdag, 16 november 2004, 18:47:


.. ja, en vergeet niet de grasbuiken!
Zo'n apparaatje hadden we hier ook ( leuk voor de doorbloeding!) maar ja, als je over dat lijf rolt dan 'ratelen' de wieltjes en dat vindt mijn paard in ieder geval, al niet zo leuk!
Ik denk wel dat 'vet-verdeling' ook wel een beetje ras-gebonden is.. en dat sommige rassen eerder dik worden van 'niks' dan anderen.
Och, misschien is zo'n paardenwijsheid wel een antiekiteit hoor.. in ieder geval van vóór PN toen nog nergens over gediscussieerd werd!

Groetjes, M.

Nou dat vind ik een beetje kort door de bocht hoor.
De paardewereld staat bol van discussie. Meestal over dingen die vanuit dit forum gezien niet wezenlijk boeiend zijn, maar das wat anders.
En losse individuen keken ook voor PN (of voor zijn PN tegenkwamen) al verder dan hun neus lang was incl bijbehorende discussie. Ik ben hiervoor geboren geloof ik

PN is een prachtig middel tot betere kennis en ideeen, maar heeft het wiel niet uitgevonden.

Groetjes Karin (niet negatief bedoelt, gewoon een constatering ala mijn kant

Karin schreef op dinsdag, 16 november 2004, 19:05:


Ja, vertel mij wat .. ook ik zit al ietsje langer tussen de paarden!
M.

ebby schreef op dinsdag 16 november 2004 13:40

waar is... Ik heb zo het idee dat vet niet op de ribben gaat zitten, of iig
vrij weinig. De echte vetplekken zijn meer bij de staartwortel, achter de
schoft en achter de elleboog. Op de hals. Die plekken vind ik iig een goede
indicatie geven of een paard te dik is. En op de ribben heb ik nooit echt
veel verschil in vet gezien bij somigen paarden die afvielen. En bij andere
paarden bleef je de ribben zien terwijl ze toch goed waren en weer andere
paarden waren echt niet te dik, eerder aan de magere kant en daarbij kon je
de ribben bij lange na niet voelen... Wie weet of dit waar is?

Hoi,
Waar mijn paarden staan (pension met twaalf paarden totaal) zijn er drie
waarvan je de ribben kunt zien, terwijl ze verder duidelijk dik genoeg zijn.
Zijn alledrie paarden waar héél weinig mee gedaan wordt.
Heeft volgens mij meer met spierontwikkeling ter plekke te maken. Als een
paard goed ontwikkelde rugspieren heeft, zie je de ribben niet. Zou dat
kunnen?
(Ik heb ook geleerd dat je de ribben van een paard niet mag zien bij
stilstand; wel bij beweging.
En een vroegere kennis paardenhandelaar vertelde mij ooit dat hij altijd op
de rugspieren lette bij een paard, of die goed ontwikkeld waren.)
Groet,
Coralie

ebby schreef op dinsdag, 16 november 2004, 13:38:


Hai Ebby,
ik moest aan je vraag denken toen Opal vandaag op de weegschaal stond, en bleek te zijn aangekomen in de afgelopen 2 1/2 maand, terwijl haar ribben nu zichtbaarder zijn, maar de spiermassa op haar achterhand duidelijk is toegenomen.
En dat is zoals ik het graag zie, geen overtollig vet, wel veel spieren.

Isabel

Hallo

Ik ben hier nieuw en heb natuurlijk niet alle reactie ivm hooi voeren gelezen. Sorry als ik in herhaling val. Maar ik heb toch een vraagje.

Ik voer mijn paard en pony normaal hoofdzakelijk met gras en hooi. Ik durf dat evenwel niet onbeperkt te doen omdat mij pony wiens taak voornamelijk gezelschapsdame is gewoon non-stop eet en serieus de neiging tot zwaarlijvigheid heeft.
Als het gras mindert, geef ik hooi bij en ook stro, zodat ze bezig blijft zonder te vet te worden.
Door die combinatie van hooi en stro, vrees ik soms dat mijn rijpaard dat normaal dagtochten moet doen, (maar nu tijdelijk wel een mooi leventje heeft door mijn verbouwingen) toch niet voldoende voedzaam eten zou binnen hebben.
Hij krijgt al in normale omstandigheden praktisch geen krachtvoer omdat ik het gevoel heb dat hem dat zeer zenuwachtig maakt, maar van het minste dat hij krijgt, vallen mij onmiddellijk wijzigingen in zijn gedrag op. Bij het voederen wordt hij enorm agressief tegenover de pony, hij komt ook afgestormd als hij me ziet. Bij het voederen van hooi alleen, heeft hij niet zo'n buitensporig gedrag.
Soms denk ik dan dat hij dat krachtvoer toch veel iever lust dan de rest, of dat hij daar iets in vindt dat hij nodig heeft...
Kan iemand me zeggen waarom hij zo reageert op krachtvoer (hij krijgt echt niet veel, hoogstens een halve kilo van de lichtste soort.
Catherine