Hmm, ik ken hem ook (tuurlijk, wie niet?) maar ik betwijfel of het wel zo waar is... Ik heb zo het idee dat vet niet op de ribben gaat zitten, of iig vrij weinig. De echte vetplekken zijn meer bij de staartwortel, achter de schoft en achter de elleboog. Op de hals. Die plekken vind ik iig een goede indicatie geven of een paard te dik is. En op de ribben heb ik nooit echt veel verschil in vet gezien bij somigen paarden die afvielen. En bij andere paarden bleef je de ribben zien terwijl ze toch goed waren en weer andere paarden waren echt niet te dik, eerder aan de magere kant en daarbij kon je de ribben bij lange na niet voelen... Wie weet of dit waar is?
groetjes Ebby

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 16 november 2004, 13:26:


Vind je? Was niet irritant bedoeld hoor, dat maak je er zelf maar van.
It's all in the eye of the beholder, niet waar?


Nee nog niet, maar you'll be the first to know if I do!

M.

Marianne schreef op dinsdag, 16 november 2004, 13:47:


Dit zal het laatste zijn wat ik hierover zeg, forum is nu wel weer genoeg vervuild, maar als je zelf niet al door had, dat het een zeikerige opmerking was, had je er niet bij hoeven zetten ".... niet om vervelend te doen hoor".

En wat vind je van Ebby's vraag over dikke paarden met zichtbare ribben, en omgekeerd?

Isabel