> Laat Jasmijn alsjeblieft doorgaan! Ik geniet!
Beste Eddy Druppel,
Hoe gaat het met u?
In onderstaande reactie vindt u een antwoord op uw bericht:
1) > Het mooiste beeld van paard en ruiter is een naakt paard onder
> een naakte man ! met dat eerste gedeelte ben ik volmondig
> akkoord !LOL
http://www.nackt-reiten.de/ - Veel plezier! Maar ik verzeker u ... het beeld dat de meeste harten doet wild slaan en niemand onbehaagd laat ... is een vurige hengst onder een naakte amazone. Dit is mijn mening. I repeat ... dit is mijn mening! Iedereen die hiermee akkoord is, mag nu luidop een volmondig "Ja!" slaken.
2) > Mijn tekst die gepubliceerd werd in Paardentips .com is voor
> een gedeelte gewoon ge copied en paste uit de wikipedia en
> google naar een vertaling van de teksten van Xeno'ken en daar
> werd ook de vergelijking met de hedendaagse paardenfluisteraars
> gemaakt .
- Eerst zegt u bij wijze van spreken dat er genoeg bewijsmateriaal is dat de Grieken wel degelijk zonder bit reden. Ik citeer: "Pietje ,gewoon effe opzoeken en het staat er allemaal hoor . Onze griek zijn trainingsmethodes zijn gekend ."
- Vervolgens kunt u geen bewijsmateriaal geven. Ik citeer: "...".
- Tot slot geeft u de makers van het artikel waar jou naam, Eddy Druppel, onder staat de schuld van het kopiëren en plakken van teksten van een (internet)encyclopedie die onjuiste informatie geeft. Zie de hierboven geciteerde tekst.
Conclusie: U heeft wel erg weinig fantasie om onder mijn vraag naar bewijsmateriaal uit te komen. Ik geloof dat u simpelweg geen antwoord weet. Wat gaat er volgen? "Ik moest eerst wat macaroni met kaas/ hesp eten, ik had gewoon geen tijd ... " U geeft u blijkbaar uit voor iemand die u niet bent. Dat is niet erg, maar geef het dan op zijn minst toe en begin geen verwijten te doen naar andere personen.
3) Dat je uw dikkoppig
> hoofdje daar zo druk over maakt wil voor mij zeggen dat je de
> zin en aard van mijn stuk niet echt door hebt of je gewoon
> interrresant wil maken door met je archeologische kennis te
> zwaaien .
Ik heb de zin en aard van jou stuk wel zeker door maar dat maakt niet goed dat er fouten in het artikel staan. Ik wil mij niet interessant maken door archeologische kennis over te brengen. Als mensen mij vragen naar bewijsmateriaal van dat het algemene rijgedrag van de Grieken wel met bit was, dan kan ik dat tenminste geven. Dat mag niet door de eerste de beste lezer geinterpreteerd worden als het 'staan zwaaien met kennis' en 'het zichzelf interessant maken'.
4) Vele mensen hier hebben dat stukje gelezen en zelfs
> hier op het forum hebben de mensen me gefeliciteerd over de
> INHOUD en niet over het gebruik van een hedendaagse term bij
> een oudheidkundig icoon .
Ik vond de inhoud van jou artikel interessant. Als mensen van het forum jou feliciteren om deze inhoud, dan vind ik dat fijn voor jou.
Ik moet u daarbij wel vertellen dat ook ik verschillende felicitaties per e-mail en telefoon heb gekregen van personen die mij volgen op paardnatuurlijk.nl en ontzettend blij zijn dat er iemand Eddy Druppel op fouten betrapt. U staat er enorm bekend om om andere mensen te bekritiseren over hun aanpak in diverse situaties, als u zelf geen antwoorden kan bieden in deze situaties dan noemt men dat hypocriet.
Een voorbeeld van hypocrisie? Ik geef 3 jaar les. Ik citeer een deel van uw zin "jij hebt niet het recht noch de grond en expertise om je "trainer" te noemen" => Eddy Druppel, u geeft 3 of 4 jaar les. Motocourier gedurende de week en weekendwerk bij de DHL tellen helaas niet mee ... Waar volgde u ook alweer uw regentaat op universitair niveau? (Citaat van Eddy Druppel op
http://www.paralelli.eu/reacties-per-mail.htm) Licentiaat is op universitair niveau, ik betwijfel het of deze aangehaalde woorden met elkaar zijn te versmelten.
5) ik niet in op jouw
> "gratis demo" omdat ik NIET geinttereseerd ben in jouw
> gevoelsmatige oplossingen bij het trainen van paarden .
Gevoel is een deel van ons en als je deze uitsluit, sluit je je af van de wereld der paarden. Ik doe een gok: U zal geen lak aan nieuwsgierigheid hebben, het zal eerder aan uw angst voor het onbekende liggen.
Ik wil deze discussie graag beeïndigen maar besef dat u mij en andere afwachtende lezers nog geen antwoord heeft gegeven op de alom bekende vraag "Eddy Druppel, kunt u mij bewijsmateriaal leveren dat de Grieken zonder bit reden en Xenophon een paardenfluisteraar was?". U hoeft dit echter niet meer te doen, ik heb een reden gevonden: u weet het niet.
Met vriendelijke groeten,
Veel succes in de toekomst,
Jasmijn Wauters
Warboel
