eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 mei 2009, 1:23:


Jahoor, verscheidene. Mooiste voorbeeld vond ik nog in de Canadese Rocky Mountains waar we gingen paardrijden in de bergen. Een week lang, de hele dag op het paard. De kilometers heb ik niet geteld, maar het was ook veel klimwerk. ALS er al een recht stuk was dan gingen we wel een versnellinkje hoger.
Die paarden waren onbeslagen, en kregen de hele nacht door hooi.


Dus? Van hooi krijgen ze dus, op eentje na, voldoende binnen?


Helemaal waar. Ook mensen die veel sporten zien er beter uit dan mensen die alleen maar de hele dag op een stoel zitten. Maar heeft dat met het eten te maken, of zou het iets anders zijn? :)*

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

jan seykens schreef op zaterdag 16 mei 2009, 4:25:


Nee, dat niet.

Ik kan zo natuurlijk ook niet zien wat het probleem zou zijn geweest, daar zou ik de omstandigheden beter voor moeten kennen.

Uiteraard zijn er omstandigheden waarin je eventueel af zou kunnen wijken van natuurlijk voedsel. Topwielrenners eten ook spul waar de gemiddelde kantoorklerk een acute hartvervetting van zou krijgen. Je bent dan wel bezig met een specialisatie, en het feit dat er topwielrenners bestaan die een speciaal dieet volgen is geen reden om het algemene voedingsadvies dan maar te herzien.
Maar nogmaals, als zelfs de paarden in de rocky mountains dag in dag uit de hele dag door het zware terrein trektochten kunnen maken zonder krachtvoer, dan vraag ik me wel af wat in Nederland het probleem zou moeten zijn van paarden die beduidend minder uurtjes hoeven te presteren.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."