Inge Teblick schreef op donderdag 29 januari 2009, 11:50:


Het blijf , of het ho , zit er wel goed in , maar wil ik dan een stap te ver?
Ik wil dat ze wacht met naar de pion toebewegen tot ik de cue geef , en dat zonder de cue Ho...
Omdat.....ik het idee heb dat het pion omgooien op zichzelf dan nog steeds niet op cue staat.....Ik zal proberen uit te leggen wat ik bedoel.
Ik zeg Ho tegen Namkje , ze staat stil. Nu kan ik de pion neerzetten , 4 meter van haar vandaan. Ik stap naar achteren , en zeg Pion [is cue voor pion omgooien]Ze loopt erheen , gooit de pion om , en wacht tot ik bij haar ben met de beloning.
Dit kan ze al!!
...en toch staat het niet op cue...want zonder ho , kan ze het niet.

Is het zo duidelijk wat mijn probleem is?
Pfff , begin zelf al te twijfel of ik uberhaupt een probleem heb!

Gr Esther

Piet schreef op donderdag 29 januari 2009, 13:09:


...als ik een balletje gooi voor mijn honden , en wil dat ze wachten op mijn commando , dan zeg ik toch ook , wacht!
Pfffff , hoe blond kan je wezen?????

Gr Esther

Inge Teblick schreef op donderdag 29 januari 2009, 12:40:


Tja , dat kan ze dus ook al.....Ik snap zelf mijn probleem niet meer geloof ik.
Voorbeeldje , Ik zeg Ho , en zet de pion op 4 meter van haar af.
Ik stap zelf 2 meter naar achteren , en zeg Hier met handtarget , en vervolgens , als ze dat gedaan heeft , Pion. Ze loopt naar pion , en gooit hem om. Blijft wachten op de beloning.

Oke , Pion als cue zit er dus wel in...Halster ook net zo goed.
En nu...Discrimineren die hap!

Oke , bedankt! Ik kan weer verder...

Gr Esther

Michiel schreef op donderdag 29 januari 2009, 13:13:


Ik ben alwel bezig geweest met deze twee door elkaar te gebruiken , maar omdat ik geen Wacht of Ho gebruikte , werd het een ongecontroleerd zooitje , en zag ik door de bomen het bos niet meer.
Wat ik net ook al schreef , met dat balletje...snappie?!
Ik in ieder geval nu wel hihi

Gr Esther

alice de beer schreef op donderdag 29 januari 2009, 14:01:


Hej! Alice!
En , heb je het al op film??
Ik zal kijken of ik het vant weekend op film kan krijgen.

Stom van mij he , dat ik dacht dat het zonder Wacht of Ho kon , lijk wel een beginner hihihi [ben ik ook hoor!]
Volgens mij heb ik dit al eens eerder fout gedaan...
Najah , ga nu aan de slag , en eens kijken of het het weekend waard is om opgenomen te worden.

Gr Esther

Lineke schreef op vrijdag 30 januari 2009, 9:13:


Een ph tussen de 5.5 en de 6.5 is de meest ideale ph voor het bodemleven.
Voor een goede weide heb je een goede bodem nodig , met hoge activiteit.
Het bodemleven heeft het liefst een stabiele ph , die zo min mogelijk schommeld.
Mijn voorkeur gaat uit naar schelpjes.
Dat is aardig aan de prijs , maar doordat wij afhankelijk zijn van loonwerkers , is het voor ons weer goedkoper , omdat je het maar een keer per 3 a 5 jaar op je land hoeft te strooien.

Hier nog een linkje over hoe belangrijk een goede ph is.
http://www.agriton.nl/agriph.html#P

Gr Esther

Piet schreef op vrijdag 30 januari 2009, 9:26:


http://www.louisbolk.org/downloads/2000.pdf
Er word zelfs uitgegaan van 10 jaar stikstofafgifte , maar niet in deze link.
Wel een leuke trouwens!

Gr Esther

Hi Frans,

Ik heb ook nog wat te zeuren.
Zou je bij de links ook nog een kopje kunnen maken over weidebeheer?
Ik heb net twee links onder algemeen geplaatst , maar das moeilijk terug vinden.
bvd!

Gr Esther