Piet schreef op vrijdag 16 januari 2009, 16:39:
>
>
k heb ze bekeken, me er een weekend vrij voor gemaakt. 20
> uur met warme choco en een zak chips of zoiets
tot ik er
> vierkante ogen van kreeg.Maar voor mij is het net een spannend
> boek, je wilt weten wat ie sraks zegt.... En daarna nog elke
> avond eentje een keer.
> Je kunt er altijd wel iets nieuws uit halen en dingen nog beter
> gaan begrijpen.
> Zo heb ik ook een poos na lopen denken over de opmerking van
> Peter en jouw instemmen daarmee over geen kwartierboogjes maken.
> Ik kan het daar toch mog niet erg mee eens zijn.
Als ik bij Woody kwartierboogjes moet maken, kan ik dit allen doen door de hoefwand, in dat "kwartier", aan de buiten kant weg te halen. De zool loopt nagenoeg recht van de hiel tot de toon.
Olly heeft duidelijk wel een boog in het hoefbeen, dus ook duidelijk een "kwartier boog". (of ist andersom
)
> Allereerst de benaming kwartierboogjes is eigenlijk onzin.
Toch niet, je maakt een boogje in het "kwart" van de zij wand?
> Wat er gebeurd is dat we de zool volgen.... ook in de
> kwartieren, als daar een holling in de zool zit, volgen we die.
> Wat is het nut om de hoefwand op die plaats, de meest
> beweeglijke plaats, langer te laten dan in de rest van de voet.
> Als er flares zijn is het weer een ander verhaal natuurlijk.
En die ontstaan altijd in die kwartrieren, waarom precies heb ik nog niet uitgevogelt.
> Ik vraag me ook af of geen kwartierboog maken van groot belang
> is om een ondergeschoven hiel te verbeteren of te vorkomen.
> Wat je dan ziet is dat de wand bij de kwartieren naar buiten
> gedreven wordt en de hiel naar voren komt.
Daarom, kan het volgens MIJ dus géén kwaad om de "geflarede" hoefwand aan de buitenkand dunner te maken en is het belangrijk de mustangrol daar consequent bij te houden
> Ik denk dat gewoon de zool volgen, vooral ook in de teen en de
> hielen laag houden een zo goed mogelijke situatie brengt.
>
Nils en Olly
Warboel
