veb schreef op vrijdag 16 januari 2009, 14:40:


waar woon je in noordholland?
Bij ons word niet gemept .
De stal is in bergen nh
groeten trudy

Een stalhouder of wie dan ook hoort je paard niet te slaan. Punt uit.
Jij hoeft dat niet te accepteren! No Way!

je schreef ook :

We hebben het ook niet over straffen maar over eventueel corrigeren.
Ik geloof niet in straffen. Paarden kennen het begrip 'straf' niet dat is een mensenbegrip.


Nee, slaan is a b s o l u u t uit den boze.
Effe van de andere kant bekeken: Ikzelf ben ook pensionhouder (stalhouder impliceert dat paarden in stallen staan). Toch hebben we hier wel met opvoeding te maken.
Wij vinden dat het de verantwoordelijkheid van de eigenaar is om zijn/haar (jonge) paard op te voeden. Wij willen ook niet met een trekkend (pension)paard over de weg naar de weide lopen, dus als het paard zich (nog) niet kan gedragen nemen wij dat deel wel op ons ja. Zonder geweld uiteraard.
Ik 'eis' ook van de paarden dat ze zich netjes laten halsteren, voor het hek wachten, niet lopen te trekken, ongevraagd de-kop-in-het-gras, bokkend wegrennen zodra ik het halster afdoe etc.

Wij hebben hier ook wel eens momenten dat een eigenaar niet bij zijn/haar paard kan zijn als de dierenarts komt, of als het paard medicijnen nodig heeft, iets in een hoef heeft, ik noem maar wat.
Als ik érgens de schurft aan heb is het aan een lomp paard dat mij negeert of over me heen walst of me omver duwt. En als de eigenaar dit niet oppikt doe ik het hoor....


Een 2 jarige hoort zich óók te laten halsteren, verantwoordelijkheid van de eigenaar. Er is, zeker in een pensionstalling waar ook anderen komen, geen enkele reden om je jonge paard niet op te voeden.
Stel je 10 paarden voor, allemaal half opgevoed, of niet consequent opgevoed. En breng dat die 10 paarden naar de weide. Zie je het al voor je? Veel mensen denken dat je een paard pas met 3 á 4 hoeft op te voeden. Niks is minder waar.

Dit is niet om je de les te lezen, verre van dat. Dit schrijf ik om je aan te geven dat jij hierin een heel belagrijke taak/verantwoordelijkheid hebt. Niemand hoort je paard te slaan ( ik zou stante pede vertrekken, echt waar, hoe haalt-ie het in z'n hoofd) maar jijzelf moet ook iets....


Nee, wat je vraagt is zeer correct. Maar je moet helaas ook mee in het programa zoals dat daar op stal gebruikelijk is.

Hier zijn ook programma's en wij gaan ook niet voor elk paard (lees: eigenaar) een uitzondering maken. Maar we kíjken wel naar de paarden dus als ze iets extra's/anders nodig hebben krijgen ze dat van ons.
Als jouw paard geen kuil verdraagt en je wilt geen biks geven is dat jouw goed recht. Maar misschien moet je je dan wel afvragen of je dáár op de juiste plek bent. Al helemaal als je ook nog weet dat je paard geslagen is.

Succes ermee!
Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 16 januari 2009, 17:58:


Goh, zomaar ongevraagd en gratis? Weet ik wel wat "klanten" voor je


Ik eis dat ik braaf voetjes krijg van een paard om te bekappen. Indien niet ga ik gewoon weg. Onmiddelijk. Ik begin er verder niet eens aan want is niet mijn job of verantwoording. Zoek het maar uit!


Ik stel het me helemaal voor, zo'n pension vol nitwitten.
Maar toch zie ik het ietwat anders:
Je maakt als klant en professioneel dienstverlener goede afspraken (althans zo stel ik me dat voor),
die afspraken moeten vrij uitgebreid zijn, van fourageregiem tot omgang met, rechten en plichten van beide partijen, etc.,
gerezen moeilijkheden behoren aan de hand van gemaakte afspraken besproken en aldus opgelost worden.

Het kan uiteraard ook zijn dat gewenste dienstverlening op een bepaald bedrijf niet geboden wordt. Dat kun je vooraf weten als je goed informeert. In dat geval komt het dus niet eens tot een zakelijke relatie.

Ik ben geen pensionklant dus weet eigenlijk niets van die wereld. Best mogelijk dus dat de praktijk heel anders toe gaat en je geen plek vindt op basis van mijn "hard-zakelijke" benadering. Nou dan maar niet en treedt REGEL 1 in werking.


Maken dat je weg komt dus, als ik 1 en ander aldus (eenzijdig - want wederhoor ontbreekt hier) lees.


Zoiets snap ik dus al niet. Als ik bijvoorbeeld wil dat mijn paard hooi krijgt, ik betaal voor hooi in een zekere hoeveelheid, ik betaal voor bepaalde verzorging etc.... dan dient dat gewoon maar uitgevoerd te worden anders heb je de grootste moeilijkheden met me!

Als er dan angst is dat dienstverlener reageert met: "als het niet bevalt rot je maar op, voor jou 10 anderen" dan was ik allang weg geweest.

En REGEL 1 is en blijft: geen passend aquarium geen vissies!
Als daar eens wat vaker aan gedacht zou worden vóór de aanschaf van paardlief....

e m kraak schreef op vrijdag 16 januari 2009, 18:36:


Weet ook al een leuke, wervende advertentie voor je die het hier in 't noorden vast goed zou doen:

BRENG ALLE ONHANDELBARE ROTBOKKEN NAAR "SPIRITHORSES" BIJ MAASTRICHT. FIJN EIND UIT DE WEG, GRATIS OPVOEDING !

veb schreef op vrijdag 16 januari 2009, 15:07:


Tja. Dat slaan daar viel ik wel even over. Dat kan natuurlijk niet. Maar verder is enige enige nuance misschien nog wel op zijn plaats.

Maar verder... hoe is het afgesproken en waar betaal je voor. Dat is nogal van belang. Stel je spreekt af dat er 1x gevoerd wordt, dan weet je dat. Dan moet je er zelf voor zorgen dat je paard de rest van de dag of nacht voldoende hooi heeft.

Het is wel zo dat het huisvesten van paarden behoorlijk wat tijd en geld kost. Voeren, mesten, van en naar de wei brengen in dit geval, maar ook onderhoud van gebouwen, hekken, bak, erf- en weideonderhoud etc. (heb ik het nog niet over de hypotheek of huur van dat alles en de startinvesteringen). Er gaan veel meer uren in dan je denkt.

Wordt dat alles nu maar mondjesmaat gecompenseerd door de inkomsten, dan kan zo'n staleigenaar wel eens geïrriteerd raken van extra werkzaamheden, onopgevoedde paarden of (in zijn ogen) zeurende pensionklanten.

Ik ben nu even de advocaat van de duivel (staleigenaar in dit geval), dat snap ik, maar het is echt wel een kant die makkelijk over het hoofd gezien wordt.

En over die opvoeding, ik weet niet hoe (on)opgevoed je paard is, maar dat is natuurlijk wel jouw verantwoordelijkheid. Dat de staleigenaar geen reden ziet om je paard een knal te geven zeg maar.
Een halster omdoen is nou niet direct een erg ingewikkeld iets en zou dus eigenlijk wel zonder problemen moeten gaan (het veulen van nog lang geen 2 hier heeft er geen enkele moeite mee).

Maar goed, ik zou ook wel naar een andere stal op zoek gaan als ik jou was.

Monique Meijer schreef op vrijdag 16 januari 2009, 15:22:


Nou, daarom ben ik pas aan een eigen paard begonnen ben toen ik haar zelf kon huisvesten. En dat betekende veel geduld en een gekoesterde droom die op mijn 40ste pas uitkwam.

Is dit dan geen overweging voor jullie?
Wat hierboven staat vind ik onvoorstelbaar! Uitgerukte manen en staart en een paard dat zich niet laat aanraken en van mannen in paniek raakt is niet van de ene op de andere dag gebeurt. Dat betekent dus dat je weet dat het niet goed is en niets kan doen?

Als je blijkbaar zo weinig keuze hebt of mogelijkheden dat je dit moet laten gebeuren, dan kun je toch beter geen paard nemen?

Monique Meijer schreef op vrijdag 16 januari 2009, 14:20:


Schreef ik net dat hufterig gedrag (zoals hierboven van die stalhouders), nieuwsgierigheid en begrip op kan wekken. ...
Zal ik uitleggen ...
Met een helder hoofd (begrip), kom je al snel tot de conclusie dat je beter zo snel mogelijk weg kan wezen naar een betere plek. En dat denken dat de stalhouder ophoud met meppen, onjuist is. Vergelijk het met schaken, als je boos en opgewonden bent, zet je niet de goede zetten. Als ik het kon regelen, zou ik hem niet meer in de stal willen hebben, ik regel het hooinet plaatsen en buiten zetten zelf wel. Beter dan een angstig gemaakt paard, maar niet beter dan een paard dat zonder eten op stal moet blijven natuurlijk.

Succes, Michiel

veb schreef op vrijdag 16 januari 2009, 13:44:


Die stalhouder mocht zijne stal houden, ik was daar weg als het er zo aan toe gaat.
Is het geen optie om zelf eten te gaan geven? Dan heb je zelf de hoeveelheid in de hand.
Succes met je zoektocht.

ik lees reacties waaruit ik opmaak dat sommige van jullie aannemen dat mijn paard niet opgevoed is omdat ze haar halster niet om liet doen.
dit is niet het geval,mijn paard is serieus een erg gehoorzaam paard,maar met "vreemden" is ze altijd wat afwachtend.
het was ook niet zo dat ze het halster absoluut niet om liet doen,maar ze draaide haar hoofd opzij,waarschijnlijk omdat ze het wat spannend vond.
mijn vriend die totaal geen ervaring met paarden heeft neemt haar ook wel eens mee de box uit en doet ook zelf het halster om bij haar.
aan het begin heeft ze bij hem ook wel eens zo gereageerd,en als je gewoon rustig haar hoofd weer naar je terug draait kan je zo het halster omdoen en haar meenemen,zelfs mijn zeer onervaren vriend kon haar op deze manier zo meenemen en zelf op de wei zetten.
dit was gewon een geval van zich er makkelijk van afmaken voor de stalhouder,zo zei hij het zelf ook,dat hij geen zin had in zulk geouwehoer van een paard en ze dan een klap kunnen verwachten,en dat terwijl hij weet hoe angstig mijn paard was toen ik haar 9 maanden terug kocht,en hoeveel werk ik daar in gestoken heb,en toch kan hij zijn handen niet thuis houden.
ik heb ook al gezegd dat ik haar voortaan zelf wel binnen en buiten zet,maar in principe betaal ik voor binnen en buiten zetten (als ze al buiten komen) en 3x per dag hooi,1x biks en 1x winterpenen voeren.
nou ja onder voeren verstaan we 3x een vol hooinet,en niet 2x een plukje en 1x zelf het net vullen.
toen ik vanmiddag zelf kwam hadden al zijn eigen paarden eten,die van mij en nog een ander (ook een tot rotbok verklaard paard) stonden zonder.
toen ik hem daar op aansprak was zijn antwoord dat ik toch nog kwam en net zo goed zelf het net kon vullen,
ik heb gezegd dat dit niet de afspraak was en wat hij dan zou doen als ik die dag pas savonds laat zou komen,maar daar kreeg ik geen antwoord op.
toen we voor de box van mijn paard langs liepen tijdens het praten deinsde ze achteruit de box in,terwijl ze altijd bij iedereen heel aanhankelijk en nieuwsgierig is bij iedereen die bij de stal komt.

nou ja,weer een heel verhaal zo,mijn vertrouwen in de stalhouder is in ieder geval behoorlijk geschaadt,en ik hoop van het weekend een nieuwe plek te vinden voor mn paard.

Ik denk dat het ook verstandig is om zo snel mogelijk te vertrekken. Wanneer je gaat kijken bij andere pensionstallingen wees dan kritisch, en duidelijk naar hetgeen wat je zoekt zodat jij en de pensionhouder weten wat jullie van elkaar mogen verwachten.

Een contractje stelt op zich ook niet alles voor weet ik uit eigen ervaring. Ik stond op een superdeluxe stal toen ineens een miljonair zonder verstand van paarden het "wel leuk" vond om het paardengebeuren over te nemen.
Paarden werden per ongeluk overgeslagen met voeren, werden slecht geobserveerd, de weidegang werd vergeten, en mijn paard is tijdens het binnenhalen van de paarden uit de wei klem komen te zitten aan een ijzeren hekwerk. Hij stond met voorbenen uit de wei, achterbenen in de wei terwijl het hek zo'n 1.10 m hoog was en 3 meter breed. Toen ik daarna op stal kwam trof ik hem behoorlijk toegetakeld en kreupel aan en niemand wist wat er was gebeurd. Achteraf kreeg ik van een bouwvakker te horen (die had het toevallig gezien) dat de staleigenaar wel degelijk wist wat er was gebeurd en voor mij alles verzweeg. Het was een stomme fout van deze staleigenaar.
Uiteindelijk was het zo erg de spuigaten uitgelopen (5 van de 7 pensionklanten hadden tegelijkertijd hun stalling opgezegd) dat ze ineens maar besloten om met het hele paardengebeuren te stoppen. Op een zekere woensdagavond om 22:30 kreeg ik telefoon dat alle paarden per direct opgehaald moesten worden anders zouden ze ze los op straat "gooien". Zelfs de politie is er nog bij geweest, echt schandalig.

Ik heb nu mijn paardjes aan huis, en dat is een hele zorg minder. Jammer dat je niet in de buurt woont, ik zou nog best een plekje hebben voor een paard erbij. Lijkt me leuk om de hobby te delen met iemand.

Veel succes met je zoektocht en ik hoop dat je paardje ergens anders wel met respect wordt behandeld.

Groetjes Jolanda

e m kraak schreef op vrijdag 16 januari 2009, 18:40:



Dat is een vrij starre houding, er zijn ook middenwegen. Zo helpen wij onze 'eigen' mensen wel wat op weg als dat nodig mocht zijn. Hebben we zelf ook voordeel bij (iedereen blij en paard netjes opgevoed). Rotbokken hebben wij hier niet maar gelukkig wel fijne betrokken eigenaars. Over het algemeen kunnen we wél stellen dat alle neuzen hier dezelfde richting in staan. Wij willen hier graag prettig werken, de pensionners komen hier voor hun ontspanning en de paarden moeten een leuk leven kunnen hebben, daar doen we met ons allen wel wat moeite voor.

Maar als we elders komen en een 'vreemd' paard komen bekappen vinden wij ook dat dat paard opgevoed moet zijn. Als dat niet zo is gaan wij ook weg hoor. Alleen thuis is een andere zaak.


En dat is natuurlijk onzin, zo'n opmerking.

Greetz!

marjolijn schreef op vrijdag 16 januari 2009, 18:50:


Eens, Marjolijn! Yes!
Pien

veb schreef :

Goed zo. Dapper van je, in belang van jouw paard. Wegwezen daar. Al moet je er 20 km verder voor rijden.

-Een tweejarige hoort niet in een box maar in een gemengde kudde te staan, ja, ook 's nachts.
-En een tweejarige hoort ook, net als elk ander paard, de volledige beschikking over ruwvoer te kunnen hebben, niet wanneer het die mens uitkomt.

Geldt voor elk paard en zo zijn er nog wat meer punten.
Is de pensiongelegenheid bij Trudy in Velsen niks voor jou? (ik weet niet waar je woont, sorry).

Groet, Pien