Peter Donck schreef op zaterdag 10 januari 2009, 19:45:


Neem zelf is je max "stretch" op gelijk welk lichaamsonderdeel (behalve één !) en laat daar is een derde persoon 4mm bijduwen !!! Eens kijken wanneer je begint te brullen .


HIer is em weer met zen lengte zenne !!!!!!Moet ek het in het oekraiens gaan zingen voorda ge het door hebt ? Anders belastend Koen , de meeste peesletsels komen voort uit een schurende peesschede .Dus niks langer, korter (ge zou peizen da ge ergens e probleem hebt met lengte !)

muriel schreef op zaterdag 10 januari 2009, 19:47:


Meest voorkomende blessure bij sprinters is hamsteringscheur !Meest voorkomende blessure bij wedstrijdquarters (snelheid) ?? Juist ja

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 januari 2009, 20:35:


Awel ja,hier is m weer met zijn lengte!
Ben jij nu echt zo dom om te denken als je de hielen 4mm lager maakt dat de pees/spier ook 4mm moet meegeven??
Misschien moet je eerst even terug naar het tweede middelbaar om je wiskunde,mechanica en fysica even op te frissen.
Vandaar voor de derde keer mijn vraag,probeer eerst eens op te lossen welke extra pees/spierlengte je nodig hebt??
Dan mag je schelden,eerder niet.
Veel rekengenot!!

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 10 januari 2009, 13:10:

Avanti staat hoog op de achterhoeven.
Formeel advies van de DA - mét aandrang - om zijn hielen NIET in te korten, wegens anders een té groot risico de pezen (buigpees) overmatig te belasten.

Ik heb trouwens bij Papillon méér dan voldoende gezien wat een wijziging van de stand van (o.a.) de hielen tot rampzalige gevolgen kan hebben.
Buigpezen worden niet méér belast bij het inkorten van de hielen ??? ...

Het heeft bij Papillon enkel maar even de finale doodsteek gegeven. Maar voor de rest, alles ok hoor ...
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Herman schreef op zaterdag 10 januari 2009, 21:27:


Ik kan jou ook alleen de zelfde vraag stellen als aan Eddy?
Dus als ik je even mag volgen,Papillon is doodgegaan aan ingekorte hielen?
Lijkt mij in ieder geval sterk.
Hoedan?

Herman schreef op zaterdag 10 januari 2009, 21:27:


het hangt allemaal van de balans in de voet af.
Maar neem me niet kwalijk Herman ik geloof er niet in dat dit de doodsteek voor jouw paard was.
Hoge hielen zijn een zo vaak voorkomend verschijnsel dat dat als juist wordt gezien. In de jaren 50 werd al door een professor van "Utrecht" tegen die trend gewaarschuwd. Ik heb het handboek voor smeden uit die tijd waar het in staat hier in huis.

In een leslokaal van Syntra hangt een afbeelding van een paard waarbij de spieren en pezen zichtbaar zijn getekend, het paard staat op closetrolletjes.... ik bedoel maar

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 januari 2009, 20:35:


Nog even je posts nagelezen en ja,nog wat twijfelachtige dingen ontdekt. (kwestie van zaken grondig te doen)
Schurende peesschedes worden volgens mij praktisch alleen veroorzaakt door storing in de aanmaak of transport van synoviale vloeistof??
Ik weet niet of spanning op de pees hier enige invloed op heeft??

Koen

Herman schreef op zaterdag 10 januari 2009, 21:27:


We moeten eerst e meterke gaan kopen Alhoewel ik van in het begin gezegd heb dat over het verschil in belasting gaat maar Als rasechte Brabander gaat de Koen dan aan den BTW denken waarschijnlijk .Bij Avanti speelt ook nog is de rechte knie een rol ,die zou kunnen overstrekken (volksmond : op slot schieten) Ma dan komt de Koen toch gewoon me zenne meter ,zegt dat een paar mm te ver geen kwaad kan en dan kan je weer verder hé ! T'is te onnozel om verder over te discussieren Koen je kijkt geen millimeter verder dan het onderbeen en het feit dat die pees niet moet rekken (compleet nutteloos want dat heb ik ook nooit gezegd ma enfin ) .Een voetstand veranderen heeft impact op het ganse been , een pees kan gaan ontsteken door een jarenlang vast bewegingspatroon te gaan doorbreken ! zo simpel ist . Als een paard O varus staat en je corrigeert dit te snel verandert er niets aan de lengtewerking van de pezen maar wordt de ligging van de pezen wel lichtelijk aangepast ,vooral dan de laterale strekpees .Dit bedraagt mischien (ja metertjes Koen eindelijk) een paar tienden van een mm . En uiteraard zie je daar ONmiddelijk ......................................................niks van deze pees moet dan via een minimaal gewijzigd traject het zelfde werk doen en dit kan dan het begin zijn van een chronische onsteking .Bij jur komt daar dan de te erg afgesleten teen bij en de te hoge hielen !Dan ben je al op drie vlakken aan het corrigeren !Als het dan ergens fout loopt ?Begin dan maar is de oorzaak op te zoeken .Maar we zullen u eerst komen laten meten hé dan zijn we zeker .

Koen Theys schreef op zaterdag 10 januari 2009, 22:02:


Nee ,ge hebt het eerst opgezocht ! als je nu de de mogelijke oorzaken opzoekt kunde uw meterke opplooien !

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 januari 2009, 22:43:


Zulk een geraaskal lees ik niet meer dan diagonaal.
Volgens mij heb je geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor wat je hier neerschrijft.
Om dan toch gelijk te halen ga je plots amateur wedstrijd karate,spagaat,je echtgenote,je leerlingen (waarschijnlijk uit een stage) ,nog wat boekhoudkundig gezever ,mijn meterke belachelijk maken en op de valreep het paard Jur betrekken in een discussie die je zowiezo al niet hoefde aan te gaan omdat je nog altijd geen antwoord kan geven op mijn vraag die ik niet voor de 4e keer ga neerschrijven.

Koen

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 januari 2009, 23:01:


Dit hoefde ik niet eens op te zoeken,dit zijn dingen die je WEET als hoefverzorger.
Jij niet dan?

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 10 januari 2009, 23:02:


MA gij omgekeerde pollelepel , Het is gewoon met mijn uitleg over Jur begonnen , als ge ni wilt lezen prima maar als ge begint te reageren gewoon omdat het stuk van mij komt en als na regel een begint te protesteren ja dan loopt met uwe keikop tegen ne muur op natuurlijk .Uw vraag is helemaal ni relevant Koen .Het heeft er hoegenaamd geen fluit mee te maken .Overbelasting heeft in zeer weinige gevallen te maken met overstrekking .Bij overstrekking en acute overbelasting krijg je minuscule scheurtjes in zowel pezen als spieren met acute kreupelheid tot gevolg .Peesontsteking uit zich pas maanden na de eventuele aanpassing en héél dikwijls word de link naar toen zelfs niet meer gelegd .Verkeerde behandelswijze word voorgesteld (terug gewijzigd werk voor de pees ) en een chronisch peesontsteking is geboren


Tja gij wel : Ge peist dat het geen kwaad kan ! das natuurlijk al véél beter !

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 januari 2009, 23:14:


Ik kan er niet echt wijs uit, want ik spreek jouw taaltje niet.

Maar als ik het nu goed begrijp, zeg jij, dat door de hielen te verlagen, een paard chronische peesontsteking kan krijgen?
En de kreupelheid openbaart zich pas maanden nadat de hielen lager zijn gezet.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 januari 2009, 23:14:


Overstrekking is denk ik toch een begrip gerelateerd aan gewrichten? Niet dan?
Maar allee,ik snap wat je wil zeggen.
Ok die scheurtjes kunnen er komen maar niet door de oorzaak waarover we het hier hebben,nl hielen inkorten.
Meer schrijf ik hier niet meer over.
Ik ben het echt al lang beu.
Als je wil geef ik je wel enkele sites door waar je cursussen kan volgen die je hier iets meer inzicht in geven.
Heus niet zo moeilijk hoor.

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 10 januari 2009, 23:30:


Ah bon ,dees is de beste, een cursuske dat ik volg (zeg jij ) trekt op gene botten dus moet ik er maar één gaan volgen die zegt wat jij hier beweert ? Ja goeiendag zeg ! Je leest letterlijk over alles over wat NIET in je mars past en dan en je het beu !Wel sloppel dan