Isabel van der Made schreef op zaterdag 10 januari 2009, 1:54:


Met de witte lijn bedoel ik in dit geval de 'waterlijn' of de 'niet gepigmenteerde hoefwand'.
Is dat niet wat bij HN de witte lijn word genoemd? (dacht ik toch tenminste)
Voor mij zelve is de witte lijn de hechting tussen zool en hoefwand en steekt die inderdaad nooit uit.
Inderdaad een soort van spraakverwarring dan.

Koen

Isabel van der Made schreef op zaterdag 10 januari 2009, 2:29:


nou Isabel, dàt vind ik dan weer tutte-bel-ig van jouw kant,
jij bekijkt het vanuit jouw ene paard met probleemhoeven,
die stoere trendie machos hier, dat waren een maar een handvol,
onder wie Egon, ik en jullie aller favoriet Eddy,
Wij hebben dan weer flink wat meer referentiepaarden in exploot
met vooral varierende hoefkwaliteiten
en we hebben alleen maar beschreven wat wij er positief aan vonden,
( met aandacht voor de minpunten )
zonder iedereen te willen overbrullen
ttz, toch de meesten van ons drie.........

ik zelf zie hoefvormen en -standen verbeteren en in balans komen,
en dat hangt vooral af van aangehouden harde bodem en beweging
en soms slaat de twijfel toe of ik toch niet beter een beetje dit of dat zou "punniken"
maar ik blijf er af ( zeker met dit vriesweer )
overigens ben ik nog altijd een groot voorstander van steunsels,
ze zitten er niet voor niks, maar ze worden wel in vorm gehouden
door jaja harde bodem en beweging........

Koen Theys schreef op zaterdag 10 januari 2009, 9:25:


witte lijn is witte lijn, Koen,de hechting tussen binnen en buiten
en de waterlijn is het niet gepigmenteerde binnendeel van de hoefwand
ook hier
dat moeten we niet verder gaan verwarren,
maar ik ben wel akkoord met je werkwijze
de verwarring zit vooral in praktijkuitvoering en verbale omschrijving denk ik
atlijd weer de mankheid van kommunikatie
reden te meer voor nuancering en bijsturing
soms zitten mensen veel meer op hetzelfde spoor dan ze zelf willen geloven

Koen Theys schreef op vrijdag 9 januari 2009, 23:08:


Wel aan Esther haar uitleg te horen snijd zij ze weg ?

van lennep schreef op vrijdag 9 januari 2009, 23:36:


So what ,sommige problemen kan je nu eenvoudigweg niet oplossen !!maar bewegen is genezen !

Isabel van der Made schreef op zaterdag 10 januari 2009, 2:29:


ALS je weet wat voor DAT paard de goede richting is en dat is blijkaar een probleem ,kan me niet voorstellen dat een dozijn bekappers niet exact dezelfde voorstelling hadden in de loop der jaren

Peter Donck schreef op zaterdag 10 januari 2009, 9:32:


Oke , maar het op de witte lijn laten lopen zal niet lukken bij Maike , hij slijt zijn tonen zover af dat hij daar op de zool loopt , tot op de plek waar de hoefwand wijkt.
En die wijkt tot in het puntje van de hiel.
Ik wil wel , maar kan gewoon niet!

En dit is de manier waarop ik begonnen ben met bekappen toen hij van de ijzers kwam.Zoals jij de bekapping beschrijft is zoals ik het geleerd heb bij hoeven met wijkende hoefwand.
Na een jaar moest hij met pijnstillers nog aan het lopen gehouden worden.
Daarna is er natuurlijk wel het een en ander veranderd; hij heeft verplicht elke dag een uur tot anderhalf naast de fiets moeten lopen , maar na anderhalf jaar dit bijna continu te hebben gedaan was de lol er voor ons beide goed af.Begin vorig jaar ben ik ermee gestopt.
Daarna is er een looptrack gemaakt om de weide en zowaar hij draafde en galoppeerde blijkbaar voldoende om niet weer terug te vallen! [ Hij loopt ook kreupel omdat hij erg scheef is. Zijn rechterhoef heeft een straal die altijd gevoelig is als je erop drukt. Maar hij richt zichzelf blijkbaar ook recht door zoveel meer te draven en te galoperen]
Afgelopen zomer ben ik gestopt met bekappen bij Maike.
Ik kan nu zelfs over straat zonder hoefschoenen!

Misschien dat zijn hoeven toch wel verbeterd zijn , en hij de ''normale'' bekapping weer aan zou kunnen , maar ik durf het niet.
5 weken geleden is hij bekapt door mijn bekapper.
De bekapper die alle ellende vanaf het begin heeft meegemaakt , en hij zag ook dat Maike nu veel beter liep.
Geheel tegen de ''regeltjes'' in heeft hij de hoeven iets bekapt , niet de wijkende hoefwand weggehaald , maar gezorgd dat die net niet meer zou dragen.
Niet de uitgewaaierde woekerende steunsels uitgekrapt , maar gewoon net niet dragend gemaakt.
Aan de toon kan Maike het wel lijden om op de zool te lopen , maar aan de hielen niet.
De iets ondergeschoven hielen , daar is niets van af gehaald , om maar te zorgen dat hij daar een stukje hoefwand heeft waar hij blijkbaar pijnvrij door kan lopen.

Na deze bekapping heeft hij ook wel weer wat gevoeliger gelopen , maar dat was met een paar dagen weer weg.
En direct na de bekapping even laten lopen om te zien wat het resultaat is heeft weinig zin bij Maike.
Je moet gewoon afwachten hoe hij de volgende dag loopt. Dan pas kun je zeggen of je er teveel hebt afgehaald , of dat het goed was.
Dat was nu ook weer zo nadat de steunsels waren ingekort.

Gr Esther

van lennep schreef op zaterdag 10 januari 2009, 10:18:


En nog iets raars...Hij is dus maanden niet bekapt geweest , maar hij had mooie stralen die niet over de straalgroeven heen groeide. We moesten daar altijd wat vanaf snijden.Maar begin december dus helemaal niets!
En na de bekapping van begin december , groeien de stralen weer over de straalgroeven heen...

Gr Esther

van lennep schreef op zaterdag 10 januari 2009, 10:18:


dat heb ik ook nooit beweerd en koen ook niet
om de hielen te verlagen tot op de zool


ik ben groot voorstander van een beetje meer hiel dan hier wordt aangenomen
maar je moet de teen bijhouden, dan komen de hielen automatisch iets hoger

van lennep schreef op zaterdag 10 januari 2009, 10:23:


Shit, ik wilde net zeggen; het begin van verbetering/herstel.
Maar toch herken ik het van Woody.
Als ik de hielen maar iets teveel af geraspt had en er dus meer druk op de straal kwam, begonnen bij haar ook de groeven overgroeit te worden.
Dus bij de volgende onderhouds beurd (14 dagen) deed ik niets aan de hielen, maar wel de straalgroeven vrij gemaakt.
En zo moet ik het toch nog wel eens herhalen. Ik ben er nog niet toe gekomen, maar ik denk dat een grof grind pad enorm zal gaan helpen, zoals Ramey (?) het ooit beschreef.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 10 januari 2009, 10:52:


als de steunsels géén steun meer geven, neemt de straal ook dat over !?

grindpad of een betonplaat om op te voeren.....

Peter Donck schreef op zaterdag 10 januari 2009, 10:44:


Ik heb ook nooit beweerd dat jij dat beweerd....
Was alleen maar een mededeling cq poging tot verduidelijking.

De teen/toon bijhouden doet hij zelf , tot in de zool , toonlander!
En ondanks dat schuiven zijn hielen onder...

Gr Esther