Nick Altena schreef op zaterdag 3 januari 2009, 0:06:
> Frans Veldman schreef op vrijdag 2 januari 2009, 23:51:
>
>> Ik weet het een en ander van scheikunde en ben niet zo snel
>> overtuigd als de argumenten vooral bij mij de suggestie wekken
>> dat de basis bestaat uit "vroeger was alles beter" maar ik niet
>> echt concrete informatie krijg over waar die mineralen dan zijn
>> gebleven.
>
> Ik denk dat je die op dezelfde plek kan terug vinden als waar
> de mineralen uit die himalaya steen naar toe zijn.....
Die mineralen uit de Himalaya steen zijn gedurende een indampingsproces van honderden jaren in verschillende lagen afgezet. Het lijkt mij dat dit mechanisme nooit verantwoordelijk zou kunnen zijn voor de vermeende verdwijning van mineralen in een tiental jaar tijd, temeer daar we nu niet te maken hebben met een indrogende zee.
Wat wil je nou Nick? Je wil niet voor dom uitgemaakt worden, maar hoe moet je nu in vredesnaam op dit soort berichten van jou reageren zonder dat hiermee een zeker gebrek aan kennis zichtbaar wordt? Je kan mij verwijten dat ik jou belachelijk maak, maar je maakt in feite jezelf belachelijk met dit soort antwoorden.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
