e m kraak schreef op woensdag 24 december 2008, 12:42:


Omdat de doelgroep "sportpaard" is. Het lijkt me dat we willen weten hoe oud het gemiddelde sportpaard wordt. Dat zou iets zeggen over hoe goed de sportbeoefening voor de gezondheid van het paard is.

Als je wilt weten wanneer een consumptiepaard productierijp is kun je die ook in het onderzoek gaan betrekken, maar daar hebben we voor onze toepassing niet zoveel aan. Dus die gerichte groep zou ik dus juist zoveel mogelijk willen uitsluiten.

Misschien dat dan blijkt dat die "5 jarige leeftijd" vooral is ontstaan omdat consumptiepaarden geslacht worden als ze 3 zijn en dan het lekkerste vlees opleveren en nog een jaar extra voeding erin stoppen nauwelijks of geen waardevermeerdering (meer vlees) oplevert.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Esther schreef op woensdag 24 december 2008, 12:20:


Zo? Weet jij daar meer van? Hoe ze dat willen doen enzo?

e m kraak schreef op woensdag 24 december 2008, 12:55:


Ik heb het net gevraagd hoe ze het gaan doen. Tot voor kort was er bijv geen opdracht om te monitoren vanuit de belangen-sector, geen opdracht vanuit de sector = geen geld. De opdracht is er nu wel en ookfinanciering vanuit LNV.
Ik heb dus in de mail wat meer gerichte vragen gesteld.

Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 12:52:


Nee de doelgroep is niet sportpaard, dan heb je me verkeerd begrepen. Het gaat om alle paarden en wat de gemiddelde leeftijd is. Daar kun je dan wel misschien het gebruiksdoel aan koppelen en vergelijken met niet-sportpaarden de manier van houden etc. Ik wil juist objectieve cijfers.

Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 12:52:


Dat denk ik zeker. Wagens volgestapeld met shetjesoverschot op weg naar Italië.
Maar dat hoort erbij als het om populatie demografie gaat, en dus kom je op vrij lage leeftijdsgemiddelde uit.
Wat er ook bij hoort is alle paarden die voor serieuze sport bestemd waren maar niet goed genoeg... even proberen aan een amateur sukkel te slijten maar dat duurt echt niet te lang want dan wordt slager al snel goedkoper.
Dan alle wat eigenlijk verzekeringsfraudes zijn. Geloof het of niet maar daarvoor worden paarden zo snel als geloofwaardig is naar de klote geholpen.

Maar goed, stel jij bent alleen geïnteresseerd in de taartpunt "sportpaarden". Dan moet je eerst een nauwgezette definitie van sportpaarden maken. Salinero heeft niets te maken met draverijen laat staan met landelijke-basisgekloot.
Vervolgens gaan meten bij een sluis waar die taartpunt representatief door moet. Dat is niet persé een slager; want Rendac pakt ook veel om maar wat te noemen.
Ook verdwijnen lang niet alle ongeschikt geworden sportpaarden naar de dood, redelijk wat gaan er de fokkerij in. Vervolgens, om wat voor reden dan ook, gaat er een "fokpaard" naar de slager, dus....

Er is nog veel meer. Allerminst rechtlijnig simpel.

e m kraak schreef op woensdag 24 december 2008, 13:08:


Nog even de definitie die wordt gehanteerd door de sectorraad
******************************************************************************
‘Welzijn is een mentale toestand die optreedt als een dier in voldoende mate in zijn natuurlijke behoeften kan voor zien en waarbij het dier vrij is van pijn en andere ongemakken’.



Hierin kunnen we de vijf vrijheden van Brambell heel goed opnemen:

Ø Dieren zijn gevrijwaard van honger, dorst of onjuiste voeding

Ø Dieren zijn gevrijwaard van thermaal en fysiek ongerief

Ø Dieren zijn gevrijwaard van pijn, verwonding of ziekten

Ø Dieren zijn gevrijwaard van angst en chronische stress

Ø Dieren zijn vrij om natuurlijk soorteigen gedragspatroon te kunnen hebben

Esther schreef op woensdag 24 december 2008, 13:06:


Oh, het ging niet specifiek over jou, maar meer over het algemeen nut.
Hoe breder de doelgroep, hoe minder je er over het algemeen aan hebt.
Je kan ook de runderen erbij betrekken, dan kun je leuke statistiek bedrijven op de gemiddelde leeftijd waarop graasdieren worden geslacht. Alleen zal niemand daar wat mee kunnen. Hoe breder je het maakt, hoe minder je er vaak aan hebt.

Ikzelf zou met name geinteresseerd zijn wat de gemiddelde slachtleeftijd van een dressuurpaard is, van een endurance-paard, en van een bosklosser.
Het zou toch interessant zijn als de verantwoorde manier van rijden die de dressuur beoogt toch eigenlijk helemaal niet resulteert in een hogere levensduur van het paard, vergeleken met de verguisde recreatieve manier van rijden.

Het gaat om alle paarden en wat de gemiddelde

Objectiever wil niet zeggen "beter". Misschien kun je beter eerst afkaderen WAT je precies te weten wilt komen, en dan het te onderzoeken onderwerp definieren. Grote kans dat het meenemen van slachtshetjes nooit zal leiden tot gegevens waar je wat zinnigs mee kunt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."