Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 11:17:


Je kent me beter dan dat je denkt dat ik zo zou werken. Natuurlijk is mijn benadering 'holistisch'
Ruiter, zadel, rug, voeten, beweging , voer, gezelschap.
Mijn grootste voorbeeld (alweer) is echter mijn eigen Shiny.
Zo krom als een hoepel, waarvan een osteopaat 3 jaar geleden al zei dat ik met zijn voeten problemen zou gaan krijgen als hij bereden werd.
Meer niet. Niet dat dat zou kunnen veroorzaakt worden door zijn scheefheid en de automatisch daaruit scheve belasting die er uit volgt.
Ik heb dat echter zeer goed in mijn oren geknoopt en ben toen mijn leerweg op dat vlak o.a. via De Bodt begonnen.
Die man is een klassieke ruiter, gaat op een klassieke manier met paarden om, tolereert ijzers, bitten , slecht passende zadels en heeft geen enkele behoefte zijn inzichten te veranderen.
Mijn benadering is dus een andere.
Ik controleer alles en probeer te bewerkstelligen dat mijn adviezen worden opgevolgd.
Bovendien gaat ook niemand bij mij op een kreupel paard zitten, ook al is de intentie nog zo goed. Eerst leren werken aan de hand, of zoals ik meer en meer doe aan de dubbele lange lijnen.
Ik loop me de t..... maar er verbeteren paarden.... niet in de laatste plaats mijn eigen jonkie. Hoewel nog steeds niet recht zie ik wel zijn bespiering verbeteren. En daar gaat het me om.
Want, waarom zou je doorgaan met een krom paard als je de kans en de kennis hebt om hem te helpen met een meer gelijke bespiering te trainen?

Laat iedereen gewoon eens achter de kont van een paard gaan staan, naar de schoft kijken en daarna iets naar beneden, naar de schouders aan weerskanten. Op mijn site staat er ook een artikeltje over met meer kenmerken, nog niet klaar, maar de tekst staat er grotendeels.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!