Zit ik net lekker met een kopje koffie de forumberichten te bekijken met op de achtergrond de tv aan. Dier enzo stond op. Opeens hoor ik het woord paard dus ik ga opletten
Gaat die presentator samen met iemand van de dierenbescherming kijken bij een 'zielige' hengst. Eigenaar was er jammer genoeg niet maar wel een buurvrouw die het ook wel zielig vond. Wat was nou zielig? Nou dat het beest een inloopstal had met daarvoor toch wel een hoop modder (op het moment van opname even niet , zag er trouwens ook niet naar uit dat het vreslijk zou zijn want er groeide hier en daar nog gras.) Daarop aansluitend was een wei met gras, maar in de zomer mocht hij daar niet op vertelde de buurvrouw....
Nou vreselijk zielig he, vinden jullie ook niet? Want dat waren de dingen waar ze het over hadden. Niet genoemd werd dat hij daar alleen stond, in mijn ogen het enige zielige. Eigenaar ging dus werkelijk waar een waarschuwingsbrief krijgen van de dierenbescherming! Nogmaals ik vond het ook een zielig paard, maar alleen maar omdat hij daar helemaal alleen stond, maar dat gaat vast niet in die brief genoemd worden...
Toen aaneensluitend op dit onderwerp zag je ruiters op prachtige gladde paardjes in de krul m.b.v. hulpteugels door een binnenbak draven. Vervolgens de presentator in een stalopening bij een paard met tralies tot zowat het plafond. En daar op aansluitend de presentator die ook het paardrijden wilde uitproberen hotsend en botsend op een paard die ook maar weer was vast gebonden met een 'hulpteugel'.
Ben ik nu gek? Sorry voor het beetje 'niks onderwerp' maar moest het even kwijt...

Saskia

Idunn schreef op zondag, 31 oktober 2004, 9:26:

Tja, mensen snappen het nog altijd niet. Vandaar ook dat ik pas nog die opmerking maakte van die shetlanders prima verzorgd in de sneeuw maar zonder schuilstal, waar de DB bij is gehaald. Mensen snappen het gewoon nog altijd niet. En een paard in en veel te kleine stand met een open rug waar dagelijks op gereden wordt, is volgens diezelfde DB geen enkel probleem.

Nee ik snap dat soort praktijken ook niet, maar goed.

Overigens bij een paardje dat niet op gras mag moet je opletten. Ik hou Isabella ook schraal en weinig op het gras ivm eerdere bevangenheden en een shet wordt snel tonnetje rond. Zijn er wel eens kinderen gras aan het voeren geweest, want zo zielig dat ze niets kreeg. Nu liep het goed af, maar het had veel zieliger kunnen worden voor de pony al dat gras.


En hier moet ik dan wel even op reageren natuurlijk . De mijne staat ook alleen, maar die wil echt niet samen staan met een ander paardje. Gisteren nog geprobeerd met de pony's van de buren, maar ze heeft totaal geen interesse in die beesten. Ze stond wel de hele tijd naar ons 2-beners te kijken wat wij aan het doen waren rondom haar wei. Sterker nog, ze riep ons een keer en ging ijsberen, ten teken, haal me hier maar weg en zet me maar gezellig bij jullie neer. Toen ik dat deed ging ze ook heel tevreden weer in haar eigen weitje staan te eten. Maar ik heb misschien dan ook die ene uitzondering .

Groeten,
Ingrid

Dan moet ik ook even volediger zijn Dat paard stond alleen, ook zonder baasje Hij kwam die wei nl niet uit. Dus de combi van alleen zonder paardenmaatje en dan ook nooit mensenaandacht en de wei niet uit is zielig. Hij stond zich ook duidelijk te vervelen en was een beetje neurotisch aan het doen.
Ik veroordeel jou dus niet hoor Ingrid.... Isabella is wrsch een uitzondering...

Ik zie het al gebeuren dat dierenliefhebbers na het zien van deze uitzending opeens onze paarden ook zielig gaan vinden, krijgen we dadelijk ook een brief van de DB Zielig zo in die kou en regen.....

Saskia

Idunn schreef op zondag, 31 oktober 2004, 11:02:


Is het niet zeker zo verstandig om jouw (en onze, maar ik heb het niet gezien) aan de dierenbescherming te richten ipv wachten op een brief van hen?
Piet