Anita Cats schreef op maandag 10 november 2008, 10:42:


pffffffffffffffffff ik word hier moe van..

Anita Cats schreef op maandag 10 november 2008, 10:42:



Kijk (om maar eens wat te noemen) eens naar alle Branderup ruiters...... die paarden lopen allemaal op de kaptoom. Nageeflijk, met goed ruggebruik. Pas daarna wordt het bit erbij gehaald.

Ik ben het dus niet met je eens dat het begin niet kan zonder bit.
Wim zal nog niet helemaal wakker geweest zijn?

Marleen den Arend schreef op maandag 10 november 2008, 12:28:



Vind ik eigenlijk NOG erger

Anita Cats schreef op maandag 10 november 2008, 10:42:


Boek van Prof. Dr. Cook over de gevolgen van Bitten: "Metaal in de Mond"
Misschien boekie ff lezen?
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Piet schreef op maandag 10 november 2008, 13:00:


In de discussie over wel of niet bitgebruik wordt hier weer eens geheel voorbij gegaan aan de risico's van het bit. Iedereen kent wel de ongelukken die kunnen voorkomen: paard staat op teugel, teugel blijft ergens achter haken, ruiter valt en houdt teugels vast, in de ruitersport veelvoorkomende gebeurtenissen. Denk eens aan de gevolgen, wat doet zo'n bit in geval van zo'n schok met de kaak van het paard. Het is niet voor niets dat zoveel paarden botsplinters in hun kaken hebben. Alleen al deze risico's zouden genoeg moeten zijn voor mensen het bit definitief te bannen. Gelukkig is het boek van Cook nu ook in NL verschenen.

zweeft "letterlijk"??? ik begrijp zowiezo het meeste niet van je verhaal:
wat mag dat betekenen?
aan het zweven misschien?

dit is dan het "letterlijke" zweefgevoel?

het jargon ontgaat me geheel, het is me al vaker opgevallen dat rijkunstdeskundigen er een onbegrijpelijk taalgebruik op na houden, volgens mij alleen gericht op het interessant willen lijken voor de buitenwereld. Zeer zweverig. Net als de bewonderaars in "de nieuwe kleren van de keizer"

Anita Cats schreef op maandag 10 november 2008, 10:42:


Aandacht voor het paard? Is dat zo? Is het niet zo dat jij graag wilt spetteren met je paard? Dat je een tikkie ongeduldig bent wanneer het niet direct lukt?!


Heb je haar al totaal los kunnen laten. Enkel rijden op je zit...?

Ik weet nog van vroeger. Was een wichie van 12 jaar. Mocht waar ik een verzorgpony had af en toe ook op 2 jonge paarden van 4 jaar stappen. Enkel stappen... teugels los, hoofd naar beneden. Kreeg daar hulp bij.. los die teugels werd gezegt. Hoofd naar beneden rijden, met de neus op de grond. Ongeveer 20 min. stappen en dat was het.. meer niet. Dat was ook het enigste wat die paarden te doen kregen. Was toen wel met bit... ik wist niet beter (net als vele mensen in die tijd)

Zalitha is nog zo jong. Wil je niet al veelste veel....


Heeft dit te maken met jou eigen ongeduld misschien?


Ervaring waarin?


Hou je jezelf nu niet voor de gek dat dat enkel zou komen door dat stukkie harde metaal in haar mond. Wat doe je het bit dat ze nu wel wil zakken?


En dat kan niet zonder bit?!

Anita Cats schreef op maandag 10 november 2008, 10:42:


Wie ben ik om iemand te veroordelen over het wel of niet met bit rijden? Dus ik doe het niet maar ik ben er wel van overtuigd dat bitloos lichamelijk en mentaal beter is voor het paard en daarbovenop dat je wel alles zonder bit kan!!
Hoe oud was Zalitha precies, nog niet al te oud hè? Vraag aub niet te veel van haar, ik heb er hier eentje die te ver was doorgereden vroeger met rugproblemen nadien (alle chance zijn die over).
Mij lijkt het vrij logisch dat een paard dat zonder bit gereden wordt meer ontspannen is en een ontspannen paard gebruikt zijn rug niet verkeerd (voorwaarts-neerwaarts).
Jij zegt dat de weg langer is met ondertussen een verkeerd ruggebruik. Ik stel even deze vraag om je aan het denken te zetten, niet om je te bekritiseren want ik ken je niet en heb je nog nooit zien rijden: dat verkeerd ruggebruik komt dat door Zalitha of door jezelf?

Anita Cats schreef op maandag 10 november 2008, 10:42:


Even gecopieerd van jouw website:

"Door weer met bit te gaan rijden kan ik haar beter naar beneden vragen, waarom ik dat zo belangrijk vind en belangrijker dan bitloos rijden is omdat ik vind dat als je op een paard gaat rijden je daar verantwoord mee bezig moet zijn. Op een paard rijden die niet zijn rug gebruikt kan niet goed zijn, bitloos was te vrijblijvend. Een paard narijden zonder bit lijkt mij geen probleem, maar een jong paard goed trainen zonder bit, duurt te lang voor je goed resultaat hebt, in de tussentijd veel verkeerd ruggebruik."

Jammer, Anita, want iedereen, ook jij, weet dat correct en nageeflijk rijden niet vanuit de mond komt maar vanuit correct ruggebruik en dus de zit van de rijder. Als jijzelf met een ontspannen rug en bekken weet te rijden kan dat paard dat ook pas doen.
Zalitha moet nog 5 worden en je rijdt er al een hele tijd mee. Geef dat paard nou eens gewoon wat meer tijd om te groeien , in figuurlijke zin dan....

Groet, Pien

Spirithorses schreef op maandag 10 november 2008, 15:25:


Nu ,behalve een paar foto's heben wij Anitha nog niet zien rijden .Dus, er zal wel iets mis zitten maar wat ,daar kunnen we maar naar gissen ! Het is ook eigenlijk logisch dat Anitha zo reageert , ze heeft enkel personen opgenoemd die overtuigde bitgebruikers zijn en ook naar deze normen les geven !bitloos de juiste technieken aanleren kunnen ze echter niet want ze zijn niet thuis in de materie .Zoals gezegd ze gebruiken het "bitloze" als gadget als aanvuling op hun basisiclienteel maar als ze op een probleem aanlopen zal "het bit" al zéér snel als oplossing worden gegeven en zullen alle bewijzen "waarom geen bit" als flauwekul aan de kant worden geschoven en de dooddoener " Hangt er allemaal vanaf HOE je het bit gebruikt "doet dan wel de rest !

eddy DRUPPEL schreef op maandag 10 november 2008, 15:35:


a la hoefijzers
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Piet schreef op maandag 10 november 2008, 16:01:


Die kan je der maar op één manier onderkloppen !VAST !

eddy DRUPPEL schreef op maandag 10 november 2008, 15:35:


Ben ik dan de enigste die Anita wel heeft zien rijden. Ik denk het niet..


Ik denk.. denk dat Anita inmiddels les heeft 'gehad' van teveel verschillende personen waardoor je soms door de bomen het bos ook niet meer ziet. Ik ken het wel.. heel soms de neiging gehad om terug te grijpen naar het bit, alleen hebben we het niet meer... teruggrijpen kan lekker niet. Daarnaast willen de meiden het niet eens. Lol...
Ik heb er geen les in gehad, help mijn meiden puur gevoelsmatig naar wat ik zie. Rij zelf ook op die wijze. Geen idee of we het goed doen.

Natuurlijk zou ik de meiden les gunnen, alleen waar... 't is allemaal zo ver weg. Iemand aan huis is me te duur... (tja, sorry)

En straks met Winsor.. nu 3½ jaar, sta al bijna te popelen om hem eventueel te zien lopen. Bitloos.. heel erg benieuwd hoe dat zal gaan.