Elzaliene Proost schreef op vrijdag 7 november 2008, 12:32:


Ik probeerde het nog te rekken maar nou moet ik het toch echt opbiechten geloof ik.

Sieta staat inderdaad in Ede, dus dat zal te ver voor hem zijn. Ik ken hem overigens hoor, heb bij hem ook de cursus gevolgd.
NB is echter niet zo'n succes geweest bij mij, voornamelijk doordat ik toen niet heb begrepen wat een ingrijpende verandering dat was voor Sieta en niet genoeg hulp heb gezocht. Het heeft voor Sieta vreselijk veel pijn betekend en is er de oorzaak van geweest dat ze jaren kreupel is geweest. Nu nog steeds wordt ze behandeld voor spierproblemen die door die periode zijn veroorzaakt. Ze wilde niet eens meer op de paddock staan, het enige wat nog wel ging is harde vlakke bodem.
Ze heeft dus weer een tijd op ijzers gestaan, ik zag het toen als de enige oplossing. Dat het symptoombestrijding was maakte me toen eigenlijk niets uit, ik kon het niet meer aanzien. Heb ik weet niet hoe lang gedoktert, artsen hebben ook niet op tijd door gehad dat het met haar hoeven te maken had. Iedereen verwachtte dat het artrose oid zou zijn. Ze is echter röntgenologisch goed gekeurd en ben na allerlei andere onderzoeken naar huis gestuurd met 'kreupel door onduidelijke oorzaak'.

Natuurlijk ben ik niet voor ijzers, dus heb het sindskort weer aangedurfd om ze eraf te halen. Sinds het ongeluk (ergens in juni geloof ik) heb ik haar achterijzers er af laten halen en laat ik haar traditioneel bekappen. Vanaf dag 1 is dat super gegaan, ze loopt zonder problemen over elke ondergrond.
Ik durf het echter nog niet aan meteen haar voorijzers eraf te laten halen, ik ben heel erg geschrokken van wat er de vorige keer is gebeurd en wil het de tijd geven. Wat er de vorige keer is gebeurd, is dat ze voor zoveel last had dat ze achter teveel is gaan belasten, waardoor ze uiteindelijk 4 hele pijnlijke voeten heeft gehad al die tijd. Je kunt je misschien wel voorstellen wat dat in haar lichaam heeft gedaan. Geloof me... het is nog steeds helemaal niet leuk om te zien hoe ze loopt.
Volgend voorjaar gaan ook haar voorijzers eraf. In jllie ogen moet waarschijnlijk de hele andel er zo snel mogelijk onder vandaan, maar ik wil graag haar achterhoeven de tijd geven zodat die in ieder geval geen probleem opleveren.

Ik zit ook nog in mijn maag met de hoefschoenen, ik had smitjes voor haar maar dat ging echt voor geen meter. Ik kon ze verstellen wat ik wou maar ze bleef ermee struikelen. Een wandeling in stap op de harde bodem, dat kon ze ermee en dat was het ook wel. Moet dus op zoek naar iets wat wel werkt voor haar.

Het volgende probleem is namelijk dat het eigenlijk nu niet mag gebeuren dat ze rust moet krijgen of ze niet in staat is om te werken. Vanwege haar spieren, waar ze voor behandeld wordt, is het noodzakelijk dat ze in beweging blijft en dat ik mijn oefeningen doe. Ze moet o.a. veel galopperen. Ik ben dus erg bang dat als haar voorijzers eraf gaan, we weer terug in de neerwaartse spiraal komen.

Nog even voor de duidelijkheid, het heeft niets met Hans te maken hoor. Hij is bij mij geweest zodra ik mijn zorgen uitte en hij gaf me de tip om eens naar scheefheid te laten kijken omdat haar hoeven er eigenlijk prima uitzagen, hij dacht zelfs dat ze die hoefschoenen helemaal niet nodig had. Vanaf dat moment heb ik mijn heil gezocht in fysiotherapeuten en chiropractors en Antoine de Bodt en dierenartsen en klinieken en na dat hele gedoe had ik eigenlijk nergens meer vertrouwen in en heb ik die ijzers er onder laten staan. Wat ik had móeten doen is natuurlijk het hele verhaal bij hem neerleggen.

Ik kán dus zelf bekappen, maar ik heb gewoon heel erg weinig vertrouwen in het geheel. Het feit dat er bij mij een traditionele smid kwam is dus omdat ze voor nog op ijzers staat en ik erg tevreden was over de bekapkunsten van mijn vorige smid (die overigens ook de hielen laag hield, de zool aanhield, en van de straal grotendeels afbleef, zelfs een soort van mustangrol maakte).

Snoopy schreef op vrijdag 7 november 2008, 10:26:


Voor zover ik weet is er bij het 2e filmpje iets pijnlijks onder de hoeven van het paard gedaan zodat hij zo beweegt.
De gevallen waarbij dat niet gebeurt is gewoon zo aangeleerd, net als die achterlijke loopjes van walkers bijv. Zal hoe dan ook niet op een vriendelijke manier gebeuren.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 november 2008, 17:18:


Toch kan ik er wel mooie dingen in ontdekken.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 november 2008, 17:18:


Overigens ben ik het met je eens hoor, afschuwelijk een veulen van 5 maanden, al weg bij haar moeder, vanaf de wei en dan in zo'n hok terwijl ze zichzelf daaraan bezeert en duidelijk doodsbang is. Volgens mij is het alleen niet deze vrouw die haar hier opzettelijk naartoe gebracht heeft? Of begrijp ik dat verkeerd?

Hoe dan ook, deze situatie is er, en dan?
Het gaat me niet om die situatie, net als dat het jou niet om het bit en de sporen ed ging toen je die filmpjes plaatste van al die spaanse ruiters.
Het gaat me om de manier waarop die aangepakt wordt. Want wat doe je als je het paard inderdaad écht niet aan kunt raken.
Ik bedoel niet te zeggen dat dit de enige manier is, ik vind alleen wel dat het op een fijne manier gaat en er bovendien heel snel resultaat is.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 november 2008, 17:37:


6 uur zeg je.... deze mensen hebben elke dag max. 30 minuten getraind, dat is dan aan het eind van hun 12e dag, jouw 6 uur.

Achter tralies vind ik juist goed als begin, volgens mij is dit alleen dat fragment met dat hooi, verder staat ze dacht ik nergens achter de tralies.
Minder bedreigend dan meteen voor haar neus gaan staan. Met de camera er zo dichtbij staan vind ik iets minder eerlijk, je ziet duidelijk dat ze ervan overstuur raakt.

Hoe dan ook, jij wil toch het goede niet zien als het om clickertraining gaat en je beweert het altijd beter te kunnen.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 november 2008, 17:57:


Ik verheerlijk niets hoor. Ik ben helemaal geen uitgesproken clickeraar.

Als jij wel het nut van clickertraining ziet, waarom probeer je dan alleen maar alles onderuit te halen? Je bent duidelijk erg bezig met willen bewijzen dat dit geen goede manier is. Je hebt het over druk, dat alleen die tralies om dat veulen heen al druk zijn, en dat hoort niet bij clickertraining. Nou verrassing, alleen het feit dat je aanwezig bent is al enorme druk voor dit paard. Maar dat is iets waar je niet onderuit kunt.
Vervolgens zeg je dat jij het anders zou doen, dat je vanaf het begin binnen zou stappen. Ik hoor je niets zeggen over dat je dan óók die tralies teveel druk zou vinden.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 november 2008, 18:26:


Ik vind dat jij in de politiek moet Eddy! Je hoeft ook geen enkele media training meer te volgen, want je hebt van jezelf al een geweldige gave om vragen te omzeilen en dingen zo te draaien dat ik even niet meer weet waar het nou ook alweer om ging
Ik heb jou inderdaad nooit zien werken, maar dat maakt toch niet uit? Je kunt me toch vertellen waar jíj vindt dat het om gaat?
En zonder het af te doen als paarden met een targetstick 'verleiden om een snoeppie aan te nemen' aangeven wat het is dat jij anders zou doen in dit filmpje en waarom? Ik ben oprecht geïnteresseerd.

Ellen2 schreef op vrijdag 7 november 2008, 19:26:


Dat is hartstikke mooi
Maar niet in overeenstemming met hoe hij hier op het forum reageert.

Bart en Blue schreef op vrijdag 7 november 2008, 19:36:


Zou goed kunnen, dat heb je op zo'n forum zonder intonatie en gezichtsuitdrukkingen.
Toch kan ik heel veel voorbeelden geven van uitspraken waarmee hij het hele clickeren onwijs naar beneden haalt en zelfs een beetje belachelijk maakt, wat gewoon niet nodig is. En dat vind ik net zo 'irritant' als clickeraars die vinden dat hun manier de enige is Of wie dan ook die vindt dat zijn manier de enige is.
Begrijp mij ook niet verkeerd, ik heb geen slecht idee over Eddy en zijn manier van werken hoor (ik zeg ook idee omdat ik hem nog nooit aan het werk heb gezien).

Myriam schreef op vrijdag 7 november 2008, 20:44:


Myriam.. je bent gek Het wordt toch niet elk jaar erger he?

Ilma Meijer schreef op zaterdag 8 november 2008, 22:45:


Een goedkoop halster wat makkelijk stuk gaat als je paard er kracht op zet? En zorg dat het op maat is, dat ze er niet op staan tijdens het grazen of er zoveel ruimte tussen zit dat er een been tussen kan komen (heb ik vaker zien gebeuren).
Vanwege de sloten moest het op een stal waar ik stond ook, zodat ze hun hoofd boven water konden houden. Een paard wordt toch niet aan zijn hoofd uit de sloot getrokken dus daar hoeft het niet al te stevig voor te zijn. Ik zou in ieder geval willen dat mijn paard het zelf los zou kunnen krijgen indien nodig.

Machteld Jansen schreef op maandag 10 november 2008, 17:21:


Dat kan écht niet. Ik zou er een andere zadelexpert bij halen. Hier verpest je alleen maar dingen mee. Staartriemen e.d. zou ik ook echt niet aan beginnen. Een zadel hoort gewoon goed te liggen.
Sieta heeft ook een behoorlijk lastige bouw en ik heb ook al heel wat zadelpassers versleten. De ene raadde me een KN zadel aan en de andere kwam naar mijn huidige zadel kijken en zei 'als je maar niet met een KN zadel aankomt want dan weet ik NU al dat dat niet op jouw paard past'.
Paard van een vriendin van mij heeft al helemaal een lastige rug en heeft al ik weet niet hoeveel zadels geprobeerd, van de bekende dresuurmerken naar western naar zadels als de ghost enzovoorts, noem maar op. Nu hebben we allebei éindelijk een zadel gevonden wat past. Het is dus niet onmogelijk.

Anita Cats schreef op maandag 10 november 2008, 10:42:


Goed dat je het hier neerzet, ik vind dat alles bespreekbaar moet zijn. Ondanks dat je natuurlijk weet hoe daar hier over het algemeen over gedacht wordt Iedereen heeft recht op zijn eigen leerproces en dat van iedereen is anders.

Als ik jouw verhaal zo lees krijg ik het idee dat je je erg hebt laten beïnvloeden door wat er misschien door Wim of Lammert of iemand anders is gezegd.

Ik geloof absoluut niet dat dat nou allemaal afhangt van of er een bit in dat paard haar mond zit of niet. Ik geloof wel dat het mákkelijker is en dat het lijkt alsof je het totaalplaatje wat je in je hoofd hebt eerder bereikt op deze manier.
Ik denk dat je jezelf voor de gek houdt, omdat het nu uiteindelijk ergens anders vandaan komt dan waar je zou moeten wíllen dat het vandaan komt.

Natuurlijk is het moeilijker zonder bit, je kunt immers niet meer in die mond aan de gang dus zul je het op een andere manier moeten bereiken. Ik ben ervan overtuigd dat je een veel betere ruiter wordt als je bitloos blijft rijden, omdat je het namelijk ergens anders vandaan moet halen (zoals het ook hoort), namelijk je zit, kennis van de anatomie van het paard, goede training zodat het paard het wat spieren betreft aan kan, enzovoorts.

Ik denk ook dat je te snel en teveel wil, al helemaal met zo'n jong paard. Het is niet voor niets dat er een langere tijd voor nodig is, wil je bereiken wat jij wilt bereiken. Het is aan jou hóe je dat wilt bereiken.

Geef het alsjeblieft niet op, maar zoek je heil in andere instructie en goede training, en niet in een bit.