Geertje schreef op woensdag 1 oktober 2008, 7:42:


Daar kan ik wel inkomen over dat van een Arabische volbloed.
Toen ik namelijk bekend maakte dat ik een Arabisch hengstveulen kocht werd ik aan alle kanten gewaarschuuwd dat ik er spijt van zou krijgen??.
Had nog nooit veulen opgevoed maar wel al jaren Welsch k gehad(Welsch x Arabier).
Nou dat ze gevaarlijk zijn en onbetrouwbaar etc. moet ik nog meemaken.
Maar het blijft in paardewereldje een moeilijk soort paard om mee om te gaan..
Wel denk ik dat De Arabier erg inteligent is en je snel voor kan zijn en als je daar niet mee om kan gaan problemen kunt krijgen.

Groetjes Conny

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:12:


Simpel kan goed zijn Egon en wie zegt in hemels naam dat ik niet met positieve bekrachtiging werk, je moest eens weten, maar dat doe je niet. Jij ziet in mij blijkbaar enkel maar als een ruiter met strakke teugels en weet ik nog wat allemaal. Ik zie het nut niet in van een paard dat een veredelde lans opraapt evenmin dat jij het nut ziet van een ruiter Op een paard. Maar soit ik heb alweer een stempel op mijn voorhoofd. Er moet toch iemand zijn hé

Cindy Helms schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:38:


Hoe? Wat? Waar staat dat?


Ik vind jouw wijze van reageren en discussie voeren buitengewoon onheus en je opleidingsniveau onwaardig. Laten we maar stoppen.

Cindy Helms schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:54:


Nee, ik weet verdomd weinig over jou behalve wat je hier zelf op dit forum geschreven hebt. Ik heb ook verder geen voorstelling, vooroordeel of ander oordeel over jou.


Het zal me worst zijn wat jij al dan niet nuttig vindt en hoe jouw waardeoordelen liggen. Ik vraag me wel af waarom jij zo volop op deze manier in dit forumdraadje gesprongen bent, dat noch aan jouw gericht was noch over jou ging....

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:55:


Pfffff .... als je niet beter kunt!

Was het niet Piet die een mooie uitdaging weet voor Eddy? - zoals hij schrijft: "Maar aangezien je zo houdt van uitdagingen heb ik wel een aardige voor je hoor. Ik zeg namelijk dat er vrij simpele oefeningen zijn die je op deze manier aan kunt leren die je nooit op een andere manier aan kunt leren.
Interesse?"

De uitdaging is dan als volgt: "Zet je paard 5 of 10 meter van je af en laat hem op jouw vraag zijwaarts naar je toelopen. Allee, om dat jij het bent, wat gemakkelijker mag ook. Je loopt naast je paard en je vraagt hem zijwaarts met je mee te komen zonder dat je hem vast hebt. Dus overstappend met voor en achterbenen, terwijl jij rechts of links af slaat,
en dan bedoel ik niet van je af sturen he?"

Wat heeft dat dan weer te maken met: "Ik stel me zo voor... als beginnend garrotcha (of hoe die reuzenzweep ook mag heten) hanteerder is de kans dat je het laat vallen natuurlijk aanwezig... het lijkt me leuk en nuttig én een goede show als je paard dat ding dan voor je op pakt en terug geeft (jij blijft dus gewoon op paard zitten)."

Dus per definitie het paard WEL aanraakt.

Het gevoelen komt plots weer bij me op dat er enkelen jaloers zijn dat ze zélf niet op zulke uitdaging zijn gekomen, waardoor ze nu nét weer een tikkeltje óver de top moeten kunnen scheren, geheel verongelijkt vinden dat de wijze van reageren en discussie voeren buitengewoon onheus en opleidingsniveau onwaardig is.

Tsja, zo kan je wel aan elke koe ezelsoren knopen en kwaad zijn dat ie niet wil balken.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:59:


ik dacht dat je niet meer in discussie ging?
Het laatste: dit is een FORUM, dus ik mag toch wel laten weten wat ik van een bepaalde oefening vind of niet, soms. Reageren jij soms niet op wat anderen schrijven?
Maar blijkbaar is dit een privéclubje en mogen slechts enkelen "werkelijk" belangrijke dingen verkondigen en de rest enkel maar verhaaltjes. Deze laatste zijn wellicht de slimste mensen, die jammer genoeg niets durven te zeggen.
Dat van Piet vond ik een goede en zeer nuttige uitdaging, maar dat ging weer niet ver genoeg. Groetjes

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:59:

Euhhhmmmm ... Cindy volgt toevallig ook dezelfde garocha training?
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Herman schreef op woensdag 1 oktober 2008, 19:12:


Ging het dan over garotcha training?
Dacht het niet....

Maar het wordt weer dezelfde club zuidelijken bij elkaar zie ik wel.
Veel plezier hoor en stik niet in de patatten.
Inhoudelijk is deze draad alweer om zeep geholpen.

Cindy Helms schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:54:


Ja, nou , verpest het draadje maar weer met z'n allen, ik doe niet mee.
Wat ik wil zeggen is dat er voor mij geen denigrerende kunstjes zijn. Wat is er mis mee je paard als een hond te zien waar je op kunt gaan zitten. Is een hond minder dan een paard?
Vind ik ook altijd zo leuk, er wordt altijd minderwaardig gedaan over circuspaarden, totdat je vraagt of ze dat dan ook wel aan kunnen leren?

Alle kunstjes zijn altijd een vorm van gedrag. Of het nu een zweep oprapen is, op een platform staan en al rondjes draaiend een been omhoog steken of een sliding stop en kort bij een stok blijvend in een galopje draaien.
Allemaal aangeleerde kunstjes en het is allemaal maar hoe iemands persoonlijke gevoel daarbij is.
Wat ik zelf veel denigrerender vind is je paard op zijn rug leggen, of erop gaan staan of zitten, maar ach......

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!