Cindy Helms schreef op woensdag 24 september 2008, 20:30:
Wel Cindy, gezien je ook al selectief leest.... hoop ik dat je deze niet overslaat.
Net als andere , dan wordt het misschien eindelijk eens duidelijk waarom er op dit soort zaken dit soort reacties komen van bepaalde mensen. (hoewel ik hier spreek voor mezelf ! )
> Waarom blokletters ... om te couperen, want blijkbaar was
> iedereen aan voorbreien op een verzinselke zoals:
Ho ! Even iets dieper nadenken.... want hier ga je de fout al in nmm.
JIJ vind het versinselkes..... het is bij/voor andere misschien gewoon een eigen mening , een raad of een tip over bepaalde zaken ?
Das heeeeel wat anders dan verzinselkes toch ?
Een tip door de vorige eigenaar bijv. omdat die dat paard door en door kent ?
Door een totaal ander (of zelfs die vorige eigenaar) bijv. omdat die denkt en probeert met zijn/haar mening of tip een ander (vooral dat paard) verder te kunnen helpen ?
Was dat nou niet een van de redenen waarom we hier nog schrijven ?
Was dat nou niet hoe velen hier al iets geleerd hebben... mezelf incl.
Discussie ?
Hulp ?
Advies en meningen van andere door of uit andermans ervaringen of door het aandragen van onderbouwde onderzoeken ?
Dat kan je toch moeilijk maar "verzinselkes" gaan noemen ?
Zo... alle niet geintreseerde mogen verder scrollen, maar denk er eens over na met welke bedoeling men hier op dit forum eigenlijk (nog) aanwezig is!
Voor Cindy verder nog een inhoudelijke uitleg en mening van MIJ persoonlijk.
Beste Cindy ,
Mag hier dan echt niks 'ongezouten' meer geschreven worden behalve door bepaalde mensen ?
Moet het dan echt , zoals ik eerder een nieuwkomer de tegenwoordige forum regels uitlegde .... lieg tot je barst .... vooral waneer het uit komt !
Want anders ben je de pispaal ?
Gewoon zeggen....schitterend kerel wat je daar laat zien ?
Maar het er inwendig eigenlijk helemaal niet mee eens zijn ?
Is dát de bedoeling op dít forum ?
Een nieuwe versie van de
fabeltjeskrant ?
Lees het forum
handvest nog eens .... discussieren over bepaalde zaken MAG !!!!
Ondanks dat sommige het hier als verboden kost betitelen.
Ik heb overigens bewust NIET gereageerd in die foto draad...want dan was dit ge-ouwehoer al veel eerder begonnen.
Ik zal dan nu ook pas mijn mening eens geven.
Maar wel een onderbouwde op wat ik ZIE en LEES.
IK vind dit beslist geen toonbeeld om te laten zien wat men
bitloos kan!
Wie er ook op dat paard zou zitten op dat moment !
Het is voor mij zoals hij zelf ook schrijft over andermans "kunnen" zoals bij die Hempfling foto .
Het eindresultaat kan er leuk uitzien..... maar je wil niet weten hoe het aangeleerd is !
Nogmaals....dat is zeker niet omdat er nu een bepaald persoon op dat paard zit die mij niet mag (en ik hem niet mag ).
Maar dat is vanwegen het plaatje in het geheel.... de foto's EN door plaatser onderbouwde uitleg / tekst !
Ik onderbouw mijn mening vrijwel altijd , meestal tot ergenis van velen.
Zo nu ook:
Ik vind , wat ik nu zie én daarbij als onderbouwing omschreven lees , dat dit niets anders is dan zaken afdwingen .... en ja.... ook nog met kracht ! (zie bijv. de door iemand gemaakte opmerking "meer beenkracht dan in dames kuiten" ?)
Ik vind ZIJN mening over deze "noodzakelijke" hoge al dan niet trekkende handen om het dier in zo'n houding te krijgen of te houden dan ook BS! (bv. omdat er geen bit in hangt of sporen gebruikt worden ??? )
Maar het is ZIJN mening... ZIJN keus.
Zo heeft iedereen ZIJN "maar" mening klaar.
Voor bit gebruik bijv. , of voor ijzertjes onder de voeten.... of dat hier verdoemde stokje in de hand.
Veel " maar's " zijn in MIJN ogen zelden goede redenen.
In dit geval is het in MIJN ogen ook géén goede reden, wie er ook mee aan kwam draven....
Verklaarbaar hoor , dat komt omdat ik er een totáál andere leermethode op na houd dan de persoon die daar bezig is en ook nog omschrijft waaróm hij dat doet.
Ook hier weer.... dat geld voor een ieder die zó zijn zgn. noodzakelijke kracht onderbouwd !
Dus niet omdat híj het nou weer is....
Het gaat er mij nml. totaal niet om door WIE er getrokken wordt en zelfs ook niet hoe hárd er getrokken wordt !
Het gaat er mij om *dát* er getrokken wordt om iets af te dwingen tijdens het aanleren ! (in dit geval een houding)
DAT kan anders... veel diervriendelijker.... en dát is waar ik voor sta !
Zo.... en das dan mijn " ongezouten" mening hierover.
Ik hou er weer een poosje mee op.
Fabeltjeskrant tijd is om ....