Peter Donck schreef:

Ik plak ook even Peters reactie in dit topic, is wat overzichtelijker.

wat betreft de eerste fotos met beslag : stel je voor dat je op halve schoenen loopt, enkel je tenen en het voorste deel van je voet zitten in een schoen, géén steun aan de hielen, loopt lekker hé !

Hoe kan een hoefbeen in godsnaam zakken ? Dit zijn gewoon immense platvoeten met duidelijk ondergeschoven hielen, extra bevorderd door het zielig geplaatste beslag (ja ik heb een tweejarig hoefsmiddiploma), zelfs de slechtste smid weet dit !
De argumentatie meer lippen om de hoef zelf de vorm te laten vinden is pure lulkoek. Dit beslag voorkomt enkel het uitdeinen van de hoef, na afname van dit beslag kan de hoef echt niet alleen verder, dus opnieuw dergelijk beslag ofwel blootsvoets verder met tijdig bijwerken. Ik hoop dat ze dit ijzer ook niet laten afgroeien, weet je wel, het gaat goed dus we laten het zo lang mogelijk zitten, NIET DUS.
Ik zou het voor mezelf zonder ijzers proberen maar toch door duidelijk de teen terug te brengen, mijn ervaring met platvoetjes is zo kort mogelijk bekappen en dan regelmatig bijhouden OP HARDE ONDERGROND, dit verbetert de hoefkwaliteit (densiteit van de hoornstruktuur) en zal de vorm ten goede komen, maar een sportpaard wordt dit waarschijnlijk nooit, gelukkig voor haar!
Over naar Fred, misschien kan ie nu eindelijk zijn eigen onderbouwde mening doorschuiven, over de fotos, niet over mijn antwoord.

Christel Provaas schreef op maandag 18 augustus 2008, 9:34:

En toen schreef Piet op zondag 17 augustus '08, 13:46

Kijk eens naar hoofrehab en dan in de artikelen.
Daar staat een voorbeeld voet met een gezakt binnenwerk

Christel Provaas schreef op maandag 18 augustus 2008, 9:36:

Stukje uit mijn beschrijvende tekst op de fotopagina:

"Een kennis met een zeer kreupel paard bezocht begin dit jaar de dierenarts. De hoefkwaliteit was slecht, de kreupelheid openbaarde zich doorgaans rechtsvoor, het paard stond hol in de knieën. Het paard had platvoeten, hoe platter de hoeven, des te holler ze stond."

Zou dit erop wijzen dat de pijn in de hielen zat? Van het te korte beslag, waardoor de hielen over de takken heen puilden en pinchten? De te korte schoenen waar Peter het over heeft?

Christel Provaas schreef op maandag 18 augustus 2008, 9:44:


wat bedoel je juist met holler staan ?
buik opgetrokken = pijn ?


naar mijn mening heeft de laatste hoefsmid wél korrigerend gewerkt
al is het dan mét beslag, het blijft dus een ijzeroplossing,
maar de teen is duidelijk korter, de hoef in zijn geheel ook,
bijgevolg al beter op de hielen
de iets uitstekend takken van de ijzers achteraan vangen de gemiste draagkracht
aan de hielen op
maar bieden dan weer het gevaar dat ze door de achterhoeven worden afgetrapt
met afscheuren van nagels en hoefwand door de al broosgemaakte hoefschoen tot gevolg
dit gebeurt niet bij beslagloos

Peter Donck schreef op maandag 18 augustus 2008, 9:58:


In mijn vriezer zijn al talloze voeten met ijzers onder zo gepasseerd. Soms zelfs zo dat ik ze blind kan pakken. Het zijn ijzervoeten met of veel te hoge hielen of zulke.
Als ik Shiny zijn voeten zou verwaarlozen kreeg ie gelijkwaardige pootjes. Ik kan dat voor zijn door de hoefwand aan de teen zo dicht mogelijk bij de witte lijn te houden, een ijzervoet kun je niets anders aan doen dan weer 8,10, 12 weken wachten en dan is het nog maar de vraag of het gezien wordt.
Ik heb het voor mezelf nog eens duidelijk gemaakt.
Ik heb een zijaanzicht opstelling gemaakt door van een keukenpapiertje een hoefbeen te vouwen en een balpen als hoefwand te gebruiken.
Bovenop het boek van Sonja Bakker ( is het toch nog ergens goed voor met de zijkant van het boek als 'bodem'.
Toen ben ik gaan schuiven: langere teen, kortere teen, hogere hiel lagere hiel Je ziet dan perfect wat er gebeurt en hoe het hoefbeen de hoefwand volgt, als het kan.
Je ziet dan ook wat er gebeurd als het dat niet kan.
Ik zou zeggen, maak mijn simpele opstellinkje eens na , schuif eens een beetje en laat eens tot je doordringen wat er gebeurt als het hoefbeen niet is losgeraakt van de hoefwand, maar 'mee' is gegaan met die lange hoefwand.

Piet
Krom past niet op recht

Peter Donck schreef op maandag 18 augustus 2008, 9:58:


Volgens de eigenares: holler in de knieën, dus met overstrekte voorknieën. Lijkt mij een houding die de hiel ontlast?

Ik geef het allemaal door!

Piet schreef op maandag 18 augustus 2008, 11:03:

Kun jij aan de röntgenfoto's zien of het hoefbeen 'mee' is gegaan met de hoefwand? Een kanteling zie ik nl niet en de verbinding lijkt me ook in tact.
Volgens jouw 'Sonja Bakker-animatie' zou het hoefbeen dus verder naar beneden zakken en misschien pijn veroorzaken door te dicht bij de grond te komen, bedoel je dat?

Christel Provaas schreef op maandag 18 augustus 2008, 11:28:


het hoefbeen kàn niet mee naar voor schuiven,
het been/voet van een paard is een aanrijging van verschillende beenderen
geloof toch niet dat dit topje (hoefbeen) zomaar vooruit gaat zweven
wat kan van positie veranderen is de hoefschoen
met alle gevolgen vandien voor alle weefsels binnenin
of net omwille van een aantal weefsel-gebeurtenissen binnenin
de hoefschoen is ook het enige dat permanent groeit en van vorm kan veranderen
en bovendien een bepaalde mate van elasticiteit bezit

Peter Donck schreef op maandag 18 augustus 2008, 13:32:


Daarom staat mijn 'mee' ook tussen aanhalingstekens. Maar als je de link die ik gaf van Ramey bekijkt, zie je dat de kroonrand hoger zit dan bij een gezond paard.

Piet
Krom past niet op recht