Elzaliene Proost schreef op maandag 23 juni 2008, 10:44:


Interessant he? iets neerpennen en geen verklaring geven, typisch....
Maar vooral onbeschoft eigenlijk
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Eva Saegerman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 18:20:


Toch wil ik een en ander even nuanceren.
Wat we gaan trainen zijn inderdaad de 7 basics. Maar niet als het belangrijkste. Ik ga mezelf en de trainers niet de druk opleggen dat ze dat in de beschikbare 20 uur, hun (leen) paarden of pony's allemaal aan moeten leren.
Normaal is bij mij zeven lessen, met elke les 1 nieuwe oefening,- of het moet een groot talent zijn - en dan hebben ze 1 of 2 weken de tijd om de nieuwe oefening erin te trainen en de vorige (n) te oefenen.
Wat ik veel belangrijker vind en waar de nadruk op gaat liggen is om mensen beter te leren trainen.
Om de principes van het operant conditioneren via best ook wat theorie uit te leggen, de benodigde handelingen tot automatismes te maken en om scherp en gefocused, efficient te leren werken, om valkuilen te leren herkennen voordat ze er in stinken.
De meeste problemen hebben mensen met concequent zijn, heel snel beslissingen nemen, om echt te "zien" wat je paard denkt , hoe het zal gaan reageren op wat je vraagt als trainer. en of die vraag logisch en begrijpelijk voor het paard gesteld wordt. (trainingsplan, lichaamstaal)
Natuurlijk zijn de oefeningen de 7 basics, maar nu, vooraf, denk ik dat als ze ze allemaal onder de knie krijgen, dat het allemaal super talenten zijn, of dat ik te veel zwak trainen door de vingers heb gezien. Wie mij kent weet dat het vooral gezellig en gemoedelijk moet zijn, maar zwak trainen is niet de bedoeling. Het gedrag van de trainer is dus veel belangrijker voor me dan het gedrag van het paard.
Als ze eenmaal kunnen trainen dan moeten de 7 basics peuleschilletjes zijn, die ze hun eigen paard thuis in no time aanleren.
Hebben ze dat gedaan en laten ze het zien, dan krijgen ze van mij alsnog hun Clickbewijs. Want iets verdienen als je er goed voor gewerkt hebt, is altijd leuk

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Cindy Helms schreef op dinsdag 24 juni 2008, 20:16:


Be a splitter not a lumper
Een click betekent gemarkeerd goed gedrag op dat moment. Einde oefening. Hij zal stoppen. Als je niet wilt dat hij zijn beloning komt halen, leer hem daar dan blijven en ga het brengen. Ga daana verder waar je mee bezig was en vraag duur door het clicken uit te stellen.

Je moet eens voor je zelf nagaan uit hoeveel dingen je tegelijk vraagt . Niet meer protesteren, niet nerveus zijn, niet terugdraaien, terwijl zijn baasje dat mogelijk door haar onoplettendheid juist staat te vragen ( of bedoel je onoplettendheid niet zo ) en dan beheerst van richting te vragen en dat dan mogelijk nog ff sneller.
Je gooit al dat gedrag op een hoop ( lumping) en gokt dat hij alleen nog wat jij wilt zien zal gaan vertonen.
Pak elk punt per stuk aan (splitting) oefen dat tot het goed gaat en voeg het daarna samen en je hebt de zekerheid dat het voortaan goed gaat.


Piet

hoof issues are man made; not genetic

belinda defraene schreef op dinsdag 24 juni 2008, 22:38:


Waarom dan Ilse? (als je uitgeteld bent hoor )

Piet
hoof issues are man made; not genetic

Koen Theys schreef op dinsdag 24 juni 2008, 23:42:

Kom op mannuh, niet schelden.
Voor mij heeft Herman voor een groot deel gelijk, alles is conditionering.
Menselijke emoties projecteren we op onze dieren en waar we alleen maar op mogen hopen is begrip van hen, omdat wij hen voor een groot deel zo geconditioneerd hebben.

Piet

hoof issues are man made; not genetic