Piet schreef op dinsdag 17 juni 2008, 0:17:


Iemand die een dagdeelcursus volgt zijn eigen paard laten bekappen is volkomen verantwoord,maar iemand met jaren ervaring en opleiding die een volkomen vrijblijvend aanbod doet om een paard te controleren en evt een onderhouds-bekapbeurt te geven is compleet ondenkbaar?
Hoeda?
Fundamenteel wantrouwen??
Is HN dan echt heilig?

Koen

Herman schreef op dinsdag 17 juni 2008, 23:35:


Om te kotsen.....
En wie ben jij in godsnaam dat je jezelf zulke uitspraken permitteert?

Koen deed een vriendelijk aanbod meer niet.

Wel Koen, als je zin hebt om van de week 2 paardjes te komen bekappen in Heffen? You're welkom
Er is veel werk aan en voor de kritische heren hier, zal ik wegkijken. Ik ben er zeker van dat mijn pony's nadien nog steeds kunnen lopen.

groetjes
Ans

Man man... Wat ben ik hier gestart.

Het klopt wel dat het moeilijk is om iemand uit te pikken waarvan je met zekerheid weet dat het goed komt. Komt er nog eens bij dat ikzelf er niets van ken... Hoe kan ik dan beslissen/oordelen?!

Dat er 5 weken niet naar de hoeven gekeken wordt, is het grote probleem eigenlijk niet. Enkel weet ik niet zeker wat te doen met de straaltjes omdat ze middenin een overgangsperiode zitten en dus misschien niet genoeg uit zichzelf afgesleten zijn en dus nu al te lang kunnen zijn.

Ik heb via mail een hulplijn ontvangen en zal daar op ingaan. Moet wel nog iets doen daarvoor, maar dat komt normaalgezien vandaag nog in orde. (bedankt hiervoor trouwens!)

Herman schreef op woensdag 18 juni 2008, 0:04:


In het kader van SOG moest ik dit natuurlijk even doen
Om het topic op te leuken, de uitslag:

Dit is uw score
U scoort 27 op verborgen narcisme
Een score tussen 11 en 44 geldt als laag; tussen 45 en 77 geldt als hoog.
U scoort 47 op openlijk narcisme
Een score tussen 12 en 48 geldt als laag; tussen 49 en 84 geldt als hoog.

N.B.: Deze vragenlijst is niet getest op pathologische gevallen van narcisme. Er kan dus niet worden geconcludeerd dat hoogscoorders een ziekelijke vorm van narcisme hebben.

U scoort laag op verborgen en openlijk narcisme
U bent een evenwichtig persoon met een gezond gevoel van eigenwaarde. U heeft een normale behoefte aan waardering en bent weinig met uzelf gepreoccupeerd – u maakt zich niet erg druk over de invloed die u uitoefent op anderen, en ook niet over de indruk die anderen van u hebben.

Koen Theys schreef op woensdag 18 juni 2008, 0:27:


Van iemand die de NB cursus heeft gevolgd en een poosje zijn eigen paard bekapt weet ik wat hij kan:
zijn eigen paarden bekappen.
Dat betekent niet dat je verantwoording kunt nemen voor dieren die je niet kent.
Niet omdat het op een catastrofe zou uitlopen, omdat NB een systeem van werken is dat bij elk paard werkt , maar omdat je de evt. problemen en het paard niet kent
Ik vind het onverantwoord om de eerste de beste keer, alleen, zonder een paard ooit gezien te hebben, het uit de wei te halen en het zonder ruggespraak met de eigenaar op dat moment te gaan bekappen.
Het feit DAT iemand dat aanbiedt geeft me juist weinig vertrouwen in zijn manier van werken.
Ik kan me niet herinneren dat jij op de lijst van Professioneel Bekappers staat of ik moet je over het hoofd gezien hebben? Maar zelfs dan blijf ik bij mijn eerste punt.
Opleidingen zeggen me helemaal niets. Het is door de opleidingen van smeden dat de problemen ontstaan.
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op woensdag 18 juni 2008, 8:16:
Wanneer ben je ook weer professioneel bekapper, zodanig dat je op die lijst mag? Wie bepaalt dat? Gewoon interesse.

Christel Provaas schreef op woensdag 18 juni 2008, 9:14:


Van mij mag iedereen op die lijst als vermeld wordt wat je opleiding is, werkwijze en ervaring.
Zodat mensen in staat zijn om op basis van jouw gegevens een keus te maken.

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Koen Theys schreef op dinsdag 17 juni 2008, 17:10:


Koen, vat het nou niet zo op. Het gaat er alleen om dat mensen het niet zien zitten dat iemand alléén een ander zijn paard gaat bekappen. Dat is toch niet zo vreemd, ik zou dat ook nooit laten doen.

Jouw aanbod om langs te komen vind ik geweldig want volgens mij heeft Kiriaki precies iemand nodig om die hoeven in een natuurlijk model te bekappen. Die vijf weken zonder bekapper is echt niet zo'n punt als t paard in de weide loopt maar het zou heel mooi zijn als je ervòòr bij Kiriaki langs kunt gaan (nog es heel leerzaam voor hem ook want volgens mij zit hij zich met veel vragen).

Verder aan iedereen: HOUD OP met het afschuwelijke vreselijke gestang en geeikel. Je zou denken dat jullie allemaal een stel klootzakjes zijn die erop zijn gebrand zoveel mogelijk vals te schrijven en elkaar te pesten. GATVER ik vind het écht walgelijk. Echt géén toegevoegde waarde, laat dat soort berichten achterwege alsjeblieft.

Kunnen we nu met zijn allen niet direct het slechte van mensen en hun schrijven denken en wat positiever met elkaar omgaan?

Ilona Kooistra schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:17:




Kariaki heeft , zoals ik het zie , nog niet zo heel veel verstand van hoeven , iig niet voldoende om dit zelf te kunnen/durven.
Maar....waarom ik het wél een goed voorstel vond en de tegenstanders dit ook zelf hadden kunnen bedenken.....

Kiriaki zal toch op zijn minst oppas van iemand die wat van paarden afweet hebben geregeld voor die 5 weken.
Wat is er dan op tegen dat die ook aanwezig is in die vakantie tijdens dat bekappen ?
Als Koen voor die tijd langs komt en Kairaki EN die ander persoon die hij vertrouwd erbij heeft tijdens zijn uitleg kan die persoon er toch ook bij zijn als Kiriaki op vakantie is ?

Tenzij men hier twijfeld aan de kwaliteiten van Koen natuurlijk.....
IK ken zijn werk niet dus oordeel daar niet over.
Ik kan me wel voorstellen dat Koen als schrijver hier zeker zijn best zal doen, anders komt dit terug op het forum.
Nah... ik zal wel te makkelijk denken dan.... of te moeilijk voor andere ?

Piet schreef op dinsdag 17 juni 2008, 0:13:


Helemaal mee eens, er komt echt niemand aan de hoeven van mijn beessies zonder dat ik er met mijn neus bovenop sta! Trouwens alleen de gedachte al dat er een wildvreemd iemand voor de paarden komt, ik denk dat ie ze niet eens te pakken krijgt.

vagebond schreef op woensdag 18 juni 2008, 18:38:


Wedje make?
Mijn vriendin haalt omheteven welk paard uit omheteven welke wei

Nils en Olly

Nick Altena schreef op woensdag 18 juni 2008, 15:39:


Laat ons zeggen dat mezelf ik toch al een beetje ervaringsdeskundig durf noemen.
Aan opleiding en zelfstudie zal het ook zeker niet liggen.
Reeds jaren lopen mijn eigen paarden (nu 9) zonder ijzers onder mijn eigen hoefverzorging.
Tel daar de paarden van klanten bij op,kom je toch wel al een eind weet je.
Moest ik niet zeker zijn van mijn eigen kunnen zou ik dit voorstel ook nooit gedaan hebben!!
En neen ik bekap niet (helemaal) volgens de PN methode.

Koen

Koen Theys schreef op woensdag 18 juni 2008, 21:56:


Wat doe je dan wel, of niet, of anders? Just curieus.
Ik denk persoonlijk dat er echt geen 5 verschillende manieren zijn om een hoef goed te bekappen.Meestal gaat het toch maar over details, als we het over een normale gezonde hoef hebben toch, nmm.

jan.

jan seykens schreef op woensdag 18 juni 2008, 22:17:

Deze site heeft het anders wel over een aantal verschillende stromingen (het lijkt de politiek wel):
1) 6.20% Wild Horse Trim (Jacksom)
2) 11.82% Witte Lijn (Ramey)
3) 51.16% Hoef Natuurlijk
4) 8.91% Strasser
5) 11.43% Natural Balance (onbeslagen)
6) 0.97% Natural Balance (beslagen)
7) 9.50% Anders