Nick Altena schreef op maandag 16 juni 2008, 22:16:


amai en dan krijg ik de volle lading terwijl er velen niet eens aan de regels voldoen.

zoals ik al zei, de mens heeft al meer dan werk genoeg met eerst naar zichzelf te kijken en te corrigeren alvoren een ander gaan beoordelen en becritiseren.

Piet schreef op dinsdag 17 juni 2008, 9:28:


het ging helemaal dan ook niet om ijzers of dergelijke,
het ging om die neusriem, dat was de reden dat trea foto's vroeg aan mij.
en dan begon een heleboel gezever over de rest van de foto's.

weide heb ik ook genoeg oor, staan jaar in jaar uit buiten en hebben stal en afdak ter beschikking.

wat jullie eens moeten doen is leren luisteren naar mekaar.
omar liep een lange tijd zonder ijzers omdat de hoefsmid zelf zei dat hij goede hoeven had, tot hij op het einde ook op hete kolen liep van zoveel op harde beton, kiezelstenen en dergelijke.

zippo had inbegin ook geen ijzers op toen hij zadelmak was maar dit werd ook een probleem met zijn voeten.

zelfs als veulen had hij het er moeilijk mee en kreeg hij al blaren die moesten uitgesneden worden van op de weide te lopen!
uiteraard een veulen doe je geen ijers op.

en kalife loopt schuin zonder zijn ijzers, zijn voeten staan dan precies zoals men van mensen zou zeggen x benen.

vraag me af wat enkele van jullie tegen nick hebben,
vriendelijke en sympathieke mens moet ik zeggen.

Spirithorses schreef op dinsdag 17 juni 2008, 10:25:


toch raar dat hij dan kleinsaf al problemen had met zijn hoeven en wees gerust hij was gezond geboren met alles erop en eraan.
blaren komen van harde grond, vooral als het vriest kan men dat krijgen.

waarom lopen mensen niet op blote voeten en dragen ze kleren?
er zijn toch bepaalde mensen die altijd blootsvoet rondlopen.

Piet schreef op dinsdag 17 juni 2008, 10:35:


problemen dus opgelost

ik ben hier weg van dit zottekot,
was nooit de bedoeling om hier te blijven en zeker niet om hier ooit op te komen.

bon, nog wat verder blokken voor mijn laatste examen en dan bij mijn viervoeters.

t'beste!

Spirithorses schreef op dinsdag 17 juni 2008, 11:01:


nog even een slotwoordje aan "koningin pien de perfectioniste"

nu ben ik plots de betweter volgens pien.
wat ik gewoon wil aantonen is de manier waarop wij leven ook niet natuurlijk bezig zijn.
ja wij hebben geen vacht maar dat is dan zogezegd geen reden om kleren te dragen want dat kom je niet tegen in de natuur.
ook een auto en ga zo maar door.
wij zijn dus heel onnatuurlijk bezig he pien

ik vind het ook jammer als ik het probleem uitleg van de hoeven dat er dwars doorheen gepraat wordt.
pien zegt dan simpelweg dat hun hoeven ziek zijn want geen enkel paard moet ijzers dragen.
maar dat is niet het antwoord op mijn vraag.
alleen jullie antwoord is het goed, alleen jullie mening en telt, en alleen alles wat jullie doen is goed dus de andere moet onderdanig zijn en braafjes luisteren en doen wat er gevraagd en gezegd wordt.

ik stelde mij de vraag hoe dit dan kwam, zippo is gezond geboren en goed gekeurd.
al van zijn vijf maand heeft hij last van blaren op zijn voetjes en moet hij voorzichtig stappen.
komt door harde ondergrond zegt de hoefsmid, vooral als het vriest kon hij daar problemen met hebben.
dat laten uitsnijden doet ook pijn.
moet ik dit dan telkens ondergaan, zo een drie a vier keer per maand?
en zijn hoeven verder laten afbrokkelen door zo mee op straat te gaan, is dat dan zoveel beter dan ijzers en geen last van te hebben?

ja er zijn hoefschoenen en dit is dan wel plots zo natuurlijk, je sluit dan hun hele voet in op...
heb ik toch ook mijn bedenkingen bij.
maar wie ben ik hé, ik ben de betweter volgens jou en ik weet alles beter,
terwijl ik gewoon graag had dat er geluisterd werd en mss met een oplossing afkwamen? maar dat werd totaal genegeerd, mss een te moeilijke vraag voor onze perfectionisten.

tuurlijk is feedback geven moeilijk, vooral als het ondersteunend en opbouwend moet zijn.
dat merken we hier dan ook aan hoe volwassen bepaalde mensen zijn.

mensen afkraken is de regel hier, yeaah! !

telkens hetzelfde ijzers zijn slecht en slecht.
maar als het hier dan toch vol perfectionisten zit waarom weten ze dan geen oplossing voor het probleem.
of is het moeilijk om iets uit de duim te zuigen?
jullie weten toch alles?!
of komen allesinds toch zo over.

en wist u pien,
het was nooit mijn bedoeling om hier op te komen.
maar er wordt dan vanalles verteld.
kon ik het toch niet laten om mij aan te melden en uitleg te geven zeker.
was da nu, iemand gaan beschuldigen en veroordelen over iemand die je niet kent.
fantastische mentaliteit hier!

nick bedankt dat je mij verdedigd hebt!
en thnx voor je interessante mails!
toch nog iemand aan wie je iets hebt en die je een deftige uitleg kan geven

ik zou zeggen geniet van jullie preken en zaag nog een beetje meer tegen mekaar.
let wel op dat je er geen hoofdpijn van krijgt en vergeet niet van te lachen, voorkomt de rimpels! (interessant voor de ouderen hier)

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 17 juni 2008, 11:50:


eddy,

bedankt voor je opbouwende commentaar.
ondertussen al link gelegd naar wie je bent
maar heb je nooit gezien, vandaar dat ik niet wist hoe je eruit zag.
srr voor die opmerking van waar je op dat mooie paard zit.

kijk naar mijn filmpje,
http://s229.photobucket.com/albums/ee164/muflorke/?action=view¤t=gfjhg.flv
ik begin met mijn hand, maar vind het gewoon fijner en makkelijker als er een zweep commando inzit.
als ik op hen zit hoef ik nog niet eens te tikken, ik ga gewoon langs de rechterkant van zippo met mijn zweep en hij voelt het alleen al kietelen en legt zich neer.
doe ik dit langs de linkerkant dan gaat hij knielen.
en om te zitten heb ik ook geen zweep nodig.
ik gebruik mijn zweep zoals ik mijn handen zou gebruiken en zie hier niet in waarom ik dan geen zweep zou mogen gebruiken...

iemand die ik ken doet het anders.
ze plooien ze min of meer neer,
ze plooien hun hoofd in en trekken het paard om,
ik denk dat je ook wel weet dat dit een gevecht wordt.
en een jaar later als het paard al lang kan liggen blijft dit een gevecht.
het paard is helaas gestorven aan kolieken.
http://s229.photobucket.com/albums/ee164/muflorke/?action=view¤t=IMG_0786-1.flv

ik doe het liefste zoveel mogelijk op mijn eentje omdat de mensen hier in de omgeving het niet kunnen/niet verstaan en niet de antwoorden kunnen geven op mijn vragen.

volgens hen ben ik zot omdat ik langs een drukke steenweg met mijn arabische volbloed zonder zadel en zonder hoofdstel (zonder bitloos hoofdstel) langs de weg durf gaan, in volledige vrijheid naast vrachtwagens, moto's, en dergelijke
hij doet niets, hij stopt wanneer ik wil en gaat telkens de richting in die ik wil zonder dwang.
ik heb niets nodig van hulp middelen om hem onder controle te hoeven houden en hem ergens naartoe te dwingen met hulp middelen.
ik vraag het hem gewoon door middel van mijn gewicht te verplaatsen op hem, mijn knieen aan te sluiten om hem te doen stoppen.
het blijft ongeloofswaardig en ik blijf onbegrepen.

moest toch lachen toen het een jaar geleden hier jumping in de buurt was en dat die mensen die van de manege met hun warmbloeden wouden vertrekken naar jumping niet eens de straat op durfden en dat ze mij meevroegen met kalife om naar daar te gaan. ik reed op kop in volledige vrijheid op hem en zij volgenden mij met hun sporen, bitten, bijzetriemen, zwepen. ik had en heb niets nodig.

zou jullie ook wel eens willen zien rijden zonder iets,
het verkeer in.
en dan nog eens spreken dat ik geen band heb met mijn paarden.
moest ik ferm met lachen.

en dat ik onbegrepen ben, heb ik ook bij jullie.
zelfs bij mijn vriend, ik ben te zacht voor mijn paarden, ik zou strenger moeten zijn volgens hem terwijl ik vind dat dit niet nodig is.

er wordt altijd naast mekaar gepraat en nooit tegen mekaar.
spijtig is dat.
de beste vrienden die ik heb zijn mijn paarden,
zij maken mij aan het lachen, zij verstaan mij en daar zijn geen woorden of discussies voor nodig.

en ik heb omar gekregen van bart,
hoofdzakelijk omdat hij een echt showpaard wilt.
en nog steeds geen gekocht ondertussen.

neen, ik ben hier liever weg.
en volg mijn eigen weg.
die hoeven heb ik al genoeg proberen uit te leggen maar tevergeefs.