> Awel,
> kheb t gedaan.
> Ze vond het zelfs ok, deed niet eens moeilijk....ze is een

> communicatie met haar, daarna protest van haar kant in de
> galop...weet niet of het door die riem kwam (lijkt me straf) of
> dat er iets anders speelde...
> Kom er wel uit. We b ijven proberen, observeren en oefenen.

> Vicky Verreycken schreef op zondag 15 juni 2008, 19:40:
>
>> Jacqueline v d Berg schreef op zondag 15 juni 2008, 19:38:

>> En nu dieper steken, tot ge het einde voelt! De echte
>> neusopening zit ergens anders, direct mediaal eigenlijk.
>
> mn vingers zijn precies niet lang genoeg, kan dat?

> Jacqueline v d Berg schreef op zondag 15 juni 2008, 19:38:
>
>> Awel,

>> Kom er wel uit. We b ijven proberen, observeren en oefenen.
>
> Heel interessant, super je verslagje. Ik ben erg benieuwd wat
> er allemaal ontdekt gaat worden.

>
> Studie-ontwijkend-gedrag... Helaas niet goed voor de studie...

> Vicky Verreycken schreef op maandag 16 juni 2008, 17:56:
>
>> Geertje schreef op maandag 16 juni 2008, 17:01:
>>
>>>
>>> Studie-ontwijkend-gedrag... Helaas niet goed voor de studie...
>>
>> Haha, waar ken ik dat van?
>> (Nog eentje en ik ben er vanaf!!! )
>
> tttt, ik moet er nog 3, ben het enorm enorm beu!!!
> Maar tis wel de laatste blok ooit

> Geertje schreef op maandag 16 juni 2008, 17:57:
>
>> Vicky Verreycken schreef op maandag 16 juni 2008, 17:56:

>
> Maar nog veel goeie studiemoed toegewenst en nog even
> doorbijten en dan GROTE vakantie!!!
> Groetjes

> Nathalie Lagasse schreef op woensdag 18 juni 2008, 0:09:
>
>> Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 17 juni 2008, 23:51:

> Ben je er niet heel vaak naast gedonderd met dit te oefenen? Ik
> zie mezelf daar al aan de zijkant hangen en met geen
> mogelijkheid hoger komen, met als enige optie maar los te laten
> .

> Cindy Helms schreef op woensdag 18 juni 2008, 18:47:
>
>> Nathalie Lagasse schreef op woensdag 18 juni 2008, 17:16:

> ik er terug aan denk ... zelf in handstand gecombineerd met
> radslag, is het niet Vicky
> Maar dat was dan wel van mijn paardje van 1m50 niet van ene van
> 1m80!

> Vicky Verreycken schreef op woensdag 18 juni 2008, 18:18:
>
>> Geertje schreef op woensdag 18 juni 2008, 9:44:

>
> Bewijsmateriaal is het zeker en vast, maar elegant is anders.
> In het vervolg een andere focus toch maar Sorry kon het
> niet laten.

> Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 14:21:
>
>> Ellen2 schreef op donderdag 19 juni 2008, 14:18:
>
> dus...