Cindy Helms schreef op zondag 15 juni 2008, 17:16:


Tja, ik kan mijn quarter/anglo-arab, ook met typische quartervoetjes (= veel te klein en ondergeschoven hielen.), ook kreupel rijden. Beest heeft voeten van gewapend beton en gaat overal overheen.
Maar als ik ff een randje heb weggevijld moet ik toch ook de eerste week niet over steentjes met haar.

Ff

Kynshiri schreef op zondag 15 juni 2008, 20:59:


Ik ben ook absoluut geen voorstander hoor. Vind dat hele big brother-idee en het feit dat er een stuk elektronica in m'n paarden steekt, om te kotsen.
Maar als ik dan zo'n verhaaltjes hoor, ben ik toch blij dat ik het wel gedaan heb.

Ik heb mijn paard laten chippen samen met een aantal, bij ons op stal.
Jonge vrouw. Ik was er best tevreden over. (lees: ze mag nog komen. Want ik was toch al een hele tijd op zoek naar een andere DA. )
In ieder geval vond mijn paard haar leuk, en dat is meestal wel anders.
Zus gaat Charly, denk ik, ook door haar laten chippen. (Maar zus kennende is daar geen haast bij.)
Ik zal haar gegevens doormailen.

@ Cindy: ff vraagje: Hoe chip jij? En dan bedoel ik dingen als scheren? plaatselijke verdoving ofni?
Want blijkbaar is daar tussen DA's onderling nogal wat discussie over? En ik zie toch ook wel mensen verschillende dingen uitvoeren.

Vanavond heb ik mijn paard weer eens verhuisd. Halverwege de rit begon ze wat te trekken met één van haar achterbenen. Ik hoorde ook iets schrapen, dus dacht ik meteen aan een steen.
En inderdaad toen ik het verdachte voetje optilde zat er een steentje in de hoef. Maar wel in de witte lijn. Het ding zat natuurlijk muurvast en het materiaal dat we bij hadden bleek niet afdoende om hem los te krijgen. (heb je 1 keer zoiets voor, heb je natuurlijk je mes niet bij )
Na een dikke 20 minuten knoeien was er gelukkig en vrouw die een sterke vent met het juiste gereedschap ter beschikking stelde om ons uit de nood te helpen.
Maar die man zei dat ze onmogelijk kan manken van een steen in de witte lijn, aangezien m'n daar ook wel eens nagels door durft kloppen.
In ieder geval, toen die man haar achtervoetjes onder handen had genomen met z'n aardappelmes en hoevenkrabber (Hij heeft haar beide achtervoeten uitgekrabt) en de steen had verwijderd, liep ze weer als een zonnetje.

Hoe zit dat nou, kan een steen in de witte lijn pijnlijk zijn?
Ik had namelijk wel dat idee. Voordat die man kwam helpen en ik zat te knoeien met allerlei prullen om hem eruit te krijgen, trok ze haar been telkens terug wanneer er wat beweging in het steentje leek te komen. Leek mij een pijnreflex.
de man bleef erbij dat dat niet kon.

(Man was trouwens ook erg verbaasd over hoe haar hoefjes eruit zagen.
Eerste reactie was: geen ijzers? de tweede: Zo kort en dan zo'n eind over de weg? Ik denk dat hij mijn 'Ach ze staat altijd zo kort, gaat goed' nogal shokkerend vond. gelukkig kon hij dat zelf ook wel zien, toen we weer verder gingen en paardje weer perfect liep.)

groetjes
Ans

Christel Provaas schreef op maandag 16 juni 2008, 10:26:


Pête heeft nergens verbrede witte lijnen, ook nog nooit gehad. (Dat is het voordeel van een paard dat nooit ijzers heeft gehad, al haar hele leven op ideale bodems rondloopt en (min of meer) NB bekapt wordt. )
Eigenlijk is er geen ruimte voor steentjes, maar die steen vond dat blijkbaar geen probleem.
Ik vond toch dat het redelijk diep zat, halve cm ofzo. (Ik vind dat diep voor een paard dat op haar zolen loopt?)
Ik denk dat je weleens gelijk kan hebben. Ze liep ook niet stokkreupel. Ik voelde haar alleen wat trekken met dat been.

Moet ik mij nu trouwens zorgen gaan maken over een hoefzweer op die plek?

Diestelmans Liesbet schreef op maandag 16 juni 2008, 17:58:


Alles moet gechipt worden, die vrouw van het welsh-stamboek was daar heel duidelijk over.
Het shetlandstamboek heeft nog even geprobeerd om vrijstelling te krijgen voor pony's kleiner dan 86 cm, maar dit is niet goedgekeurd.
Ze zie ook dat op grote bijeenkomsten shetlanders specifiek geviseerd worden. (Die inspecteurs zijn natuurlijk ook niet dom en weten waar ze het meeste 'succes' zullen hebben om inbreuken op de wet vast te stellen. )

Maria Delavega schreef op maandag 16 juni 2008, 9:35:


Mijn Tempête heeft dit ook een aantal jaren gehad, na een blessure + operatie. (Was een blessure van de gerichtsbanden + botsplinters)
Er was mij toen verteld dat dit in haar geval louter een 'esthetisch probleem' was en dat het ook nooit zou verdwijnen.
Maar het is dus wel verdwenen nochtans is dat gewricht niet bepaald in orde.
Soms is de zwelling ook wel terug. (Bijvoorbeeld wanneer ze te lang op een te zware bodem heeft gelopen.) En dan durft ze er wel eens een beetje stijver/ ietsje kreupel op lopen.
Als ze niet 100% loopt en't gewricht is dik aan de buitenkant, dan krijgt ze van mij enkele dagen rust tot de zwelling minder is.
Als't niet dik is niet, hou ik haar wel in beweging.

Cindy Helms schreef op dinsdag 17 juni 2008, 13:44:


Huh
Hoe komt dan dat mijn merrie in de winter ook elke 3 weken hengstig is? (En niet zo'n beetje ook)
Ik dacht dat dat normaal was? Blijkbaar niet?

Anita Cats schreef op dinsdag 17 juni 2008, 16:16:


De logica ontglipt mij ff?
Omdat sommige paarden zich wel eens durven opkrullen, ga je bij een paard dat dit duidelijk niet doet (?) stimuleren om met z'n neus in de wolken te lopen?

Anita Cats schreef op dinsdag 17 juni 2008, 16:44:


Welke foto bedoel je precies Anita?
Ik zit te kijken maar zie niet echt wat je bedoelt.

Anita Cats schreef op dinsdag 17 juni 2008, 16:53:


Ik denk dat ik nogal anders tegen dingen aankijk dan jij.
'Uitschuiven' zou het minste van mijn zorgen zijn.
Als ik het zo lees, heb ik daarbij dan ook de twijfel: Iets willen uitschuiven, bevat de suggestie dat je je iets bijeen hebt, wat je kan uitschuiven? En naar wat ik zie en lees, zijn jullie daar nog lang niet aan toe.
Met haar neus in de wolken lopen, kan ze al. Dat hoef je haar mijn inziens niet te leren.
Ik vind het vreemd dat je blijkbaar een 'probleem' wil aanpakken wat je paard helemaal niet heeft?

Rechtsom is ze inderdaad een stuk meer ontspannen. (linksom heel strak in de hals)
En dat zou ik persoonlijk dan ook het eerste werk vinden. Dat paard soepel krijgen, ongeacht wat ze met haar hoofd loopt te doen.
(Maar soit, waar dat idee vandaan komt, weet je wel.)

Spirithorses schreef op dinsdag 17 juni 2008, 17:38:


En ik wou net vragen of het misschien aan mijn Pête haar knappe buurjongen kon liggen. (= dekhengst)
Maar jij hebt ook hengsten lopen natuurlijk,...
Niet dus...

Herman schreef op dinsdag 17 juni 2008, 23:35:


Om te kotsen.....
En wie ben jij in godsnaam dat je jezelf zulke uitspraken permitteert?

Koen deed een vriendelijk aanbod meer niet.

Wel Koen, als je zin hebt om van de week 2 paardjes te komen bekappen in Heffen? You're welkom
Er is veel werk aan en voor de kritische heren hier, zal ik wegkijken. Ik ben er zeker van dat mijn pony's nadien nog steeds kunnen lopen.

groetjes
Ans

jan seykens schreef op woensdag 18 juni 2008, 0:30:


Yep, dat is wat die vrouw van't stamboek ook zei. Omwille van de grote achterstanden.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 18 juni 2008, 11:14:


Waar hebben jullie dan gezeten?
Er is een petitie geweest.

jan seykens schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:14:


online.
Je moest een mail naar een speciaal hiervoor aangemaakt adres sturen waarin je aangaf bezwaren te hebben tegen de chip.

Ik heb nog eens gezocht, maar ik heb dat adres niet meer. T'is ook al 1 à 2 jaar geleden dat ik die mail gestuurd heb.

Er zijn trouwens nog steeds mensen bezig die irisscan als alternatief voor de chip willen verkrijgen. Maar de hele Belgische politieke crisis heeft daar niet aan geholpen. Te laat dus voor onze paarden, maar wie weet voor veulentjes in de toekomst?