Tja, hierover is al genoeg gediscussieerd. Da's ook weer zo vaag...wij moeten niet hard aansingelen. Wat is hard? Hebben jullie paarden ook zo'n tonronde rug, zonder schoft? Dan moet je mij niet wijs maken dat je het zadel niet voldoende moet aansingelen, dat het niet naar voren schuift bij gekke sprongen bvb of bruuske stops, ik heb het dan nog niet over het opstijgen of scheef zitten, dat moet je met een boomzadel zo wie zo ook niet doen of je moet eerst zitlessen volgen. Je moet geval per geval bekijken, maar iemand van zadelpasservice heeft me m'n Torsionzadel ook afgeraden, omdat zo'n zadels volgens hem knellen door dat aansingelen naast het feit dat ze geen druk verdelen. Als zij dat niet weten dan weet ik het ook niet meer. Nu, als jullie (jullie paarden bedoel ik dan, niet dat je er zelf goed op zit) er goed bij varen, zoveel te beter, maar ik heb geen goeie ervaring met zo'n zadels. Voor een tochtje rond de kerk is dit ideaal, maar ze zijn al helemaal af te raden voor lange tochten (+35km), kijk maar na hoeveel endurance ruiters er al van het boomloze concept afgestapt zijn, figuurlijk bedoeld dan .

Koen Theys schreef op donderdag 8 mei 2008, 23:25:


Misschien in theorie wel...maar ik had het al eens vermeld, ik denk dat het een heel groot verschil is als je een zadel legt op een TONronde rug of paard met beetje schoft (zoals bvb m'n Haflo), op een paard met krachtige verheven gangen die daarbij nog eens hevig opzij durft te springen of durft te bokken (en welk paard durft niet eens vrolijk te doen?) of een hevig galopje in de bossen? Ik moet heel eerlijk zijn, dan zit ik niet altijd als een modelruiter en moet ik soms toeren doen om in het zadel te blijven en dat dat zadel nogal eens durft te schuiven als je het niet aansingelt. Er zijn niet voor niets pads verkrijgbaar om onder boomloos te leggen met een ruwere onderkant (al helemaal af te raden wegens schuren) omdat het zadel niet zou glijden. Is dat dan omdat die zadels altijd zo goed blijven liggen ?
Iemand die me les kwam geven reed ook boomloos en is moeten stoppen omdat haar paardje last kreeg van z'n rug (Barefoot). Ze was nochtans niet zwaar en zo ken ik meerdere die van dit concept afgestapt zijn. Waar ik dan weer wel positieve reactie's over hoor is boomloze Startrekk en Bob Marshall.
Boomloos is gewoon een goeie oplossing voor mensen die het geld niet kunnen geven om een goed, passend zadel te kopen(Die zijn er zeker, maar ze zijn niet altijd goedkoop, soms heel erg duur), of paardjes die nog moeten groeien, of als je niet veel kilometers rijdt. Dat van zadelpasservice, daar kun je wel eens gelijk in hebben. Ik ben ook al tot de constatatie gekomen dat mensen die zadels komen passen eerst voor eigen boetiek zullen promoten (ze zijn altijd wel ergens door bevooroodeeld).
Gepast zadel zoeken==> calvarietocht, maar ik vind als wij de pretentie hebben om op hun rug te gaan zitten, dan moeten we maar zorgen dat we hen geen pijn doen en dikwijls hebben ze van boomloos (Barefoot, Torsion...) na langere tijd wél last.

Arabesk schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:50:


Flauw, je trekt het uit de context, ik bedoel dat zo grof niet hoor . Straks kom ik nog heel verkeerd over:
Boomloos is gewoon een goeie oplossing voor mensen die het geld niet kunnen geven om een goed, passend zadel te kopen (Die zijn er zeker, maar ze zijn niet altijd goedkoop, soms heel erg duur), of paardjes die nog moeten groeien, of als je niet veel kilometers rijdt.

(Ik heb het hier dan over de soort barefoot/Torsionzadels)


Welk merk? Er zijn er zoveel? De ene is al veel beter dan de andere.

Ik begrijp niet dat niemand van jullie al last gehad heeft bij langere tochten bij de stijgbeugelophanging, naar 't schijnt is dat een vaak voorkomend probleem. Ik had er wel een correctorpad onder gehad, maar in het midden is die ook zacht en dient niet om dat stijbeugelprobleem op te lossen, volgens mij. Correctorpad helpt niet echt bij die Barefoot en Torsionmodellen, eerder wel bij boomloze zadels met panelen zoals startrekk en Sensation zadels (maar die kosten dan ook weer rond de 1200 euro).

marjolijn schreef op vrijdag 9 mei 2008, 14:11:


Inderdaad, daar heb je nu echt volkomen gelijk in.
In dat geval is het een ideaal zadel zoals je zegt, feitelijk dienen paarden niet om lang en veel op rond te hotsen .
Feitelijk was dit wat je beschrijft ook maar de bedoeling van mij, maar door al die verhalen ging ik freaken dat ik mijn paardje z'n rug last zou berokkenen met de Torsion en ik droom er ook wel van om eens een langere trektocht te doen.