Dussssssss
Ik neem aan dat jullie ook allemaal tegen KI, IVF, ICSI enz enz bij mensen zijn? Want als dat niet zo is, dan begrijp ik het punt niet helemaal waarom het bij mensen wel mag en bij dieren niet.
Misschien loopt de cyclus van dat paard gewoon niet zoals het hoort, dat wil toch niet zeggen dat het paard niet drachtig WIL worden?? Misschien heeft de natuur het niet zo bepaald, maar de natuur heeft ook bepaald dat wij voor ons 20e onz eerste kind hebben en dan vrolijk doorfokken, doen we ook niet toch...

Arno8 schreef op maandag 5 mei 2008, 9:07:


Ga maar eens naar een ontwikkelingsland, daar hebben mensen niet zo de keus of ze kinderen willen. Zo simpel ligt het allemaal ook bij mensen niet.
En tja, als er iets mis is, dan moet je dat oplossen. Ben het met je eens dat een paard uit een stal moet, maar dat vond ik sowieso al dus daar gaat het voor mij niet eens om. Maar als mijn paard op de wei loopt en een cyclus heeft die mis loopt, zie ik niet in waarom je je paard daar niet mee zou mogen helpen hoor. Omdat wij daaruit dan maar concluderen dat ze geen veulen wil of hoort te krijgen? Dat is net zo goed voor je paard denken als beslissen dat ze wel een veulen krijgt.
Er zijn paarden die geen veulens kunnen krijgen en niets liever willen, die veulen gaan pikken van anderen, die er alles aan doen om sex te hebben... Dus daar gaat die conclusie gewoon niet op.
Waarom mag je wel voor je paard beslissen dat ze dan maar geen veulen krijgt??? Dat vind ik net zo barbaars...