Aafke schreef op maandag 21 april 2008, 10:47:


Wat een levenslust, mooi om te zien!

Het woord "ho" wordt haast altijd in spannende of panieksituaties gebruikt. Deze associatie is inmiddels zo sterk, dat ik al plaatsvervangend opgefokt raak bij het horen van dat woord...! Zwijgen en gaan geeuwen is denk ik beter dan.

Peter Donck schreef op maandag 21 april 2008, 21:21:

Of een vlaming!

Cindy Helms schreef op maandag 21 april 2008, 22:05:

Het is absoluut onmogelijk om vanaf een forum kreupelheid te gaan determineren van een paard wat je niet hebt zien lopen. Als je dierenarts hem positief vindt op de buigproef, zal het vast geen hoefzweer zijn en zal hij wel gelijk hebben wat de locatie betreft.
Nu denken de meeste dierenartsen dat paardeneigenaren hun paard zo snel mogelijk weer onder het zadel willen hebben en raden ze om die reden snel verdere behandeling en onderzoek aan. Als jouw paard nu al beter loopt dan 2,5 week geleden en je geen haast hebt om er zsm weer op te klimmen, zou ik nog even wachten met die foto's en het wat meer tijd geven. Over een week of drie nog eens de balans opmaken.

Kiriaki schreef op dinsdag 22 april 2008, 7:17:


Ik heb dezelfde ervaring ook, maar wijt dat aan het feit dat het al een tijd droog weer -dus droge bodem is, dan zijn de hoeven -dus ook de zolen altijd droger -dus harder.

Patricia ter Haar schreef op dinsdag 22 april 2008, 15:46:


Ik vind het belangrijk dat je gewicht enigszins 'draaglijk' is voor je paard. Maar dat is subjectief: een zware ruiter met een goede lichaamsbeheersing en feeling kan meer 'mee' zijn dan een lichte ruiter die achter de beweging zit.
Ook esthetisch speelt er wat mee: een lange kerel op een pony ziet er gewoon 'uit balans' uit, net als kleine vrouwtjes op grote dressuurkastelen.

Ik heb eigenlijk nooit gemerkt dat paardrijden veel van je conditie vergt (of ik heb een goede conditie natuurlijk ). Ik word wél moe van de concentratie in dressuurtraining, maar raak niet zozeer buiten adem van de beweging.

Een vriendin raakt buiten adem van een paar kilometer galopperen over het strand, maar dat ligt volgens mij aan een verkeerde ademhalingstechniek.

http://www.youtube.com/watch?v=mMBncWJcksk

Wie van de KFH-liefhebbers begrijpt wat er gebeurt in dit filmpje? Ik bedoel dan met name het stukje waarin hij zelf het paard rond laat lopen en er met een zwiepende zweep bij staat. Waarom doet hij dat? Wil hij een soort 'ritme' brengen? Of zoiets?

Anita Cats schreef op woensdag 23 april 2008, 10:52:


Hehe, het ei is gelegd. Fijn hoor! Gefeliciteerd.
(Wat een rare naam, moest het rijmen op de vadernaam of zo?)

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 april 2008, 10:14:


Kun je misschien wat duidelijker vertellen hoe jouw visie hierop is, Eddy? Want ik begrijp niet zoveel van je reactie vol namen van mensen en situaties, maar ik stel je mening op prijs, omdat jij dacht ik de KFH-methode kent en het wellicht in een andere/betere context kunt plaatsen. Was Britt claye bij deze demo van KFH?
Mijn concrete vraag is: waarom loopt Klaus Ferdinand zo met zijn zweep te zwiepen als hij het paard los laat lopen?

P.S. "verwittiging" is belgisch voor aanval?

Loes Scheres schreef op woensdag 23 april 2008, 14:24:

http://www.everyoneweb.com/welzijnvhpaard/

Dat is Anita's eigen site.
Klikken op 23april etc.

Duppie schreef op donderdag 24 april 2008, 14:07:


Peesblessures zijn op te sporen met een echo. Dat heeft de da niet gedaan?

Betreft het een pees- of een weke delen-blessure (zoals verstuiking), dan is stappen op het harde goed. 3 weken is dan veel te kort, ik zou beginnen met 6 weken. MITS het om een peesaandoening of verstuiking gaat.
Betreft het artrose, dan is zachte bodem juist weer beter.

Duivelsklauw wordt ook vaak gegeven. En supplementen met de combinatie glucosamine+chondroïtine.

Toen je hem kocht was hij rad? Is hij gekeurd?


Als er geen diagnose is gesteld -en daar ziet het naar uit- kun je niets zeggen over de verwachting. Het kan nog steeds een hoefzweer zijn, die doorbreekt en daarna ben je van de ellende af. Het kan ook een steeds opspelende artrose zijn, dat betekent: regelmatig bewegen zonder overbelasting en accepteren dat het niet elke dag goed is.

Voltige lopen is ongelooflijk belastend voor een paard, ik zou daar niet eens een gezond paard voor willen gebruiken. Mijn vrees is dat zelfs een rad paard daar op den duur kreupel van wórdt. Het kan niet goed zijn om continu in dezelfde stelling en buiging zonder al teveel impuls rondjes te lopen zonder dressuurmatige 'bewerking'.
Maar da's mijn persoonlijke mening hoor!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 april 2008, 14:32:


O heerlijk, die taalsverwarring.
Ben het volledig met je eens, Arno8.

Als reclamemuts snap ik wel waarom hij de tekst: 'aggressive and uncontrollable' laat zien alvorens het paard in beeld komt. Onbewust heb je als kijker ingevuld: o wat een gevaarlijk paard.
Dan zie je het miepje hengelen met het touw, heeft geen overwicht, wow denk je dat paard is REALLY uncontrollable, je vult immers in wat je hebt gelezen.
Je hele mind set up is dan klaar voor de apotheose (ondersteund door zelfgefiguurzaagde dramatische harpmuziek): Klaus Ferdinand die de kwalificaties 'aggressive and uncontrollable' weet te pareren en daarmee de door hemzelf opgezette spanning en verwachting in precies die banen leidt die hij voor ogen heeft. Voor degene die nog niet heeft gezien dat hij het paard heeft gekalmeerd, verschijnt ten overvloede de tekst die dit ook nog eens zegt. Maw geen misinterpretatie mogelijk!
Commercieel slim.