Kuggur schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:06:

Je hebt niet goed gelezen wat ik schrijf.
1. Ik heb Velre nog NOOIT geslagen (evenmin psychisch geweld gebruikt) !!!
2. Het moment dat ze "aanvalt", gaat mijn hand of mijn elleboog (al naargelang de situatie) richting haar neus. Ofwel trekt zij terug, ofwel maakt haar neus onprettige kennis met hand/elleboog. Ik ben zéér allert en dus steeds een fractie van een seconde sneller.
3. Uit het boek "Natuurlijk Paardrijden - Verzameling aan de losse teugel" van K. F. Hempfling:
"... De hengst stormt dol verliefd op mij af en reageert - om welke reden dan ook - niet op mijn signaal. Hij rent eenvoudig verder. Wat te doen?
Heel eenvoudig: erop slaan en hard!" En verder: "... Heeft U het paard in een soortgelijke situatie een knal verkocht, dan zal het onmiddellijk terugwijken. Als u nu woede toont - of in het ergste geval - nog eens slaat, dan ruïneert u misschien weken van werken, want u valt terug in de barbarentijd van straffen."

Als ik mij goed herinner - ik heb eens een "privé"-demo bijgewoond (samen met Eva Saegerman) van een Parelli adept level4 - mag/moét je bij Parelli je "shaffy-stick" gebruiken om te slaan als je paard te dicht in je buurt komt. De demonstrateur in kwestie zat op zijn paard en zwaaide met zijn sticky terwijl het paard van zijn ega - naar zijn normen - té dicht in zijn buurt kwam. Resultaat: het arme dier kreeg uiteindelijk een stevige safflet op zijn snoeter, gewoon omdat meneer Parrelli-geleerde geen zin had het paard (of zijn ega) té close in zijn nabijheid te dulden.
Niks levensbedreigend, niks reëel gevaar voor zichzelf of de omstaanders, alleen geen zin in dat paard in zijn buurt.
Als IK mep, is het omdat mijn paard me in een (levens)bedreigende situatie brengt.
Al eens een hoef met één klap op amper 1cm van je neus zien passeren? Dan is het jij of je paard. Geen discussie! De grens is dan overschreden. 1 klap ... duidelijkheid. Daarna terug communiceren. Zó werken de brains van een pard ...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Kuggur schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:19:


misschien kan je gewoon beginnen met zelf iets konsistents te vertellen
wie weet fok je zo toch nog wat respekt
dat ex cathedra-gemier werkt doorgaans wel op de zenuwen.....
bv jezelf even voorstellen anders blijf je hier kucher-van-ijsland
en wat je zelf met paarden hebt .....
ontbloot de kroon zou ik zeggen !

Kuggur schreef op vrijdag 11 april 2008, 23:03:


Weet je ,tis eigenlijk simpel (maar waarschijnlijk héééél moeilijk) 'k zou graag antoprd hebben op de initiele vraag !! als't ingewikkeld is ! Geen probleem maar zeg DAT dan graag , kunnen we verder ! Ik ben geen achtervolger hoor ,ik herken "bedrog" van mijlen ver "so call me a digital pittbull" .Kga je echter niet naar de strot vliegen maar gewoon mijn bescheiden vraag herhalen ,in de hoop dat je na een vijftal replies toch is een deftig antwoord geeft !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:16:

Euh Eddy, Veldre is op amper 3 dagen zadelmak gemaakt.
Veldre doet dit inderdaad niet bij iedereen. Maar ze zal wél iedereen testen tot het bloed onder je nagels lekt. Want ze doet niks verkeerd, en toch kan je met haar niks aanvangen - als je haar niet kent/begrijpt. (We zijn er inmiddels al ruin 6 maanden mee bezig - mét uiteindelijk schitterend resultaat).
Veldre heeft zelfs moeten leren wat belonen is. Een streling over de neus, en je kreeg aanvankelijk een kopstoot. Nu kent ze de betekenis, en weet ze die ook te waarderen.
Nie makkelijk, maar wel noodzakelijk in te trainen.

Nogmaals, Veldre is géén makkelijke madam. Héél PN mag eens komen proberen ...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Herman schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:40:


Owkay een ongelofleijke drie dagen dus ,maar voor de rest ??? en inderdaad héél PN ,let's try this mama .......

marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:41:


Volgens mij heeft hetin eerste instantie te maken met de wijze waarop ze zijn zadelmak gemaakt.
Maar het lijkt me niet onlogisch dat een merrie "gevoeliger" is ter hoogte van de singen. Dus, extra aandacht en subtiele(re) lijkt me in deze niet overbodig.

Ik singen Veldre nu ook in 3 tot 4 keer aan, telkens met een tussenpauze van 5 à 10 minuten. En dat gaat prima, géén stress, géén protest, géén nikske.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:43:


of
'k ga nu slapen ... "Sloppel
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Herman schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:32:


Dan is er inderdaad sprake van een misverstand, Ik vatte je "dreun" op als fysiek contact /geweld op. Overigens zonder daar een waardeoordeel aan te verbinden.
Een slecht opgevoed paard van een kennis heeft eens zijn beide achterhoeven tegen mijn borst gezet...Heeft hij daarna ook nooit meer gedaan..

Peter Donck schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:34:


Vreemd gebruik van de uitdrukking "ex-cathedra", maar ik geloof dat je me (tot mijn grote verbazing) ook al eens met jezuiten vergeleken hebt...Je kan bijna niet anders dan katholiek zijn...
Maar het idee van voorstellen is wellicht niet zo slecht, aan de andere kant, jij bent voor mij degene de variatie kucher bedacht, verder weet ik ook niet veel van jou, beetje de aard van dergelijke forums nietwaar.

Herman schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:03:


Wij hebben al een uurtje samen gereden, ik ken ze dus een beetje.
Maar 'k wist niet meer of het een vrouwelijk of neutraal kasteel was

jan.

Herman schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:12:


Natuurlijk weet ik dat dit een van de manieren is die Hempfling toepast Herman, ik ben jaren terug zo begonnen.
Ik heb echter grote moeite gekregen om het hele paard:paard gedrag rechtstreeks te vertalen naar mens: paard gedrag.
Een normaal paard in een kudde zou nooit zo reageren.
Iets afleren via P+ is als leermethode achterhaald, omdat er simpelweg betere en snellere zijn.
Je kunt dit zeker zo beslist, maar toch vriendelijk afleren
en al doende je paard leren dat je te vertrouwen bent.

Waarom bijt Veldre: omdat ze gewoon géén zin heeft in

Samengevat komt dat hier op neer:
Ze zal nooit ervaren hebben dat omgaan met mensen prettig kan zijn en heeft een hekel aan ergens toe gedwongen worden.

Het lijkt me verstandig die cirkel te doorbreken door je als mens heel anders op te stellen.
Belonend ipv bestraffend en het paard de kans te geven om iets te gaan willen leren, zodat ze eindelijk ontdekt dat het samenzijn met mensen ook voor haar belonend en prettig kan zijn en ze wel zin krijgt in die menselijke interactie.

Piet

Een paard lijkt precies op een dier

Kuggur schreef op zaterdag 12 april 2008, 2:00:


kijk nu doe je 't weer ! balletje kaatsen
"cathedra" staat voor "leerstoel", dat jij daar een geloof aan bindt
dat is volkomen en totaal jouw probleem en laat mij koud,
ik blijf gewoon animist
Verder lees je niet goed, want ik heb jou nooit met een jezuït vergeleken,
vraag maar na bij Ignatius van Loyola !
De uitdrukking "ex cathedra" betekent "vanaf de kansel (leerstoel)"
(per uitbreiding natuurlijk ook "preekstoel", die leg je maar in jouw vakje)
cathedra betekent in het latijn zetel, en in het grieks 'zitten'
de zetel waarop de consul plaatsnaam voor zijn politiek gehakketak
lang voor de opstart van het christendom en katholicisme dus.
"Vanaf de kansel" in de uitdrukking "ex cathedra" heeft dan ook de duidelijke connotatie
"prekerig" te zijn, (en het woord preek hoef je ook weer niet onmiddellijk aan je
godsdienst te linken) wat wil zeggen dat je maar wat staat te bulderen of te lallen
en daarbij van je doorgaans ongewild-aandachtig publiek geen tegenspraak dult
nog verwacht.......
In deze dus je toehoorders het gevoel geven een enorm intelligent potentieel te bezitten
maar er eigenlijk niet deelzaam in willen zijn...... Claro ?!

En ja ikheb je Kuchertje genoemd als lokkertje,
want op je profieltje hier is in tegenstelling tot het mijne
NUL informatie te vinden,
mijn gegevens zijn perfekt via internet kontroleerbaar,
mijn paarden bekijk je in mijn album
en al wat je van me wil weten moet je me gewoon vragen

Kuggur schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:19:


ik zend je liefde

Spirithorses schreef op vrijdag 11 april 2008, 19:18:


Wat wel raar is: dat ze het ook niet graag heeft, als ik ze aan het opkuisen ben en ik heef gewoon met mijn hand daar druk vanonder waar de singel zit. Dan legt ze haar oren ook plat. Dus ik vraag me af of het wel aangeleerd is... Maar het kan hoor...

Piet schreef op zaterdag 12 april 2008, 6:40:


Bijv. Jur staat met z'n hoofd laag te genieten van de furminator.
Die ontharingsborstel vraagt om heel precies de groei richting van de haren aan te houden. Om er als een kam door heen te glijden. De grote patronen hield ik altijd al aan. Ik ontdek nu pas de fijnere uitwaaieringen, overgangen en stroomrichtingen in zijn vacht waar andere borstels gewoon overheen raggen. En Jur vindt dit nog prettiger en die preciezie werkt door in de rit daarna.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets in 't zadel, het weer is er goed genoeg voor.